肾阳虚泡酒方:中美学者：中美需避免大国对抗的魔咒及盲从预言
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/06 17:18:05
2011年01月04日 08:47:56 来源： 新华网 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
约瑟夫·奈（Joseph Nye），美国哈佛大学肯尼迪政府学院教授
包道格（Douglas Paal），美国卡内基国际和平基金会副主席
金灿荣，中国人民大学国际关系学院副院长
金一南：中美重启军事交流 平等比互信更重要
中美重启防务磋商 专家称军事交流回暖
【先驱语录】
约瑟夫·奈：再采用传统的霸权衰落理论来描述21世纪的权力过渡是不准确的，将导致危险的政策暗示
包道格：中美冲突并非宿命，如果两国都发挥政治能力，可以避免这样的悲剧
金灿荣：从主观上说美国变得不自信了，和不自信的美国打交道也成了中国外交的新课题
【访谈动机】
2010年的中美关系经历着过山车般的起伏。自去年年底美国总统奥巴马访华后，两国关系因“美对台军售”问题而急转直下，之后，人民币问题、南海问题……两国之间的杂音和摩擦源源不断地呈现出来。然而，就在人们担心中美两国关系陷入失控状态时，两国经贸及政治高层会晤突然恢复热络，甚至一度僵持的军事交流也在下半年逐步恢复。
“好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去”——简单地套用一些“经典论断”已不足以解释复杂多变的中美关系，更不应当成为忽视两国深层次矛盾的借口。
在中美种种现实的摩擦中，折射了美国为主导的西方世界对中国崛起的普遍心理焦虑：“中国崛起会不会重复二战德国的老路”——将中国和德国做对比正成为西方舆论界惯用的一种比喻。
昔日德国野心会在中国再现吗？新兴国家必然挑战既存国际秩序吗？——超级大国美国对崛起中国的评估将从根本上左右其与中国的交往；而中国在一时一事上的行为处置都有可能敏感地触动美国的神经。因此，中美两国有识之士都在力图寻找崛起国家与霸权国家的相处之道，避免两强必然迎头相撞的历史魔咒。
【作者】《国际先驱导报》记者 李颖 发自北京
美国正在重新定位中国
《国际先驱导报》：相比去年，今年的中美关系经历着过山车般的起伏，造成这一现象的原因是什么？奥巴马自称为“太平洋总统”并高调重返亚洲，国务卿希拉里日前在演讲中详细阐述美国的亚洲新政策，这一新趋势对中美关系有何影响？
金灿荣：2010年中美关系新摩擦的深层次原因在于，两国目前面对的整体问题尤其是经济问题不一样。中国要解决通货膨胀问题，而美国主要面临的问题是增长乏力，刺激就业的新财政手段不多。这就使得2000年中美之间宏观的良好经济合作反而变成了冲突领域。
另一个原因是，美国正在重新定位中国。5年前，美国尽管不太确定地承认中国是“负责任的大国”，但对中国的定位基本上还是“利益攸关方”。而眼下，美国对华政策则处在一个变化的关头。美国在战术上采取从中国周边介入的办法重返亚洲，体现出了美国在战略上的焦虑。
包道格：希拉里所阐述的“新亚洲政策”并不“新”。奥巴马政府将关注重点转向亚太地区，这一转向的里程碑从里根总统时期就开始了。不过，美国政府重返亚洲的确意味着中国外交与过去20年相比将面临更多竞争。
奥巴马把亚洲看做贸易投资及军事现代化日益蓬勃发展的地区，并不等同于将中国视为对手。奥巴马政府坦承布什政府第二个任期里的中美关系处在建设发展过程中。奥巴马正在试图将中美关系提升到新的全球层面的合作，如在气候、防扩散及贸易不平衡问题上。到目前为止，这一新对华政策有初见成效之处，也有些并不那么成功。同时，美国对中国在领土争议及军事活动问题上又出现了新的担忧。
约瑟夫·奈（Joseph Nye），美国哈佛大学肯尼迪政府学院教授
包道格（Douglas Paal），美国卡内基国际和平基金会副主席
金灿荣，中国人民大学国际关系学院副院长
金一南：中美重启军事交流 平等比互信更重要
中美重启防务磋商 专家称军事交流回暖
【先驱语录】
约瑟夫·奈：再采用传统的霸权衰落理论来描述21世纪的权力过渡是不准确的，将导致危险的政策暗示
包道格：中美冲突并非宿命，如果两国都发挥政治能力，可以避免这样的悲剧
金灿荣：从主观上说美国变得不自信了，和不自信的美国打交道也成了中国外交的新课题
【访谈动机】
2010年的中美关系经历着过山车般的起伏。自去年年底美国总统奥巴马访华后，两国关系因“美对台军售”问题而急转直下，之后，人民币问题、南海问题……两国之间的杂音和摩擦源源不断地呈现出来。然而，就在人们担心中美两国关系陷入失控状态时，两国经贸及政治高层会晤突然恢复热络，甚至一度僵持的军事交流也在下半年逐步恢复。
“好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去”——简单地套用一些“经典论断”已不足以解释复杂多变的中美关系，更不应当成为忽视两国深层次矛盾的借口。
在中美种种现实的摩擦中，折射了美国为主导的西方世界对中国崛起的普遍心理焦虑：“中国崛起会不会重复二战德国的老路”——将中国和德国做对比正成为西方舆论界惯用的一种比喻。
昔日德国野心会在中国再现吗？新兴国家必然挑战既存国际秩序吗？——超级大国美国对崛起中国的评估将从根本上左右其与中国的交往；而中国在一时一事上的行为处置都有可能敏感地触动美国的神经。因此，中美两国有识之士都在力图寻找崛起国家与霸权国家的相处之道，避免两强必然迎头相撞的历史魔咒。
【作者】《国际先驱导报》记者 李颖 发自北京
美国正在重新定位中国
《国际先驱导报》：相比去年，今年的中美关系经历着过山车般的起伏，造成这一现象的原因是什么？奥巴马自称为“太平洋总统”并高调重返亚洲，国务卿希拉里日前在演讲中详细阐述美国的亚洲新政策，这一新趋势对中美关系有何影响？
金灿荣：2010年中美关系新摩擦的深层次原因在于，两国目前面对的整体问题尤其是经济问题不一样。中国要解决通货膨胀问题，而美国主要面临的问题是增长乏力，刺激就业的新财政手段不多。这就使得2000年中美之间宏观的良好经济合作反而变成了冲突领域。
另一个原因是，美国正在重新定位中国。5年前，美国尽管不太确定地承认中国是“负责任的大国”，但对中国的定位基本上还是“利益攸关方”。而眼下，美国对华政策则处在一个变化的关头。美国在战术上采取从中国周边介入的办法重返亚洲，体现出了美国在战略上的焦虑。
包道格：希拉里所阐述的“新亚洲政策”并不“新”。奥巴马政府将关注重点转向亚太地区，这一转向的里程碑从里根总统时期就开始了。不过，美国政府重返亚洲的确意味着中国外交与过去20年相比将面临更多竞争。
奥巴马把亚洲看做贸易投资及军事现代化日益蓬勃发展的地区，并不等同于将中国视为对手。奥巴马政府坦承布什政府第二个任期里的中美关系处在建设发展过程中。奥巴马正在试图将中美关系提升到新的全球层面的合作，如在气候、防扩散及贸易不平衡问题上。到目前为止，这一新对华政策有初见成效之处，也有些并不那么成功。同时，美国对中国在领土争议及军事活动问题上又出现了新的担忧。
中美学者：中美需避免大国对抗的魔咒及盲从预言
中美学者：中美需避免大国对抗的魔咒及盲从预言
中美学者：中美需避免大国对抗的魔咒及盲从预言 o
中美对抗，中国的胜算是多少？
即将到来的中美海上军事对抗
中美较劲：一位台湾学者的看法
中美学者：下一个五年的中美关系
中美学者：下一个五年的中美关系
中美的合作与对抗 - 中美的合作与对抗 - 草根网
菲律宾将成为中美南海对抗的牺牲品
中美对抗 中国迟迟不亮剑的深层原因
中美预言都错了
中美应避免彼此误判
东南亚与中美双狮共舞 不愿做大国恶斗的人质
25年前，中美双方的预言都错了0
25年前，中美双方的预言都错了
美学者：东南亚面对中美 应记住格鲁吉亚的教训
盖茨：中美需了解彼此目标 避免发生致命误判
中美激情四射过后是对抗[原创]
谈谈中美对抗中的有限反击策略
胡总剑指奥巴马：中美对抗背后，梅氏竟坐收渔利
中美对抗之中国全球战略设计原则
大国博弈：中美新能源竞合
大国游戏 中美这一次玩大了