苏浩才:中日能不吵架吗？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/06 18:29:59
据日本媒体报道，10日，日本海上保安厅第11管区海上保安本部向去年9月中日钓鱼岛撞船事件中的中国渔船船长詹其雄索赔1429万日元（约合人民币114万元），日方称1429万日元的索赔额是日本两艘巡逻船的修理费，索赔书已经寄给了詹其雄本人。
日本海上保安厅的索赔行为是否合法，中国社科院中日关系研究中心研究员吴怀中在接受记者采访时指出，日本海上保安厅在钓鱼岛海域抓扣中国渔船船长本身就是非法的，如今又按照日本国内法的规定进行索赔，必然也是不合法的。
日本海上保安厅之所以要索赔，很大原因是一线官员不满民主党政治家在钓鱼岛事件上采取的态度，所以之前出现了保安厅职员把撞船录像泄漏出去的事件，如今他们又进一步提出赔偿要求以履行其所谓职责。今年1月，日本检方决定对詹其雄船长免于起诉。这一事件看起来告一段落，其实中日之间的领土问题没有从根本上解决，结构性矛盾还在，日本还会不定期地用不同手法来显示其对钓鱼岛的领土主权。现在日本国内对钓鱼岛问题的态度是，一方面加强对钓鱼岛的实际占有，另一方面加大宣传报道攻势，主动抢占先机。
在此以前，中日在领土争端问题上管理和控制得较好，隔好几年钓鱼岛问题才会爆发一次。但是今后，中日在这方面的斗争可能会常态化。就这次撞船事件本身来说，赔偿单寄出后，日本有可能通过右翼媒体发表声明，称罚单已经寄出。如果没有得到回应，他们还会继续发表声明，也就仅限于此。然而围绕钓鱼岛问题，日本今后必然还会搞小动作，中日间低烈度的摩擦将来还会有。
对于日本今后可能出现的小范围挑衅，中国会采取怎样的态度？吴怀中认为，日本搞小动作，中国必然也会针锋相对。我们也看到去年钓鱼岛撞船事件之后，中国已先后派出多个批次的渔政巡逻船前往钓鱼岛海域宣誓主权。如果日本动作太过出格，我们的反制回应也必然会相应升级。
但是吴怀中同时指出，中日首脑在去年11月的APEC会议上会面，双方再次确认了战略互惠关系的重要性。在中日关系发展大局问题上，双方存在共识。而且日本民主党目前在国内的支持率不高，工作重点是提振经济、完善社保等。所以蓄意激化矛盾，造成两国关系大的动荡，日本现在不仅没有余力，也没有实现的可能。
再看日本横滨国立大学村田忠禧教授，在12月号日文月刊杂志《潮》发表了题为《用智慧开创“日中关系新时代”》的专稿，受到广泛关注。专稿翻译为中文，摘录如下：
“常识”因国而异
8月26日至9月9日、9月13日至9月27日这两段时间，我一直奔走于包括西藏的拉萨、日喀则在内的中国各地。在中国逗留期间，发生了中国渔船与日本海上保安厅巡逻船相撞、船长被扣押然后被放还这一系列事件。我在当地与中国人或在华日本人交流时也曾谈及此次事件，但大都持冷静态度，盼望事情早日得到解决。
我回国之后，首先看到日本媒体的渲染性报道令人吃惊。这岂不是政府及执政党、在野党竞相登台造势吗。日中双方都秉持“固有领土”这一主张，所以领土问题一定是存在的。然而，对于首相“根本不存在领土问题”这一愤然答辩，媒体并不做任何深入质疑。更甚者，外务大臣对网络检索的谷歌（Google）公司提出要在地图标记中删除“钓鱼岛”和“钓鱼群岛”标识的要求，其愚蠢性与危险性日本媒体也不予以指责。
随着中国船长被放还，事态没有进一步恶化。此时的当务之急，本应中日双方反省和检点此次事件的应对方法、开始协商防止再次发生的对策。而不应像日本外务大臣那样带头煽动。
对日本人而言，横滨市在神奈川县这是常识。但若问外国人这个问题，除研究日本的学者及曾在日本居住过的人外，大概几乎无人能回答。同理，日本人大都知道南京这个城市的名字，但若问南京在哪儿、属于哪个省，大概能回答上来的人一定不多。在中国人看来，肯定会很惊讶：连这都不知道啊！若并以此推论：难怪日本人不承认南京大屠杀呢！这就麻烦了。
我是研究中国的，所以了解一些关于中国的“常识”。而对其他国家，如邻国韩国和美国，必须承认我完全是个外行。把自己所了解的“常识”作为规范去判断世界，往往会做出错误的结论。
我们中日双方互相都应当意识到，自己对对方国家实际上并不太了解。应当时常意识到我们认识和理解上的不足，同时为达到深层次理解，需要倾听不同意见以及对立面的意见，要站在对方的立场上考虑问题、多角度考虑问题，这样不但能够做出相对正确的判断，而且能够通过了解对方达到重新认识自己。毋庸致言，把自己的观点视为绝对正确，这是非常危险的。
为了保障这片海域的渔民安全作业、防止乱捕、确保持续的渔业资源，日中之间应当制定相关的渔业协议，这才应当是政府的职责吧？而且若制定上述相关协议，还需同时包括韩国等周边国家在内共同商定，否则将不能发挥实质性效力吧 日中关系仍在“初级阶段”
日本政府主张：“尖阁诸岛（中国称为钓鱼岛）”是日本的固有领土，此事不存在领土问题。并在外务省的网页上出示了这种主张的证据。在外务省的“关于尖阁诸岛的问与答”中对中国（包括台湾地区）方面主张的见解也公示着，请务必亲自阅读。同样，在“中国网日语版（chinanet）”上我们也可以读到中方主张以及对日方观点的反驳，也请大家亲自一读。
一般情况下，政府往往积极公开对自己有利的事情或者对对方不利的事情，而对自己不利或对对方有利的事情则倾向于避而不谈或敷衍而过。这次事件最好还是读者亲自访问两方的网页，仔细阅读，认真思考。
我曾经就此问题在文中这样写过：“据我所知，被日本称作尖阁诸岛的各个岛屿原本就属于中国，并非琉球的附属岛屿。日本于1895年将这些岛屿归为己有，是利用日清战争（中日甲午战争）的胜利而趁火打劫的行为，绝不是堂堂正正的行为。另一方面，正如周恩来直率而言：中国也把钓鱼岛的事情给忘记了！这样的历史事实我们决不能蒙混敷衍。必须要有承认事实的客观、科学的态度。有的人借研究之名实际上却有意隐瞒事实，故学者之论亦绝不可不假思索地接受。即使对我的拙论也希望以这种态度来对待。
我们往往会将政府、政党、媒体等的观点，当作官方的观点来简单地接受。但是那些观点未必正确。对我们来说，最关键的是要真实、要真理，而不是狭隘的国家利益。国家统治者会隐瞒他们认为对本国利益不利的事实。在这点上政党和媒体是相同的。
日本和中国的国家关系还仅处于‘初级阶段’，要使中日关系迈向新台阶，还需要双方坚持不懈的努力。”
这是我在2004年2月为外务省“中日知性交流支援事业” 《关于日本形象和中国形象形成的日中共同研究》所作的报告书中写过的一段话，现在还不得不反复强调这一主张，实在令人遗憾。 拉开中日新时代的帷幕
由于日本前首相小泉参拜靖国神社，致使中日关系骤冷，以至于两国首脑会谈被取消。其后任首相安倍晋三刚一上任，就走访中韩两国，为改善中日、日韩关系开启了端绪。但从后来安倍晋三卸任后的言行可知，他那么做与其说是出于个人意愿，不如说是他作为日本首相当时只能做出这种选择而没有选择其他的余地。
之后的福田康夫内阁积极致力于改善与亚洲各国的关系，2008年5月胡锦涛主席访日，两国就“通过战略互惠关系具体化，两国为亚洲和世界的美好未来而努力合作”达成了共识。战略互惠关系具体化之一，有同年6月发表的“共同努力，使东海成为和平、合作、友好之海”为第一步，就推进东海共同开发达成谅解。这些共识给人们的印象是：中日关系新时代的序幕可望将要拉开了。
正当此时，美国的雷曼危机席卷全球，世界经济陷入谷底。而中国却抓住时机推出大胆的扩大内需政策，经济恢复状况引世人瞩目。以中国为首的新兴国家明显成为拉动世界经济的主力。日本经济的复苏，无疑也得力于蕴藏着深厚潜力的中国经济的显著增长。
中国不仅经济实力上升，政治实力也加强了。与2005年相比，国际环境发生了很大变化。今后将进入必须和中国正面直接接触的时代。无视这种时代潮流，一味地煽动“中国威胁论”、点燃两国间狭隘民族情绪，真的有利于日本真正的利益吗？
我们是否要回到05年那个阶段重新走合作之路呢？我想日本人和中国人都没有那么愚蠢，这5年间努力取得各种实绩的事情是不能忘记的。
虽然此次事件的发生有偶然性因素，但也有其必然性。中日之间过去战争留下的伤痕尚未痊愈；明治时代以来残留在日本人头脑中的“脱亚入欧（美）”的思考模式仍根深蒂固；日本对于以中国为代表的新兴国家的崛起还不能完全接受、作为亚洲国家一员共同努力的意识更是极其淡薄。
中国的综合国力今后会继续提高，这是事实，不容否定。对于日本来说，需要的是将与中国这样生机勃勃地发展着的大国为邻邦视为日本实现可持续发展的有利条件这样的“顽强”。意见对立时，不要感情用事，而以坦诚对话为宜。据说中日邦交正常化时，毛泽东曾对田中角荣说：吵架吵完了没有啊？不吵架可是成不了好朋友的啊！这种胸怀和思维方式很值得继承。 学过历史的人都知道1937年7月7日，这个原本平常得不能再平常的日子，因为几声划破天际的枪炮声，从此永远变得与众不同，这是我们知道的历史。但是，今天我们要说的，是你似曾熟悉又感到陌生的故事。故事的主角很特别，说他们特别，因为他们和别的军人不一样，他们一手举着落后的“汉阳造”，一手还握着锋利的大刀，他们就是当年镇守北平的二十九军的将士们。
崔永元记录片《我的抗战》 http://tv.sohu.com/20100816/n274237549.shtml.
日本海上保安厅的索赔行为是否合法，中国社科院中日关系研究中心研究员吴怀中在接受记者采访时指出，日本海上保安厅在钓鱼岛海域抓扣中国渔船船长本身就是非法的，如今又按照日本国内法的规定进行索赔，必然也是不合法的。
日本海上保安厅之所以要索赔，很大原因是一线官员不满民主党政治家在钓鱼岛事件上采取的态度，所以之前出现了保安厅职员把撞船录像泄漏出去的事件，如今他们又进一步提出赔偿要求以履行其所谓职责。今年1月，日本检方决定对詹其雄船长免于起诉。这一事件看起来告一段落，其实中日之间的领土问题没有从根本上解决，结构性矛盾还在，日本还会不定期地用不同手法来显示其对钓鱼岛的领土主权。现在日本国内对钓鱼岛问题的态度是，一方面加强对钓鱼岛的实际占有，另一方面加大宣传报道攻势，主动抢占先机。
在此以前，中日在领土争端问题上管理和控制得较好，隔好几年钓鱼岛问题才会爆发一次。但是今后，中日在这方面的斗争可能会常态化。就这次撞船事件本身来说，赔偿单寄出后，日本有可能通过右翼媒体发表声明，称罚单已经寄出。如果没有得到回应，他们还会继续发表声明，也就仅限于此。然而围绕钓鱼岛问题，日本今后必然还会搞小动作，中日间低烈度的摩擦将来还会有。
对于日本今后可能出现的小范围挑衅，中国会采取怎样的态度？吴怀中认为，日本搞小动作，中国必然也会针锋相对。我们也看到去年钓鱼岛撞船事件之后，中国已先后派出多个批次的渔政巡逻船前往钓鱼岛海域宣誓主权。如果日本动作太过出格，我们的反制回应也必然会相应升级。
但是吴怀中同时指出，中日首脑在去年11月的APEC会议上会面，双方再次确认了战略互惠关系的重要性。在中日关系发展大局问题上，双方存在共识。而且日本民主党目前在国内的支持率不高，工作重点是提振经济、完善社保等。所以蓄意激化矛盾，造成两国关系大的动荡，日本现在不仅没有余力，也没有实现的可能。
再看日本横滨国立大学村田忠禧教授，在12月号日文月刊杂志《潮》发表了题为《用智慧开创“日中关系新时代”》的专稿，受到广泛关注。专稿翻译为中文，摘录如下：
“常识”因国而异
8月26日至9月9日、9月13日至9月27日这两段时间，我一直奔走于包括西藏的拉萨、日喀则在内的中国各地。在中国逗留期间，发生了中国渔船与日本海上保安厅巡逻船相撞、船长被扣押然后被放还这一系列事件。我在当地与中国人或在华日本人交流时也曾谈及此次事件，但大都持冷静态度，盼望事情早日得到解决。
我回国之后，首先看到日本媒体的渲染性报道令人吃惊。这岂不是政府及执政党、在野党竞相登台造势吗。日中双方都秉持“固有领土”这一主张，所以领土问题一定是存在的。然而，对于首相“根本不存在领土问题”这一愤然答辩，媒体并不做任何深入质疑。更甚者，外务大臣对网络检索的谷歌（Google）公司提出要在地图标记中删除“钓鱼岛”和“钓鱼群岛”标识的要求，其愚蠢性与危险性日本媒体也不予以指责。
随着中国船长被放还，事态没有进一步恶化。此时的当务之急，本应中日双方反省和检点此次事件的应对方法、开始协商防止再次发生的对策。而不应像日本外务大臣那样带头煽动。
对日本人而言，横滨市在神奈川县这是常识。但若问外国人这个问题，除研究日本的学者及曾在日本居住过的人外，大概几乎无人能回答。同理，日本人大都知道南京这个城市的名字，但若问南京在哪儿、属于哪个省，大概能回答上来的人一定不多。在中国人看来，肯定会很惊讶：连这都不知道啊！若并以此推论：难怪日本人不承认南京大屠杀呢！这就麻烦了。
我是研究中国的，所以了解一些关于中国的“常识”。而对其他国家，如邻国韩国和美国，必须承认我完全是个外行。把自己所了解的“常识”作为规范去判断世界，往往会做出错误的结论。
我们中日双方互相都应当意识到，自己对对方国家实际上并不太了解。应当时常意识到我们认识和理解上的不足，同时为达到深层次理解，需要倾听不同意见以及对立面的意见，要站在对方的立场上考虑问题、多角度考虑问题，这样不但能够做出相对正确的判断，而且能够通过了解对方达到重新认识自己。毋庸致言，把自己的观点视为绝对正确，这是非常危险的。
为了保障这片海域的渔民安全作业、防止乱捕、确保持续的渔业资源，日中之间应当制定相关的渔业协议，这才应当是政府的职责吧？而且若制定上述相关协议，还需同时包括韩国等周边国家在内共同商定，否则将不能发挥实质性效力吧 日中关系仍在“初级阶段”
日本政府主张：“尖阁诸岛（中国称为钓鱼岛）”是日本的固有领土，此事不存在领土问题。并在外务省的网页上出示了这种主张的证据。在外务省的“关于尖阁诸岛的问与答”中对中国（包括台湾地区）方面主张的见解也公示着，请务必亲自阅读。同样，在“中国网日语版（chinanet）”上我们也可以读到中方主张以及对日方观点的反驳，也请大家亲自一读。
一般情况下，政府往往积极公开对自己有利的事情或者对对方不利的事情，而对自己不利或对对方有利的事情则倾向于避而不谈或敷衍而过。这次事件最好还是读者亲自访问两方的网页，仔细阅读，认真思考。
我曾经就此问题在文中这样写过：“据我所知，被日本称作尖阁诸岛的各个岛屿原本就属于中国，并非琉球的附属岛屿。日本于1895年将这些岛屿归为己有，是利用日清战争（中日甲午战争）的胜利而趁火打劫的行为，绝不是堂堂正正的行为。另一方面，正如周恩来直率而言：中国也把钓鱼岛的事情给忘记了！这样的历史事实我们决不能蒙混敷衍。必须要有承认事实的客观、科学的态度。有的人借研究之名实际上却有意隐瞒事实，故学者之论亦绝不可不假思索地接受。即使对我的拙论也希望以这种态度来对待。
我们往往会将政府、政党、媒体等的观点，当作官方的观点来简单地接受。但是那些观点未必正确。对我们来说，最关键的是要真实、要真理，而不是狭隘的国家利益。国家统治者会隐瞒他们认为对本国利益不利的事实。在这点上政党和媒体是相同的。
日本和中国的国家关系还仅处于‘初级阶段’，要使中日关系迈向新台阶，还需要双方坚持不懈的努力。”
这是我在2004年2月为外务省“中日知性交流支援事业” 《关于日本形象和中国形象形成的日中共同研究》所作的报告书中写过的一段话，现在还不得不反复强调这一主张，实在令人遗憾。 拉开中日新时代的帷幕
由于日本前首相小泉参拜靖国神社，致使中日关系骤冷，以至于两国首脑会谈被取消。其后任首相安倍晋三刚一上任，就走访中韩两国，为改善中日、日韩关系开启了端绪。但从后来安倍晋三卸任后的言行可知，他那么做与其说是出于个人意愿，不如说是他作为日本首相当时只能做出这种选择而没有选择其他的余地。
之后的福田康夫内阁积极致力于改善与亚洲各国的关系，2008年5月胡锦涛主席访日，两国就“通过战略互惠关系具体化，两国为亚洲和世界的美好未来而努力合作”达成了共识。战略互惠关系具体化之一，有同年6月发表的“共同努力，使东海成为和平、合作、友好之海”为第一步，就推进东海共同开发达成谅解。这些共识给人们的印象是：中日关系新时代的序幕可望将要拉开了。
正当此时，美国的雷曼危机席卷全球，世界经济陷入谷底。而中国却抓住时机推出大胆的扩大内需政策，经济恢复状况引世人瞩目。以中国为首的新兴国家明显成为拉动世界经济的主力。日本经济的复苏，无疑也得力于蕴藏着深厚潜力的中国经济的显著增长。
中国不仅经济实力上升，政治实力也加强了。与2005年相比，国际环境发生了很大变化。今后将进入必须和中国正面直接接触的时代。无视这种时代潮流，一味地煽动“中国威胁论”、点燃两国间狭隘民族情绪，真的有利于日本真正的利益吗？
我们是否要回到05年那个阶段重新走合作之路呢？我想日本人和中国人都没有那么愚蠢，这5年间努力取得各种实绩的事情是不能忘记的。
虽然此次事件的发生有偶然性因素，但也有其必然性。中日之间过去战争留下的伤痕尚未痊愈；明治时代以来残留在日本人头脑中的“脱亚入欧（美）”的思考模式仍根深蒂固；日本对于以中国为代表的新兴国家的崛起还不能完全接受、作为亚洲国家一员共同努力的意识更是极其淡薄。
中国的综合国力今后会继续提高，这是事实，不容否定。对于日本来说，需要的是将与中国这样生机勃勃地发展着的大国为邻邦视为日本实现可持续发展的有利条件这样的“顽强”。意见对立时，不要感情用事，而以坦诚对话为宜。据说中日邦交正常化时，毛泽东曾对田中角荣说：吵架吵完了没有啊？不吵架可是成不了好朋友的啊！这种胸怀和思维方式很值得继承。 学过历史的人都知道1937年7月7日，这个原本平常得不能再平常的日子，因为几声划破天际的枪炮声，从此永远变得与众不同，这是我们知道的历史。但是，今天我们要说的，是你似曾熟悉又感到陌生的故事。故事的主角很特别，说他们特别，因为他们和别的军人不一样，他们一手举着落后的“汉阳造”，一手还握着锋利的大刀，他们就是当年镇守北平的二十九军的将士们。
崔永元记录片《我的抗战》 http://tv.sohu.com/20100816/n274237549.shtml.
中日能不吵架吗？
夫妻之间如何能不吵架（值得收藏）
有不吵架的夫妻吗
越爱！！越能吵架！！你懂吗？
越爱！！越能吵架！！你懂吗？
越爱！！越能吵架！！你懂吗？
中国能成为成熟大国吗？ (中日实力比较之一)
吵架可以，不谈离婚
夫妻吵架如何不伤心
如何做到情侣不吵架
幸福的人不刻薄不吵架
情侣吵架原因深刻分析，看完你就不吵架
情侣吵架原因深刻分析，看完你就不吵架
赵洪：经贸合作能担中日和平关系基础的重任吗？
夫妻之间如何做到不吵架
情侣间为不吵架而“约法三章”
夫妻之间如何做到不吵架
能不那么可爱吗
音乐美文：幸福的人不刻薄不吵架
情侣及夫妻吵架可知是否能白头偕老
经期吵架会害死女友吗？
情侣吵架原因深刻分析，看完你就不吵架 h
你能不这么可爱吗
花钱能买“不腐败”吗？