董氏奇穴精要整理:外媒：2050年，谁将统治世界 //中美关系：如何才能健康发展
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/06 18:36:20
中美关系：如何才能健康发展
2011年03月04日 07:51:44 来源： 《世界知识》杂志 【字号大小】【收藏】【打印】【关闭】
中美关系：如何才能健康发展
——访清华大学当代国际关系研究院院长阎学通
中美关系是个永远让人关注的话题。今年1月，就在中美之间出现相互高度猜忌和疑虑的特殊敏感时期，胡锦涛主席对美国进行了访问，为新时期中美关系的发展指明了方向。近两年来，中美关系的发展就像是在坐过山车，起伏不断。2009年奥巴马政府上台执政后，与以往美国总统换届带来的波动不同，中美关系实现了平稳过渡，当年11月奥巴马总统就对中国进行了访问。美国新任总统在上任第一年访华，这在中美关系史上是头一例。可是就在一个月后，中美关系就因为美国对台军售、谷歌事件等急转直下，之后虽然得以短暂修复，但很快又因为中美南海争端、黄海军演等因素而陷入僵局，中美之间的不信任感在逐渐增加。目前，中美之间早已超越了通过一次领导人访问来解决危机、消除危机的时代，中美之间的结构性矛盾不会因为胡主席的一次访问而荡然无存，中美关系这种起伏不定的态势可能还会持续下去，被称为世界上最重要双边关系的中美关系，未来的发展问题将是人们长期关注的焦点。
——编者手记
资料图片：1月19日，中国国家主席胡锦涛同美国总统奥巴马在白宫共同会见记者。 新华社记者 李学仁 摄
掩饰中美矛盾的做法不可取
记者：奥巴马执政以来，特别是刚刚过去的2010年，中美关系的发展呈现了怎样的特点？
阎学通：2008年金融危机的发生以及中国成功举办奥运会，使得中国的国际地位明显上升。2009年奥巴马上台之初，采取了与克林顿和小布什政府不同的对华政策，这使中美关系实现了平稳过渡，但却掩盖了中美关系的结构性矛盾。矛盾积累了一年后，到了2010年就爆发出来了。2010年中美关系冲突不断，说明了奥巴马靠掩盖中美矛盾的方法来处理中美关系的做法是不可取的。2009年11月，奥巴马访华时，中美发表了《中美联合声明》，美国声称欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国。可是在《中美联合声明》发表不到一个月，在当年12月举行的哥本哈根气候变化峰会上，中美之间的矛盾就显现了出来。中美在发布重大联合声明之后，两国关系不能维持一个月的稳定性，这是不可思议的事情，这充分说明掩盖矛盾是不能解决问题的。
记者：中美之间的矛盾是否能够避免？
阎学通：中美之间的矛盾随着双方实力差距的缩小而增加。实力差距的缩小使得双方在原来没有利益冲突的领域发生了利益冲突。 例如，当中国没有能力去非洲投资的时候，中国与美国不会有在非洲能源投资上的冲突；当中国海军没有能力到南海去巡航的时候，中国与美国海军也不会发生冲突。但是当中国有了新的能力时，矛盾就发生了。国家的利益是跟随国家实力的增长而增长的。当一个国家的利益需拓展时，不可避免地会与他国的利益发生碰撞，冲突的领域、范围、烈度都会增加。中美双方都不太愿意承认彼此之间有利益冲突。
目前，对于中美各自的核心利益，双方达成了共识，要予以尊重。我认为，尊重双方的核心利益，不应是双方不影响对方的核心利益，而应是要商讨如何解决彼此在核心利益上的矛盾。比如，美国认为它的核心利益就是维持世界老大的地位，要在黄海说了算，要向台湾出售武器，我们能尊重吗？不能。所以尊重核心利益应是，双方承认在核心利益上存在冲突，坦诚面对核心利益上的冲突，并找出双方都接受的方案来加以解决。
记者：您认为奥巴马上台以来，美国对华战略是否发生了改变？
阎学通：奥巴马的对华政策从内容上来讲没有任何新的，基本还是延续上一届民主党政府克林顿政府的政策，即经济上和中国合作，军事上防范中国。惟一的区别是，克林顿明确讲要在军事上防范中国，奥巴马则是说一套做一套，实际上在防范，嘴里却不这么说。这一政策其实不利于中美关系的发展。
记者：奥巴马执政以来，美国高调重返亚洲，2010年，美国与韩国和日本举行了大规模的军事演习，在中国近海部署了航母群，对中国进行军事威慑，美国这样做的目的是什么？
阎学通：美国对于中国的军事威慑不是始于2010年。自从上世纪90年代、特别是1996年台海冲突以来，美国就一直对中国进行军事威慑，保持美国的军事威慑优势。 2010年，美国加强了在亚太地区军事威慑力，主要是看到中国军事力量的增长。美国意欲维持在这一地区军事威慑的绝对优势，于是投入了更大的力量。如果说过去，美国只需出动一艘航母就能维持这一优势，美国认为现在需出动三艘航母才行。我在《东亚和平的基础》（发表于《世界经济与政治》，2004年第3期）一文中，提出了 “不对称核威慑”这一概念。也就是说，亚太地区的和平，一定程度上是靠美国和中国相互之间不对等军事威慑来实现的。美国强，中国弱，美国想长期维持这种状态。
美国之所以这样做，目的在于维护它在东亚地区安全的主导权。也就是说，在地区安全问题上，美国要有绝对的发言权。美国要维持东亚地区安全的主导地位，它就得在这个地区拥有绝对的军事优势。
外媒：2050年，谁将统治世界
2011年03月04日 09:19:27 来源： 新华国际 【字号大小】【收藏】【打印】【关闭】
提示：2050年的世界什么样？花旗银行与汇丰银行勾勒出两截然不同的画面。哪一幅画面更接近事实？这将决定西方继续占据强势地位，还是沦落到在全球事务中失去主导权
英国《每日电讯报》2月28日文章 原题：2050年是中印还是美国统治世界？（作者该报国际商业版主编安布罗斯·埃文斯普里查德）
2050年的世界什么样？通过多种计算和假设，花旗银行集团与汇丰银行为我们勾勒出两幅截然不同的画面。哪一幅画面更接近事实？这将决定西方是继续占据强势地位，还是沦落到在全球事务中失去主导权。
花旗银行：西方没落亚非崛起
对坚信西方已经没落的新施本格勒派来说，花旗银行集团的威廉·比特作出了一些惊人的预测。他认为，到2050年穆斯林国家印尼的国内生产总值(GDP)将达到德国、法国、意大利和英国的国内生产总值总和，而中国和印度两国经济规模加起来将是美国的四倍，16世纪欧洲海军崛起前亚洲在全球的主导地位将再现。他预测非洲将接过亚洲的接力棒，最终崛起成为经济增长最快的地区。在今后的 20年里，非洲的年经济增长率将能达剑7.5%。
做到这一点并不需要奇迹般的表现。迎头赶上的国家只需要保持改革步伐，开放市场，不走极端路线，让趋同理论自己发挥作用就行了。摆脱了引起灾难的谬论，并且最终达到法治社会的“入门级水平”，再也没有什么能阻止它们崛起。
比特的预测指出： “在很长一段时候里，甚至可能在整个人类历史上，全球人均收入的可持续增长前景都没有像今天那么有利。”全球经济增长将加速。到2050年，全球GDP将从73万亿美元增长到378万亿美元。
另外，比特的研究小组也警告说： “要警惕复合增长率错觉”，或者“经济越繁荣，泡沫就越大，最后泡沫破裂带来的破坏性也越大”，或“趋同理论并不是自动的，亦非必然趋势。从历史来看，它更多地是个例外，而菲惯例”。
奇怪的是，在花旗银行集团预测的全球重新洗牌中，英国勉强过关了。到2050年英国将成为全球排名第十的经济体，是欧盟国家中唯一留在前1O位的国家。从人均收入来看，它甚至超过了美国。
但事实会是如此吗？在国际学生评估项目 (PISA)中，英国在阅读领域的排名已经滑落到第 25名，数学排名第28位，科学排名第16位。在上述三个领域内，中国上海的学区均拿到第一名，领先于韩国和芬兰。
汇丰银行的报告同样也勾勒出一个无与伦比的繁荣时代，但西方并未沦落。中国赶超美国，但只是刚刚超过，而后就失去了势头。
报告预测，到2050年中国和美国——而非中印两国——将组成两国集团(G2)共同统治世界。美国人拥有2.1 的生育率，这足以让他们免遭亚洲和欧洲那样的老龄化危机。北京和上海的生育率为 1.O，韩国l.1，新加坡1.2，德国1 3，波兰1.3，意大利1.4，俄罗斯1.4。
到2050年，美国人仍然比中国人寓3 倍。美国经济依然远超印度，经济总量比后者大2.5倍。这是一个完全不同的地缘战略结果。
我本人的观点更接近于汇丰银行。
两种研究均以哈佛大学经济学家岁伯特·巴岁的理论为基础，但在如何处理人口危机的问题上有所不同。最大的未知因素是人口快速老龄化会给创新带来什么影响，以及到达这个临界点需要多长时间。
从绝对数值上说，中国的劳动力将在4年后达到顶峰。虽然人口还会继续增长直到本世纪20年代中期出现转折点，但人口的老龄化非常迅速。跟韩国和日本一样，中国的生育率也在不断下跌。其原因是一致的：人们生活越来越富裕，妇女受教育程度提高，晚婚晚育，婚后家庭负担增大，住房成本太高等等。这种趋势短期内无法逆转，滞后的时间可能多达半个世纪。
瑞士银行专家乔治·马格努斯在他的著作中写道，中国面临“老龄化的三重打击”。预计到2050年，中国14岁以下的儿童数量将减少5300万；劳动人口将减少1亿；60岁以上的老人数量将增加2.34 亿，占人口比重从原先的12%上升到31%。
马格努斯痛斥一些人的“混乱思维”，他们有的陷入“金砖四国”臆想症，有的则轻易得出全球信贷危机标志着西方没落、亚洲崛起的结论。
或许就像上个世纪一样，21世纪仍将是美国的世纪。
2011年03月04日 07:51:44 来源： 《世界知识》杂志 【字号大小】【收藏】【打印】【关闭】
中美关系：如何才能健康发展
——访清华大学当代国际关系研究院院长阎学通
中美关系是个永远让人关注的话题。今年1月，就在中美之间出现相互高度猜忌和疑虑的特殊敏感时期，胡锦涛主席对美国进行了访问，为新时期中美关系的发展指明了方向。近两年来，中美关系的发展就像是在坐过山车，起伏不断。2009年奥巴马政府上台执政后，与以往美国总统换届带来的波动不同，中美关系实现了平稳过渡，当年11月奥巴马总统就对中国进行了访问。美国新任总统在上任第一年访华，这在中美关系史上是头一例。可是就在一个月后，中美关系就因为美国对台军售、谷歌事件等急转直下，之后虽然得以短暂修复，但很快又因为中美南海争端、黄海军演等因素而陷入僵局，中美之间的不信任感在逐渐增加。目前，中美之间早已超越了通过一次领导人访问来解决危机、消除危机的时代，中美之间的结构性矛盾不会因为胡主席的一次访问而荡然无存，中美关系这种起伏不定的态势可能还会持续下去，被称为世界上最重要双边关系的中美关系，未来的发展问题将是人们长期关注的焦点。
——编者手记
资料图片：1月19日，中国国家主席胡锦涛同美国总统奥巴马在白宫共同会见记者。 新华社记者 李学仁 摄
掩饰中美矛盾的做法不可取
记者：奥巴马执政以来，特别是刚刚过去的2010年，中美关系的发展呈现了怎样的特点？
阎学通：2008年金融危机的发生以及中国成功举办奥运会，使得中国的国际地位明显上升。2009年奥巴马上台之初，采取了与克林顿和小布什政府不同的对华政策，这使中美关系实现了平稳过渡，但却掩盖了中美关系的结构性矛盾。矛盾积累了一年后，到了2010年就爆发出来了。2010年中美关系冲突不断，说明了奥巴马靠掩盖中美矛盾的方法来处理中美关系的做法是不可取的。2009年11月，奥巴马访华时，中美发表了《中美联合声明》，美国声称欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国。可是在《中美联合声明》发表不到一个月，在当年12月举行的哥本哈根气候变化峰会上，中美之间的矛盾就显现了出来。中美在发布重大联合声明之后，两国关系不能维持一个月的稳定性，这是不可思议的事情，这充分说明掩盖矛盾是不能解决问题的。
记者：中美之间的矛盾是否能够避免？
阎学通：中美之间的矛盾随着双方实力差距的缩小而增加。实力差距的缩小使得双方在原来没有利益冲突的领域发生了利益冲突。 例如，当中国没有能力去非洲投资的时候，中国与美国不会有在非洲能源投资上的冲突；当中国海军没有能力到南海去巡航的时候，中国与美国海军也不会发生冲突。但是当中国有了新的能力时，矛盾就发生了。国家的利益是跟随国家实力的增长而增长的。当一个国家的利益需拓展时，不可避免地会与他国的利益发生碰撞，冲突的领域、范围、烈度都会增加。中美双方都不太愿意承认彼此之间有利益冲突。
目前，对于中美各自的核心利益，双方达成了共识，要予以尊重。我认为，尊重双方的核心利益，不应是双方不影响对方的核心利益，而应是要商讨如何解决彼此在核心利益上的矛盾。比如，美国认为它的核心利益就是维持世界老大的地位，要在黄海说了算，要向台湾出售武器，我们能尊重吗？不能。所以尊重核心利益应是，双方承认在核心利益上存在冲突，坦诚面对核心利益上的冲突，并找出双方都接受的方案来加以解决。
记者：您认为奥巴马上台以来，美国对华战略是否发生了改变？
阎学通：奥巴马的对华政策从内容上来讲没有任何新的，基本还是延续上一届民主党政府克林顿政府的政策，即经济上和中国合作，军事上防范中国。惟一的区别是，克林顿明确讲要在军事上防范中国，奥巴马则是说一套做一套，实际上在防范，嘴里却不这么说。这一政策其实不利于中美关系的发展。
记者：奥巴马执政以来，美国高调重返亚洲，2010年，美国与韩国和日本举行了大规模的军事演习，在中国近海部署了航母群，对中国进行军事威慑，美国这样做的目的是什么？
阎学通：美国对于中国的军事威慑不是始于2010年。自从上世纪90年代、特别是1996年台海冲突以来，美国就一直对中国进行军事威慑，保持美国的军事威慑优势。 2010年，美国加强了在亚太地区军事威慑力，主要是看到中国军事力量的增长。美国意欲维持在这一地区军事威慑的绝对优势，于是投入了更大的力量。如果说过去，美国只需出动一艘航母就能维持这一优势，美国认为现在需出动三艘航母才行。我在《东亚和平的基础》（发表于《世界经济与政治》，2004年第3期）一文中，提出了 “不对称核威慑”这一概念。也就是说，亚太地区的和平，一定程度上是靠美国和中国相互之间不对等军事威慑来实现的。美国强，中国弱，美国想长期维持这种状态。
美国之所以这样做，目的在于维护它在东亚地区安全的主导权。也就是说，在地区安全问题上，美国要有绝对的发言权。美国要维持东亚地区安全的主导地位，它就得在这个地区拥有绝对的军事优势。
外媒：2050年，谁将统治世界
2011年03月04日 09:19:27 来源： 新华国际 【字号大小】【收藏】【打印】【关闭】
提示：2050年的世界什么样？花旗银行与汇丰银行勾勒出两截然不同的画面。哪一幅画面更接近事实？这将决定西方继续占据强势地位，还是沦落到在全球事务中失去主导权
英国《每日电讯报》2月28日文章 原题：2050年是中印还是美国统治世界？（作者该报国际商业版主编安布罗斯·埃文斯普里查德）
2050年的世界什么样？通过多种计算和假设，花旗银行集团与汇丰银行为我们勾勒出两幅截然不同的画面。哪一幅画面更接近事实？这将决定西方是继续占据强势地位，还是沦落到在全球事务中失去主导权。
花旗银行：西方没落亚非崛起
对坚信西方已经没落的新施本格勒派来说，花旗银行集团的威廉·比特作出了一些惊人的预测。他认为，到2050年穆斯林国家印尼的国内生产总值(GDP)将达到德国、法国、意大利和英国的国内生产总值总和，而中国和印度两国经济规模加起来将是美国的四倍，16世纪欧洲海军崛起前亚洲在全球的主导地位将再现。他预测非洲将接过亚洲的接力棒，最终崛起成为经济增长最快的地区。在今后的 20年里，非洲的年经济增长率将能达剑7.5%。
做到这一点并不需要奇迹般的表现。迎头赶上的国家只需要保持改革步伐，开放市场，不走极端路线，让趋同理论自己发挥作用就行了。摆脱了引起灾难的谬论，并且最终达到法治社会的“入门级水平”，再也没有什么能阻止它们崛起。
比特的预测指出： “在很长一段时候里，甚至可能在整个人类历史上，全球人均收入的可持续增长前景都没有像今天那么有利。”全球经济增长将加速。到2050年，全球GDP将从73万亿美元增长到378万亿美元。
另外，比特的研究小组也警告说： “要警惕复合增长率错觉”，或者“经济越繁荣，泡沫就越大，最后泡沫破裂带来的破坏性也越大”，或“趋同理论并不是自动的，亦非必然趋势。从历史来看，它更多地是个例外，而菲惯例”。
奇怪的是，在花旗银行集团预测的全球重新洗牌中，英国勉强过关了。到2050年英国将成为全球排名第十的经济体，是欧盟国家中唯一留在前1O位的国家。从人均收入来看，它甚至超过了美国。
但事实会是如此吗？在国际学生评估项目 (PISA)中，英国在阅读领域的排名已经滑落到第 25名，数学排名第28位，科学排名第16位。在上述三个领域内，中国上海的学区均拿到第一名，领先于韩国和芬兰。
汇丰银行的报告同样也勾勒出一个无与伦比的繁荣时代，但西方并未沦落。中国赶超美国，但只是刚刚超过，而后就失去了势头。
报告预测，到2050年中国和美国——而非中印两国——将组成两国集团(G2)共同统治世界。美国人拥有2.1 的生育率，这足以让他们免遭亚洲和欧洲那样的老龄化危机。北京和上海的生育率为 1.O，韩国l.1，新加坡1.2，德国1 3，波兰1.3，意大利1.4，俄罗斯1.4。
到2050年，美国人仍然比中国人寓3 倍。美国经济依然远超印度，经济总量比后者大2.5倍。这是一个完全不同的地缘战略结果。
我本人的观点更接近于汇丰银行。
两种研究均以哈佛大学经济学家岁伯特·巴岁的理论为基础，但在如何处理人口危机的问题上有所不同。最大的未知因素是人口快速老龄化会给创新带来什么影响，以及到达这个临界点需要多长时间。
从绝对数值上说，中国的劳动力将在4年后达到顶峰。虽然人口还会继续增长直到本世纪20年代中期出现转折点，但人口的老龄化非常迅速。跟韩国和日本一样，中国的生育率也在不断下跌。其原因是一致的：人们生活越来越富裕，妇女受教育程度提高，晚婚晚育，婚后家庭负担增大，住房成本太高等等。这种趋势短期内无法逆转，滞后的时间可能多达半个世纪。
瑞士银行专家乔治·马格努斯在他的著作中写道，中国面临“老龄化的三重打击”。预计到2050年，中国14岁以下的儿童数量将减少5300万；劳动人口将减少1亿；60岁以上的老人数量将增加2.34 亿，占人口比重从原先的12%上升到31%。
马格努斯痛斥一些人的“混乱思维”，他们有的陷入“金砖四国”臆想症，有的则轻易得出全球信贷危机标志着西方没落、亚洲崛起的结论。
或许就像上个世纪一样，21世纪仍将是美国的世纪。
外媒：2050年，谁将统治世界 //中美关系：如何才能健康发展
中美关系：如何才能健康发展
外媒：为什么美元仍将统治世界？
英媒称人民币最终将“统治”世界
谁在真正统治世界
中国不会统治世界
腐败统治世界
美凭借X37B空天飞机将统治太空至少10年
未来10年胰岛素替代疗法将继续统治市场
外媒：围棋蕴含中国统治世界的秘诀
欧洲：中国会在2020年统治世界？！
变化中的世界与中美关系
变化中的世界与中美关系
被“标准答案”统治的世界
世界并非由政府统治，而是投资银行高盛统治？
普京发出重返克宫“强烈信号” 将再统治俄10年？
普京发出重返克宫“强烈信号” 将再统治俄10年？
2012猫可能将统治地球！
蒋介石统治大陆，大陆将变什么样？
谁统治着这个世界
何新2002年《香港商报》的旧文：美国想统治世界的时间表
读者：被“标准答案”统治的世界
猫猫要消灭人类统治世界了！[视频]
围棋蕴含中国统治世界的秘诀