蒋大鸣哈工大:[原创]自由在哪里？
自由在哪里？
SSSSU
熊培云是我喜欢读的文章作者之一。
他的《自由在高处》出版伊始，就被各大网站和纸媒纷纷转摘、介绍和访谈。甚至连畅销杂志《读者》都及时的选登了《自由在高处》这篇文章。
文章以一道智力题的解答和电影《肖申克的救》三个有关高处的影片情节，分析、引伸出：
“有关这道题的分析何尝不适用于我们的社会与人生。不得不承认，我们常常陷于一种横向的、左右的思维之中，而很少有一种向上的维度、个体的纬度、神性的维度和时间的维度。
“与个人而言，有些人受困于单位文化，人为物役，直至彻底被体制化。他们很少超拔于单位之上，为谋理想选择出走。所谓成功，也不过是落得个左右逢源，而自己真正想做的事情，却遭流放。
“世界就像是一个广场，如果你只知道左右，而忘记了站在高处张望，是很难找到方向。什么时候，当你能超拔于时代的苦难之上、人群之上，能从自己出发，以内心的尺度衡量人生，才可能是自由的。”
他的这道智力题是：请挪动其中一个数字（0、1或2）、使“101—102=1”这个等式成立。注意：只是挪动其中一个数字，只能挪一次，而不是数字对调。作者拿这道智力题去考中外的许多人，结果无论中国的学达之人，还是善于逻辑理性的西方人，都没有人能解答出来。而作者却鹤立鸡群地不到一分钟就解答出来了。因为作者能超凡脱俗，突破左右，站在高处。从而享有了自由和自由在高处这番高论。
我们应该理解并欣赏作者的这种居高临下的沾沾自喜和自由快感。但是在精神层面上，作者说的这种自由虽然的确与高处有关。但是，精神自由只是人的自由的一个方面。例如人还需要人身等自由。所以，对于我们来说，具体的现实的自由更具意义。何况精神自由并不总是在高处即自由。它无法脱离现实的具体的约束和限制。我想作者一定有过思想被阉割，言论被屏蔽的被自由。这时我们的思想无论在什么高处，都不可能是自由的。即使我们一直挺直脖子仰望星空，哪怕站在火星上也无济于事。如果走火入魔，可能患上阿Q的精神胜利的“另自由”症。
中学生认为，自由在权利。即使可以超凡脱俗的精神自由，也离不开生命权。就是马克思那老先生不幸托生成今天神州的张志新、遇罗克或者那个因强拆自焚的唐福珍或命断车轮下的钱云会，他的无论在怎样高处的思想也要灰飞烟灭的吧！
关于那道智力题，当我说给一个孩子时，她对这道题的答案“把102的2上移，变成平方便大功告成”。即101—10²=1。这个孩子说：“你把102的2移到10的上面去，2的大小没有改变，也不符合一个平方数的书写规则啊”。看来，解决人世的问题关键在规则。其实规则即权力。这个孩子继续说：“你的这个答案太麻烦，还得需要平方的知识。如果改变一下规则，请挪动其中一个数字或符号，那就简单很了。把101-102=1，挪动=号中的-放到前面的减号-上组成=号不就成了吗？101=102-1。”看来自由真的在于规则，规则在于权利。没有权利就没有平等，没有平等何来自由？
自由只在高处是不够的。没有权利就没有自由。权利在于争取和搏弈。在没有规则权的时候更是如此。仰望星空和向往高处，对此而言即使没有望梅止渴的麻醉，至少也过于强颜浪漫了。