薛占海简历:保障房为何不能从良
房产
北京
保障房
清华大学
人均居住面积
这几日很消停，大人会一召开，满大街都是好消息，坏消息都自觉的躲起来了。我是一个擅长写坏消息的人，所以这几日给自己放假了，啥都不写，其实这感觉挺好了。每年的春风三月，我们都生活在意淫的幸福中，时间久了，假的也有了几分真的感觉。
在意淫的春风里，很多人和往年一样相信未来一定会很幸福。牵扯到房价上，就是越来越多的人相信今年房价会下降。大家的理由很坚定，说北京要修建10万套保障住房，有了保障住房大家不买房，开发商房子卖不出去房价不就要降吗？
这个逻辑倒也没有错，确实那么多保障住房，对市场肯定有冲击啊。但大人会上，这样一则消息不妨好好思考一下：清华大学将向教师分房1000套，并拟再建5000套！好大的气魄！好阔的腰包！给人的印象：清华不但有名，而且有钱，还肯为改善教师福利待遇花钱，并且能够大把的花，公开的花，花上“两会”的新闻榜！
试问一下，清华的这6000套房子属于什么范畴，应该是保障房的范围之内，也就是说，未来的10万套，清华就占据了5%。大家不要忘了，清华教师闻到了福音，清华以外的教师也闻到了福音，类似清华的高校在北京太多了，不说别的单位，仅高校这一块，就能把这10万套保障住房吞下。
高校恢复福利分房口子一开，其他行业也将竞相加入，有好肉谁不愿意吃啊。政府部门，科技、文化、卫生系统等事业单位，供电、通讯、交通、铁道、盐务、烟草等等具有行业垄断职能的部门和单位，那个不垂涎三尺啊。这年头，分房就意味分发福利啊。这保障住房到底保障谁啊？
我国住房问题的主要矛盾在哪里？在很多低收入家庭，他们中的一部分现在还没有自己的住宅，一部分虽有住宅但十分简陋，人均居住面积很小，有的几代人共住一屋。这是我国社会的一大不稳定因素，也是一大民生问题，是我们理应关注的重点。
我没有专门去清华大学调研，此类情况不知是否存在，但根据我在其他院校的了解，教职员工，尤其是教师的住房情况比全社会的平均状况要好，即使有极个别特殊情况，也只能特殊情况特殊处理，绝不需要几千套的数字，要么就不排除搭车建房的嫌疑了。
清华大学将向教师分房1000套并再建5000套的底气很足，且正值“两会”召开期间，我不知道此中有没有管理层借此要传达某种政策信号的意图，但我以为，即使国家的住房政策有变，按照我国的行政惯例，也应该先有“红头文件”否则仅凭身板硬喉咙大自作主张，那别的部门行业如何是好？能照葫芦画瓢吗？有钱好说，没钱的单位咋办？房改政策咋办？
保障房绝对不能沦陷为特权房，否则就是历史的倒退。