西游记三借芭蕉扇视频:关注民事责任竞合,社会法制,邢台日报电子版,读报社区,爱读爱看

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/10/06 02:24:48

关注民事责任竞合

来源：邢台日报 2009-12-20 社会法制

　　【案情回放】

　　张甲投资开办了“好再香”饭店，并在工商局登记注册。2008年12月2日，张甲把饭店出租给王乙，并把营业执照出借给王乙，双方在协议中约定经营期间发生的一切纠纷均由王乙承担。2009年3月5日，赵丙到“好再香”饭店就餐，因饭店地面湿滑，赵丙在进入饭店包厢时不慎摔伤。被送往医院治疗，花去医疗费3562元，并经鉴定，赵丙为十级伤残。因赔偿问题赵丙与张甲和王乙达不成协议，赵丙遂将二人诉至人民法院，要求二人赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计23500元。

　　【庭审聚焦】

　　原告认为其去饭店就餐被告有安全保障义务，安全保障义务是餐饮经营活动必须履行的合同附随义务，作为经营者，有义务在合理限度内为来其经营场所内的所有人员提供人身、财产的安全保障。其却疏于防范，以至原告在进入包厢就餐时摔倒受伤。可见，被告王乙主观上过错是明显的，足以认定其没有尽到“合理限度内”的安全保障义务，应承担责任，张甲作为其营业执照的持有者应与王乙承担连带赔偿责任。王乙认为原告作为完全民事能力的消费者，对造成自身伤害，也应承担一定责任，原告诉讼是以安全保障义务是合同附随义务，既然依据合同起诉即违约行为，故精神损失费法院不应支持。张甲认为其把饭店出租给王乙，作为承租方的王乙应当对经营期间的发生的事情负责，且在与王乙的协议中也有明确约定，故自己不应承担责任。

　　【庭审结果】

　　人民法院经审理认为，消费者权益保护法第三十七条规定，“使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿”。饭店的实际经营者王乙负有在合理限度范围内消费者的安全保障义务，业主张甲也负有监管义务，二被告之间的内部约定，不得对抗第三人，二被告对原告之损伤均负有民事赔偿责任。原告赵丙为完全民事行为能力人，没有尽到一个消费者应尽的注意义务，对造成的自身伤害，也负有一定的责任。根据原、被告双方之间主观过错的大小，判决被告王乙担80％的赔偿责任及2000元精神损害抚慰金共计23500元，被告张甲对上述款项承担连带赔偿责任。

　　【律师提醒】

　　原告享有诉因自由选择权。根据合同法第一百二十二条的规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身财产权的，受害方有权选择依据本法要求其承担违约责任或者依据其他法律要求其承担侵权责任。”在本案中，原告以人身损害赔偿的案由提起诉讼，显然是让被告承担侵权赔偿责任，法院判决被告承担财产性损失之外，另适当赔偿原告精神损害抚慰金是符合法律规定的。

　　该案涉及民事责任竞合的问题，民事责任竞合是指某个违反民事义务的行为，符合两个或两个以上的民事责任构成要件，两种责任既不能相互吸收，又不同时并处，只能选择承担其中的一项责任。违约责任与侵权责任竞合的情况下, 原告行使请求权的不同, 对被告承担何种责任, 将产生不同的法律后果。就本案而言原告诉的是人身损害赔偿，主张的精神损害抚慰金被支持；如果诉违约，精神损害抚慰金将不会被支持。所以诉因的选择得当与否直接关系到自己的利益实现程度。

　　（本案例由我市甲信律师事务所孟凡杰张勇芹律师整理提供）　　

西游记三借芭蕉扇视频:关注民事责任竞合,社会法制,邢台日报电子版,读报社区,爱读爱看

关注民事责任竞合

来源： 邢台日报 2009-12-20 社会法制

来源：邢台日报 2009-12-20 社会法制