费用化和资本化的区别:株洲荷塘法院：拆迁自焚事件“内部应对方案”系捏造

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/10/02 20:24:27

株洲荷塘法院：拆迁自焚事件“内部应对方案”系捏造

2011年04月25日 20:10
来源：株洲市荷塘区法院

1533人参与24条评论

近日网上流传的题为《关于召开有关4.22事件舆情问题的会议通知》的帖子。

4月24日晚，凯迪社区猫眼看人论坛出现一篇题为《关于召开有关4.22事件舆情问题的会议通知》的帖子，该贴出现后立即被网民以图片形式转载并跟帖，深圳卫视4月25日“正午三十分”栏目将此“通知”全文在电视上作为新闻播出，并猜测此“通知”系法院内部不满该事件的人透露。我院现公开郑重声明：我院从未发过此通知，纯属捏造。以下几点足可证明：

一、文中出现的两个机构系子虚乌有。该文中出现的两个部门，即“宣传科”、“院务部”在我院根本不存在。株洲市两级法院自建院以来从未设立过“宣传科”和“院务部”这样的机构。

二、文中所述的会议地点根本不存在。文中提到“会议地点是三楼会议室”，但事实上我院三楼根本没有会议室，三楼为执行局、行政庭和刑事审判庭的办公室。

三、该通知行文暴露发帖人非法院人的真实身份。法院对内发通知通常是以院办公室的名义，落款应为院办公室，而不是以法院名义落款。

四、文中最后一段提到“有不发言的人员将给予行政处分”明显不合常理。《公务员法》、《行政机关公务员处罚条例》、《行政监察法》等法律法规对公务员给予行政处分的情形有明确的法律规定，法院作为一级审判机关不可能也不可以在法律规定的范围之外，随意对公务员给予处分。这种说法明显不符合法院行文措辞。

该文漏洞百出、纯属虚构，请广大网民和观众不要轻信谣言。同时，我们已向公安部门报案，依法维护我院的合法权益。

荷塘区人民法院

二〇一一年四月二十五日

株洲荷塘法院：拆迁自焚事件“内部应对方案”系捏造湖南株洲否认发布拆迁自焚事件"内部应对方案" 株洲荷塘法院关于发生拆迁自焚事件的内部紧急通知！株洲对发生拆迁自焚事件内部紧急通知一贴的声明-搜狐新闻株洲基层法院回应强拆引发自焚事件湖南株洲回应拆迁自焚事件已中止强制拆迁程序湖南株洲回应拆迁自焚事件已中止强制拆迁程序千龙网--新闻中心--湖南株洲村民为阻止强拆自焚法院称已中止拆迁湖南株洲村民为阻止强拆自焚法院称已中止拆迁湖南株洲村民为阻止强拆自焚法院称已中止拆迁湖南株洲村民为阻止强拆自焚法院称已中止拆迁 - 新闻中心 - 搜狐焦点网湖南株洲村民为阻止强拆自焚法院称已中止拆迁湖南株洲村民为阻止强拆自焚法院称已中止拆迁网曝株洲处置拆迁自焚方案：尽量制造获中央支持印象湖南株洲发生拆迁自焚事件 58岁户主烧成火人湖南株洲抗拆自焚事件始末江西宜黄拆迁自焚事件实拍：湖南株洲拆迁自焚场面惨烈湖南株洲一名农民抗议拆迁屋顶自焚网帖曝株洲回应拆迁自焚提前开会定调子株洲拆迁自焚调查：手续不合法赔偿不到位网爆4.22株洲回应拆迁自焚提前开会定调子！株洲拆迁自焚调查：手续不合法赔偿不到位株洲为阻止拆迁屋顶自焚农民在医院死亡