郑州玫瑰庄园在哪:高校“二奶”现象：80后男生缘何屡屡败北？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/02 20:34:15
看了那篇“国际先驱导报”的《高校二奶现象深思：折射“有钱群体”的特殊需求”，有一点点想不通。想不通的是，这篇报导的标题是不是有点绝对？如果因为“有钱群体”的特殊需求就能那样，岂不成了“有钱能使鬼推魔”？而又因为这篇报道承认，在高校中，无论是自愿还是被钓做“二奶”的是少数。所以，光凭“‘有钱群体’的特殊需求”这么一个条件，无法解释这种现象存在的全部理由。
正因为如此，在看了这篇报导之后，我想换一个角度来思考这个问题，那就是：本来应该成为高校女生“另一半”的一部分80后，缘何屡屡败北？
不错，确实有一批“有钱群体”有特殊需求。正如前段时间各大网络风传的“这些人里，有人厌倦商场尔虞我诈，大学生较清纯、有思想，养个女大学生有个身心可以偶尔休息的窝；有的怕麻烦，毕竟女大学生受制于学校，因此不会死缠烂打；有的由于没有文化，想找个大学生附庸风雅，总比包养‘外来妹’更能满足虚荣心”等等。但是莫忘了，这里还有一个最基本的原因，则是那些“有钱群体”中的“追初”、“追嫩”、“追鲜”和互相攀比成风，他们想做的就是“老牛吃嫩草”。虽然也有些老板可能有家庭情变的情况发生，但许多则是嫌烦了家里的那个“黄脸婆”，在外寻求剌激、“金屋藏娇”。
在这里，如果女生中有人追求物质享受至上，那么80后败北的原因，当然是缘于“囊中羞涩”。因为在这样的女生面前，“一掷千金”的人，当然是胜者。
“有钱群体”有特殊需求还不行，还需要“中介”。难不成那些老板会自己跑到高校亲自“相亲”、“迎亲”？或者放下“架子”（越是这样的人，在公开场合就越要装模做样“搭架子”），像狗狗一样的去追逐？不可能！即使他们想那样，高校也不允许这样的情况发生。于是，那些昧着良心的“中介”机构应运而生。关于这一点，媒体前段时间也有大量报道。
所以，如果稍稍想一下，所有的人都会看到这么一个事实。那就是，所有的“中介”，不管是群体的还是个人，都是有他们的盈利或个人目的存在。而这样的群体或个人，又有哪一个会成为囊中羞涩的80后之后盾。于是，他们也只能败北。
光是“有钱群体”的特殊需求，如果没有迎合者那管啥用？而既然思想会“松动”，而且到了最后愿意那样，自然是“我拿青春换明天”之辈，自然是不把自己的贞操和自尊当回事的人。而于这样的人，她们当然“眼光向上”，哪里会对那些囊中羞涩的80后俯视一下。于是，80后男生在这里也不得不败北。
光是“有钱群体”有特殊需求，如果没有思想基础或氛围，也还是不行。从中小学开始，关于这方面的教育，一直是一个薄弱点。而到了大学之后，一部分女生的思想更加“开放”。不以为耻、反以为荣的人不乏存在。而且在某些地方，还有互相之间攀比自己“老公”的条件比别人好不好的。而作为学校方面，只要是不出大事，再加还有“隐私”两个大字横在中间，岂不是让这样的学生有了缝隙可钻？
有这样的一个基础或氛围在，这样的女生当然对那些80后男生，就目不斜视了。你让他们不败北还有可能？
还有一个更现实的情况存在。最近不是有报道说，到了大学毕业之时，往往成了“棒打鸳鸯”的高峰？那根“棒”是啥？毕业之后的就业，毕业之后的今后人生设计，毕业之后的劳燕分飞，买房、买车、结婚等一系列现实的面对，让许多人不得不为之而被打得“倒下”。于是，其实在毕业之前，少数女生就开始“倒戈”。有极少数，就可能成了“二奶”。
在这样的情况下，他们还有可能不败北？
有那么许多涉及到外因和内因的条件存在，可见部分80后男生完全处于“孤立无援”的地位，于是他们的败北就顺理成章了。但你能说，让他们败北的，仅仅只是钱？如果仅仅只是钱，那岂不是高校的女生，全都应成了“二奶”？不然何来毕业之后仍然两情相牵的？不然何来毕业之后靠自己的能力踏上工作岗位的？而且，高校女生中成为“二奶”的人，也不全是因为“有钱群体”的特殊需要而成立，因为有极少数，则是自己迎上去的。极个别“毛遂自荐”贴出所谓“家教”广告的就是。因为她们要的对象，就是“富家子女”……
说到底，败北的80后男生只是极少数。而这个极少数，有可能他们所碰上的，就是那些极少数自愿不自愿成为“二奶”的女生或者是因为不健康的“思想潮流”所致。
一个铁的事实是，高校“二奶”只不过是大学生中的一小部分。极大多数高校女生，仍然是天之骄子，所以我们不能让大部分高校女生来背这个“黑锅”。
但是，我们不应该由于其是少数，而不加重视。家庭、学校、社会各个方面，都应该重视这个问题！而且是不是真的应该“从娃娃抓起”？是不是应该从全社会抓起？因为另一个铁的事实是，如果任其蔓延，那就问题大了！
（华声论坛）
正因为如此，在看了这篇报导之后，我想换一个角度来思考这个问题，那就是：本来应该成为高校女生“另一半”的一部分80后，缘何屡屡败北？
不错，确实有一批“有钱群体”有特殊需求。正如前段时间各大网络风传的“这些人里，有人厌倦商场尔虞我诈，大学生较清纯、有思想，养个女大学生有个身心可以偶尔休息的窝；有的怕麻烦，毕竟女大学生受制于学校，因此不会死缠烂打；有的由于没有文化，想找个大学生附庸风雅，总比包养‘外来妹’更能满足虚荣心”等等。但是莫忘了，这里还有一个最基本的原因，则是那些“有钱群体”中的“追初”、“追嫩”、“追鲜”和互相攀比成风，他们想做的就是“老牛吃嫩草”。虽然也有些老板可能有家庭情变的情况发生，但许多则是嫌烦了家里的那个“黄脸婆”，在外寻求剌激、“金屋藏娇”。
在这里，如果女生中有人追求物质享受至上，那么80后败北的原因，当然是缘于“囊中羞涩”。因为在这样的女生面前，“一掷千金”的人，当然是胜者。
“有钱群体”有特殊需求还不行，还需要“中介”。难不成那些老板会自己跑到高校亲自“相亲”、“迎亲”？或者放下“架子”（越是这样的人，在公开场合就越要装模做样“搭架子”），像狗狗一样的去追逐？不可能！即使他们想那样，高校也不允许这样的情况发生。于是，那些昧着良心的“中介”机构应运而生。关于这一点，媒体前段时间也有大量报道。
所以，如果稍稍想一下，所有的人都会看到这么一个事实。那就是，所有的“中介”，不管是群体的还是个人，都是有他们的盈利或个人目的存在。而这样的群体或个人，又有哪一个会成为囊中羞涩的80后之后盾。于是，他们也只能败北。
光是“有钱群体”的特殊需求，如果没有迎合者那管啥用？而既然思想会“松动”，而且到了最后愿意那样，自然是“我拿青春换明天”之辈，自然是不把自己的贞操和自尊当回事的人。而于这样的人，她们当然“眼光向上”，哪里会对那些囊中羞涩的80后俯视一下。于是，80后男生在这里也不得不败北。
光是“有钱群体”有特殊需求，如果没有思想基础或氛围，也还是不行。从中小学开始，关于这方面的教育，一直是一个薄弱点。而到了大学之后，一部分女生的思想更加“开放”。不以为耻、反以为荣的人不乏存在。而且在某些地方，还有互相之间攀比自己“老公”的条件比别人好不好的。而作为学校方面，只要是不出大事，再加还有“隐私”两个大字横在中间，岂不是让这样的学生有了缝隙可钻？
有这样的一个基础或氛围在，这样的女生当然对那些80后男生，就目不斜视了。你让他们不败北还有可能？
还有一个更现实的情况存在。最近不是有报道说，到了大学毕业之时，往往成了“棒打鸳鸯”的高峰？那根“棒”是啥？毕业之后的就业，毕业之后的今后人生设计，毕业之后的劳燕分飞，买房、买车、结婚等一系列现实的面对，让许多人不得不为之而被打得“倒下”。于是，其实在毕业之前，少数女生就开始“倒戈”。有极少数，就可能成了“二奶”。
在这样的情况下，他们还有可能不败北？
有那么许多涉及到外因和内因的条件存在，可见部分80后男生完全处于“孤立无援”的地位，于是他们的败北就顺理成章了。但你能说，让他们败北的，仅仅只是钱？如果仅仅只是钱，那岂不是高校的女生，全都应成了“二奶”？不然何来毕业之后仍然两情相牵的？不然何来毕业之后靠自己的能力踏上工作岗位的？而且，高校女生中成为“二奶”的人，也不全是因为“有钱群体”的特殊需要而成立，因为有极少数，则是自己迎上去的。极个别“毛遂自荐”贴出所谓“家教”广告的就是。因为她们要的对象，就是“富家子女”……
说到底，败北的80后男生只是极少数。而这个极少数，有可能他们所碰上的，就是那些极少数自愿不自愿成为“二奶”的女生或者是因为不健康的“思想潮流”所致。
一个铁的事实是，高校“二奶”只不过是大学生中的一小部分。极大多数高校女生，仍然是天之骄子，所以我们不能让大部分高校女生来背这个“黑锅”。
但是，我们不应该由于其是少数，而不加重视。家庭、学校、社会各个方面，都应该重视这个问题！而且是不是真的应该“从娃娃抓起”？是不是应该从全社会抓起？因为另一个铁的事实是，如果任其蔓延，那就问题大了！
（华声论坛）
高校“二奶”现象：80后男生缘何屡屡败北？
高校二奶现象引深思
高校二奶现象引深思
社会媒体解读高校二奶现象
社会媒体解读高校二奶现象
社会媒体解读高校二奶现象
社会媒体解读高校二奶现象
社会媒体解读高校二奶现象
“高校二奶”现象揭开社会转型之痛
高校招生“断档”现象缘何发生?
高校二奶现象：折射“有钱群体”的特殊需求
高校二奶现象：某些“有钱群体”的特殊需求
高校二奶现象：部分有钱人不尊重女性？
高校二奶现象深思 折射“有钱群体”的特殊需求
高校二奶现象深思：折射“有钱群体”特殊需求
内地高校二奶现象：某些“有钱群体”的特殊需求
内地高校二奶现象：某些“有钱群体”的特殊需求
高校二奶
媒体解读高校二奶现象 称部分有钱人不尊重女性
媒体解读高校二奶现象称部分有钱人不尊重女性
媒体解读高校二奶现象 称部分有钱人不尊重女性
解析高校二奶现象 李银河称因学校未实施科学性教育
媒体解读高校二奶现象 称部分有钱人不尊重女性
解读高校二奶现象 部分女孩轻率行为给群体抹黑