陆军1号电视剧全集:牛刀:容积率是城市规划的底线与高房价无关

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/04 04:21:27
刀:容积率是城市规划的底线与高房价无关

 

    中国总有那么一些学者,对中国社会问题的认知始终停留在表象上,对中国社会发展的前景又看得那么分明,有的甚至甘愿充当不义,庸俗与可耻的贪腐势力的代言人。就拿2006年的高房价来说吧,根本问题就是针对中国住宅供应体系的软肋,由贪官和奸商合谋,以房地产业为平台,设置一个巨大的赌局,不仅仅是掠夺资源,也是在拼命搜刮老百姓的财富,所以才产生了房价收入比高于国际水准两倍以上的惊天房价。这事发生在香港、东京或者首尔都不足为怪,而发生在中国大陆各大城市并带有全国性的影响,就颇费思索了。就国际上各大城市一般经济规律而言,高房价必然衍生地产泡沫,地产泡沫引发通货膨胀,通货膨胀   导致经济危机……前车之鉴,犹在眼前。如果中国任由高房价发展下去,那将带来无法预知的灾难,中国人民奋斗10多年的成果,也可能毁于一旦。因此,中央政府才不得已采取措施抑制房价。

      所不同的是,这次宏观调控的效果也许严重滞后,因为现在的市场还是新政前的市场,“9070的政策还没到产生效果的时候;也许职能部门和地方政府执行不力,措施不严,加上特殊利益集团又在拼命分享高房价的最后晚餐,而以卑鄙的伎俩继续拉高房价;也许,当然还有很多也许,只是有一点不是也许,那就是中国的高房价与容积率没有关系。

      众所周知,所谓“容积率”,是指一个小区的总建筑面积与用地面积的比率。对于发展商来说,容积率决定地价成本在房屋中占的比例,而对于住户来说,容积率直接涉及到居住的舒适度。绿化率也是如此。绿化率较高,容积率较低,建筑密度一般也就较低,发展商可用于回收资金的面积就越少,而住户就越舒服。这两个比率决定了这个项目是从人的居住需求角度,还是从纯粹赚钱的角度来设计一个社区。一个良好的居住小区,高层住宅容积率应不超过5,多层住宅应不超过3,绿化率应不低于30%。但由于受土地成本的限制,并不是所有项目都能做得到。 毛容积率比净容积率要低50%左右。这两个指标都是合法的,除特别说明外,说到容积率时一般都是指净容积率。但国家没有明文规定开发商只能宣传净容积率,于是,一些开发商就钻法律的空子,将净容积率换算成毛容积率来宣传,购房人弄不明白其中的奥妙,还以为这个小区的容积率真的很低,入住后才发现上当了。

因此,容积率是中国城市规划的底线,有的城市已是通过人大立法的地方性法规,必须严格执行。如果打着抑制高房价的幌子,连这条底线也不遵循,那将产生一堆城市垃圾,影响整个城市的档次和水准。

最近成都将于128推出青羊区苏坡乡东坡村二组的地块,也明确规定:

   净用地面积:49.6215亩,33097平方米

   容积率≤4.2时,建筑密度≤30%

  容积率≤5.0时,建筑密度≤25%

  容积率不限时,建筑密度≤20%

  建筑高度:包括屋面所有设施不得超过航空限高88.7米,以绝对海拔高度599米计算

  绿地率:≥25%

  用地使用性质:二类住宅用地(可兼容商业≤20%)

  起拍价:340万元/亩 (1.6871亿元)

其实明眼人一看就明白,有限高:88.7米;有建筑密度:≤20%;有深地率≥25%;……这诸多元素告诉大家尽管可以不限容积率,但实际已经限了容积率,只是范围放宽了一点而已。在这么一个小的地块上,进行这种放宽容积率的尝试,只要不影响整体规划应该是有益的。这同抑制高房价来讲,同样关系不大。

    因此我认为,容积率是我们在城市建设当中所应遵循的底线,不管多么巧言令色,也不能牺牲这个底线来抑制房价上涨,况且对抑制房价上涨从根本上起不到什么作用。