雪花啤酒勇闯天涯中奖:实践是检验真理的唯一标准
关于这句话，我昨天与网友通话，告知了我对这个话的批评。我暂时不想写文批评此言语。先在此抛砖引玉。
我们首先从语法角度分析此句子，将主谓宾提炼之后是，实践是标准。现开始我的分析啊，大家好好看。
实践，是人的活动，对于每一个事物，实践检验的时间是不一样的，比如爱迪生发明灯泡，做了上千次实验，也就是实践，其中最成功的只是最后的一次，也就是说前边的实践都是最后的基础，也就是说，失败是成功之母。比如艾迪生发明留声机，与发明电灯的实践实践是不同的。大家还可以列举其它的例子证明每个事物的实践时间是不等的。这就是说，实践是一个过程，而且根据事物的不同，过程不同，时间也不同。
我们在回过头来看看这句话的用词搭配，也就是，实践是个动词，动词名词化做主语，与发展是硬道理的发展一词基本属性一样。也就是说，即便动词名词化，但是他的根本属性是动的，于是，它的动态就是不确定的。而不确定的动态怎么能是“标准”呢？我认为，实践是检验真理的过程，这样表达是符合逻辑的。真理是标准，这样表达也是正确的，只有真理是标准，而实践是过程，实践不能成为标准。
这句病句引发的问题，与发展是硬道理引发的问题，基本是一样的。因为实践的时间是不一样的，那么在实践中也是常常犯错误的，大部分实践都是得出真理的基础，而且根据人们认识上的限制或者拓宽，所谓的真理如果在以前确定为正确，那么随着人们对事物的认识的改变或提高，过去的真理就会得到现在的认识程度的质疑。这就是说，一是过去的东西是可以被否定的，即便是永恒的真理基础，而且过去错误的也可以翻案的，即便是极右分子。二是现在正在进行摸着石头过河的实践可以是错的而可以宣传为正确的，就因为这个实践是所谓的标准；所谓标准，就是正确的，因而，所有资本主义的引进都是正确的，过去很多的社会主义实践都是错误的。因此导致了极右分子的嚣张和错误路线的主张与施行，这就是这句话的作用和后果。
这句话的更深的分析，我今后有空再说，总之它很大程度上或用意上就是否定和歪曲毛泽东思想，就是走资本主义道路的。但是它的词语结构有破绽，国人大师们怎么都没有看出说出呢？嘿嘿，其实这句话原本生出来就是错误的，就是先天性心脏病，它是个病态的发动机。另外，检验真理的方法，还有哲学辩证法与逻辑的推理，可以检验自然科学的发明，以及社会科学的发展，是不是正确的。而实践是事物的运动过程，这些过程，很多不能成为固定的方法，从这个上讲，实践就不是唯一的检验真理的方法，比如做数学题的答案有一个是真理的，需要用数学演算这样的逻辑推理过程。而且实践的过程都是成功之母的失败，所以，实践不能确定为方法，也就是不能成为标准。属于真理的理论，才是标准，虽然这个理论是从实践中取得的，但是实践的过程在过程中有着不确定性，因此，实践就不是标准，而只是过程。一定程度上讲，这个错句，否定了历史唯物主义和辩证唯物主义，否定了马克思主义。