韩国女演员2神马:追问理想与生命:苏格拉底和商鞅的生死异同(2)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/06 00:29:57

追问理想与生命:苏格拉底和商鞅的生死异同(2)

 孟宪实

2011年09月06日15:30  

【字号 大 中 小】        微博 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
推荐至人民微博: 用户名: 密码:  看看微博

苏格拉底的死,并没有让雅典获得教益,希腊民主社会一如既往地衰落下去。苏格拉底的被追认,是先由他的学生们坚持不懈的推崇,在很久以后,他才被承认为伟大的牺牲者的。比较起来,似乎商鞅还好一点,因为他根本就没有指望过被理解。中国人以胜败论英雄的秉性没有多少变化,没有人对秦惠文王的做法提出质疑,更多的人认为商鞅车裂是咎由自取。

 


  当秦孝公终于一命呜呼,他的太子驷即位为惠文王的时候,公子虔等立刻出面告商鞅谋反,政府发吏追捕。

  商鞅开始了逃亡生涯。他来到函谷关前,因为关口已经按时关闭,他只能寻找投宿,待天明马上出关。但是,商鞅遭遇了由他一手造成的困境:他是逃亡之人,没有政府发放的证明文件,而他当年规定,店家要是收留没有证件的客人,是要受到法律惩罚的,所以没有哪家客店敢收留他。历史记载,此时的商鞅感叹道:“嗟乎,为法之弊,一至此哉!”他后悔了,他自己制定的法令竟然有如此弊端。“遁来关下无人舍,正为商君法太行”。

  商鞅还是想办法逃到了魏国,然而,魏国不仅不收留商鞅,还劝说其他国家不要收留商鞅。商鞅只好再从魏国返回秦国,困兽犹斗。他回到自己的封邑,发动自己有限的人力组建了一支军队去攻打郑国。秦国没有让商鞅的计划得逞,发兵攻打商鞅,商鞅战败而死。秦惠文王还不罢休,依然把商鞅车裂,并宣告世人:“莫如商君反者!”

  商鞅在生命的最后关头,到底心怀怎样的念头,我们至今仍然无法弄清。但是,商鞅在拼死延续生命,这是没有疑问的。

  二人都是制度的牺牲者

  苏格拉底本质上还是学者,他到处演说,接收学生,以推广自己的理念为宗旨,不屈不挠。希腊城邦的民主制度经过改革以后,扩大了社会基础,更多的人可以参与到希腊城邦的管理之中。民主基础扩大了,但是相伴而来的新问题也出现了,执政者素质下降,利用职权大搞个人利益成为普遍现象。这些都成了苏格拉底忧心忡忡的问题,他大声疾呼,要提高执政者素质,改善民主制度。他看到了现有制度潜在的危机,但是也被很多既得利益者看成是自己的威胁者。于是,他最终被法庭判有罪。

  商鞅为百姓制定法令的时候,不会想到自己也有证件不足的问题。当自己在受到法律约束的时候,他立刻反身来指责法律了。商鞅毕竟是政治家,投身政治没有社会理想因素,仅仅是为了图谋个人的发展而已。所以,在这样的政治家眼中,法律也好制度也好,都是自己谋生的手段,并不是自己的人生理想。所以,当个人生命面临威胁的时候,他毅然决然选择放弃制度。

  说商鞅谋反当然是冤枉的,说苏格拉底腐蚀雅典青年同样是冤枉的。然而,一个是端坐在监狱中岿然不动的苏格拉底,另一个是函谷关前慌不择路的商鞅,他们分别为截然不同的选择而努力奋斗。

  然而,无论是商鞅还是苏格拉底,他们真的获得后人的理解了吗?苏格拉底的死,并没有让雅典获得教益,希腊民主社会一如既往地衰落下去。苏格拉底的被追认,是先由他的学生们坚持不懈的推崇,在很久以后,他才被承认为伟大的牺牲者的。比较起来,似乎商鞅还好一点,因为他根本就没有指望过被理解。中国人以胜败论英雄的秉性没有多少变化,没有人对秦惠文王的做法提出质疑,更多的人认为商鞅车裂是咎由自取。有人对商鞅也抱有一点同情,为秦国做出那么大的贡献,结局让人有些心凉。

  然而,从根本的意义上说,两人都是牺牲者,一个是主动,一个是被动。不过,悲剧的特点却是一样的,在人与制度之间,苏格拉底为他热爱的制度牺牲了生命;商鞅呢?他是政治的牺牲品,因为他是战败者。苏格拉底毕竟留下了理想的旗帜,而商鞅,只剩下了生命本身。