韩国蒙面歌王音乐队长:911纪念日谈联合国模式
911纪念日谈联合国模式
(2011-09-11 19:35:48)文化
分类： 理论今天是911惨案纪念日，3000多平民在一瞬间丧生。冲突的双方是本拉登代表的伊斯兰原教旨主义者基地和美国。我们暂且放下伊斯兰原教旨主义不谈，先回顾一下最终发酵成为这个惨案的美国前前后后行动。这不是为基地辩护，基地的野蛮不等于美国就完全正确。
基地本来是美国的同盟军，当苏联野蛮入侵阿富汗的时候，与苏军作战的就是基地与阿富汗本土的塔利班。而他们背后的主要援助者就是美国。本拉登本人出生在沙特，属于豪富的沙特贵族阶层，他虽然对美国没有太多的好感，但远远谈不上仇恨。这个仇恨是怎么产生的呢？
是解放科威特的战争后，为了监视、控制伊拉克没有被推翻的野蛮政权，美国与沙特达成协议，在沙特常驻美国军队。这个协议捅了马蜂窝。沙特是伊斯兰教的圣地，在伊斯兰教神地驻扎不信伊斯兰教的军队，这无论如何无法让伊斯兰原教旨主义者接受，甚至一般的虔诚教徒也无法接受。美国这个行动酿成了不可逆转的大错。本拉登先是与沙特王室产生剧烈的冲突，最终被沙特驱逐。一个完全仇美的超级恐怖主义头子就这样产生了，最要命的是他后面一大批的伊斯兰教徒支持他。
解放科威特本来是联合国授权的“正义”行动，那么是怎么造成了如此恶劣的最终结果呢？这就是我要谈的主题；联合国模式必将崩溃，欧盟模式才是人类的将来。
当我们谈公正时，我们假设了如下事实；第一，必须有法律。没有法律根本无法谈公正。第二，必须有执法，有法律但没有执法等于没有法律。第三，必须有司法，只有执法没有司法，那么执法本身就取代了法律，还是等于没有法律。这就是我们常说的三权（立法权，执法权，司法权）。这三个权力应该相互独立，否则权力一旦归并成一个权力，那么那个权力就取代了法律，还是没有公正。可见，没有三权或三权不独立的社会不可能有公正。
那么联合国是一个什么模式呢？这是一个只有立法（联合国），和司法（海牙国际法院），但没有执法的半拉子公正。请问我们有国际警察吗？有人可能说：“有啊，那不就是国际维持和平部队吗？”。扯蛋！什么叫警察？所谓警察，就是可以轻易制服社会中任何个体的暴力力量。请问国际维持和平部队能制服美国国家军队吗？别说美国国家军队，世界上有好几个国家的军队，国际维持和平部队不敢惹。这叫什么警察啊？这顶多算黑老大控制的打手。
所谓联合国模式，如果我们把它比喻成一个国家；那么就是一个没有警察，每家都养着私人军队，且私人军队大小不受限制的国家。如果小流氓违法，那好办，把大家的私人军队派过去，狂揍那个小流氓就成了。但如果那个养着最大军队的家庭违法，那家人自己不认为自己违法，他把私人军队摆在门口，谁敢去执法呢？这就是目前我们面临的所谓联合国模式。我早就断言；如果国家军队这个邪恶的东西不被彻底消灭，国家与国家之间的关系永远是霸权主义。到国际上唧唧呀呀地要求民主，那是流哈拉子的呆子。
那么人类无法摆脱这种局面吗？不见得！解决这种局面必须消灭国家军队。一下子全球近200个国家同时解散自己的军队，这是不可想象的。但逐步归并应该是一条可以尝试的途径。这就是欧盟的形式。在欧盟内部，成员国已经逐步地放弃了控制各国的军队，形成了欧盟统一的军队。亚洲和美洲也可以效仿。一旦各大板块形成，那么大家再坐在一起讨论各自解散自己的军队，建立国际执法警察，这样就可以想象了。当然即使欧盟模式最终可行，那也是200年以后的事情。在这200年里面人类还会不停地有战争，只是希望几个巨大的国家之间能保持相对的和平。
但在这个纪念日我说这些干什么呢？人的一切罪恶都是人自己造成的。不要急着说：“那是他干的，我不会干”。本拉登残害了3000人，我们人类目前建立的公正要求惩罚他，仅此而已。但本拉登不是魔鬼派了的非人，他也是人。不要以为他干的事情我们不会干，把我们放到同样的处境下，我们一样会干。
这个世界缺少一个全球性的公正系统，甚至连区域性的公正系统都不完备，独裁体系仍然存在，这是我们地球不安定的根。认识到这个根，避免蛊惑人的自私弱点，我们才能相对平安地生活，否则我们人人将变成相互杀虐的畜生。
分享2
转载列表：
转载是分享博文的一种常用方式...
前一篇：为什么坏事儿扎堆？ 评论 重要提示：警惕虚假中奖信息 带你的博客进入新时代 关注每日最热门博客 [发评论]-
只配抬杠2011-09-11 19:48:09 [举报]
方舟子似乎对别人不理他都会感到愤怒来自只配抬杠的评论 -
李剑芒2011-09-11 19:49:44 [举报]
回复 @只配抬杠 :呵呵，也许！别人要是不理我，我也挺着急的。这个可以想象。来自李剑芒的评论 -
只配抬杠2011-09-11 19:53:55 [举报]
回复 @李剑芒 :他还会有手段不堪的攻击行为来自只配抬杠的评论 -
只配抬杠2011-09-11 19:56:14 [举报]
国家军队是世界存在不公正的根源？//首届科大少年班“神童”，“汉奸”“西奴”李剑芒的文章。来自只配抬杠的评论 -
踢球老熊2011-09-11 20:00:30 [举报]
// @只配抬杠 : 国家军队是世界存在不公正的根源？//首届科大少年班“神童”，“汉奸”“西奴”李剑芒的文章。来自踢球老熊的评论 -
李剑芒2011-09-11 20:01:22 [举报]
回复 @只配抬杠 :让他们耍去吧，实在看不过去就轮过去一记老拳。人对自己的行为负责，这就是自由的好处。来自李剑芒的评论 -
曳尾龟08162011-09-11 20:24:08 [举报]
您的文章看过了，写的太精彩了。原本我是想承认美国的世界警察地位，辅之以国际舆论的约束，现在看来我就是一个希望街头巷议来约束人的小农，让您见笑了。不过您说的欧盟模式不一定要等200年，没准50年就实现了呢！只是当下只能是阿弥陀佛，上帝保佑世界和平了，人间没有理想国啊！来自曳尾龟0816的评论 -
李剑芒2011-09-11 20:31:20 [举报]
回复 @曳尾龟0816 :回复 @曳尾龟0816 :老布什设想的“新秩序”就是联合苏联建立国际警察队伍，但没想到苏联一下子就垮掉了，现在美国想联合中国，但这种执法不可避免是不公正的，是偏向执法国家的。所以这个问题将继续困扰人类几百年。来自李剑芒的评论 -
曳尾龟08162011-09-11 20:46:06 [举报]
回复 @李剑芒 :不过我认为那是权宜之计，美国的智囊团估计每天都在观察中国，好预测它什么时候崩溃呢！您有没有看过鲁比尼教授写的一篇文章，说中国将在2013年崩溃。来自曳尾龟0816的评论 -
李剑芒2011-09-11 21:00:43 [举报]
回复 @曳尾龟0816 :说美国希望中国崩溃是没有逻辑的。实际上美国如果想把中国搞崩溃根本无需一枪一炮，只要把海关一关，中国在半年之内崩溃。美国最担心中国崩溃，这也是为什么美国对中国人权问题紧抓不放，但对中国的出口问题却一忍再忍，因为中国变成正常国家必须尊重人权，经济也必须提升。来自李剑芒的评论 -
曳尾龟08162011-09-11 21:15:18 [举报]
回复 @李剑芒 :我没说美国希望那样，我是说美国认为这是不可避免的，就像前苏联一样，它没必要兔死狐悲，只不过是看怎样尽可能减少损失。来自曳尾龟0816的评论 -
李剑芒2011-09-11 21:19:05 [举报]
回复 @曳尾龟0816 :美国人实际上比对大多数中国人对中国更乐观一些。我在荷兰的教授对中国就远比我乐观。因为他们在用自己社会的稳定心态在想象中国。这也是为什么他们往往对中国一些问题蒙了，完全看不懂。来自李剑芒的评论 -
曳尾龟08162011-09-11 21:19:09 [举报]
那总不能你自己要垮，人家为避免牵连，硬把它hold 住吧？来自曳尾龟0816的评论 -
给你五毛2011-09-11 21:21:15 [举报]
当年对很多人为拉登鼓掌叫好非常厌恶！很多是高校教师！很悲哀的国度来自给你五毛的评论 -
曳尾龟08162011-09-11 21:22:41 [举报]
回复 @李剑芒 :但是那个鲁比尼教授却对中国的形势门儿清的很呐，可能出于顾虑，只是对国内政治方面分析的比较简略。您可以在网上搜一下那篇文章。来自曳尾龟0816的评论 -
李剑芒2011-09-11 21:27:42 [举报]
回复 @曳尾龟0816 :由于中国在美国的战略中位置很重，各自智囊给出各自看法。如果中国真的崩溃，美国非常希望知道什么时候，好做好后续准备。来自李剑芒的评论 -
曳尾龟08162011-09-11 21:41:09 [举报]
回复 @李剑芒 :对，我刚才就是这个意思。我认为他的判断基本准确，不过他对高层政治斗争的不确定性估计不够，我觉得在2013年（十八大）之前也有可能。我想听听您的看法。来自曳尾龟0816的评论 -
曳尾龟08162011-09-11 21:45:57 [举报]
习近平见拜登时说不会硬着陆，口气太大了。我想要是奥巴马敢这么拍着胸脯说话，要被美国人骂死的。来自曳尾龟0816的评论 -
曳尾龟08162011-09-11 23:02:38 [举报]
我的评论不见您的回复，您有什么不方便说的吗？来自曳尾龟0816的评论 -
李剑芒2011-09-11 23:06:23 [举报]
回复 @曳尾龟0816 :呵呵，顾不过来了，我还有四个网站的读者呐。来自李剑芒的评论 -
曳尾龟08162011-09-11 23:15:50 [举报]
我知道，我经常看您在凤凰博客上和五毛斗嘴，您可爱好挺特殊的哈！我这个问题应该比别的要重要，多少家智库都在研究呢，还是麻烦您抽点时间给说一下。前几天我劝我爸把存在银行的钱换成金条，一来应付通胀，二来防止经济崩溃，可好歹就是说不通，我这抓机的呀。。。想请您给支个招，呵呵来自曳尾龟0816的评论 -
李剑芒2011-09-11 23:28:55 [举报]
回复 @曳尾龟0816 :哈哈，我可不当这个算命先生，害人啊！我如果能把中国经济预测的那么准，你知道我会干什么？拼命到中国赚傻钱去。可我没那个本事，我相信任何人都没那个本事。来自李剑芒的评论 -
曳尾龟08162011-09-11 23:34:56 [举报]
回复 @李剑芒 :这不是在算命啊，这在经济学上应该是叫“做空”吧？这么的吧，您觉得三年内发生的可能性有多大？来自曳尾龟0816的评论 -
李剑芒2011-09-11 23:40:47 [举报]
回复 @曳尾龟0816 :我觉得中国在近一年里风险最大，建筑产业是最大的泡沫，泡沫崩溃后会产生什么我不知道。如果能挺过去，下面好走一点。但千万别把我的说法当真，不确定性因素太多太大。来自李剑芒的评论 -
曳尾龟08162011-09-11 23:50:58 [举报]
那巴菲特，索罗斯是怎么成功的呢？可见这里边是有学问的，风险自然不可避免，他们的本事在于少赔多赚。您在网上说了这一筐，不就是让大家的脑袋灵光起来吗？灵光起来啥都不做，那有啥用呢？来自曳尾龟0816的评论 -
曳尾龟08162011-09-11 23:55:49 [举报]
回复 @李剑芒 :谢谢您这句话。不过不赞同您说的“挺过去，后面会好一些”，我觉得是躲过初一，躲不过十五，早晚得来一下子。呵呵，向来说话冒失，请别见怪。来自曳尾龟0816的评论