韩式包皮激光环切:9.11 十年代价

9.11 十年代价

“9.11”的惊人一幕迄今已过去10年，在这10年里，人们算得最多的，莫过于“代价”二字：“9.11”，究竟让人们付出了多少？

按照最新的数据，仅确认“9.11”当天死在纽约市的人数，就达2753人之多，加上客机上、五角大楼等处的遇难者，总数超过3000人。但这远非牺牲者的全部：为了清算“9.11”这笔血债，美国发动了伊拉克、阿富汗两场战争，这两场战争变成旷日持久、至今未能全身而退的“血肉磨盘”，因此尚需加上两地迄今死亡的美军士兵总数1568和4408，平民总数8832和超过12000，以及盟军和国际组织的牺牲者。

“9.11”的恐怖袭击，所造成的直接破坏损失，据估算达1000亿美元，但这只是直接的损失，间接的则无法估量，比如，为了对付基地组织和恐怖主义威胁，美国在伊拉克、阿富汗发动了战争，令美国公共债务达到恐怖的14万亿美元，比9.11前增加6.8万亿美元。当然，公共开支的扩大不能仅归咎于“9.11”，但谁也不能否认，“9.11”改变了后冷战时代美国财政支出的优先次序，是造成债务问题、赤字问题的重要成因之一。

“9.11”的穆斯林属性、中东属性使得全球最稳定的产油区突然间成为不安定地带，在连绵战事和不断社会动荡下，曾给全球经济带来漫长“无危机时代”的低油价一去不复返，“9.11”前十多美元一桶的原油，一度冲到近150美元，如今也依然徘徊在90美元上下，这不仅提高了制造业、交通航运业的成本，也在很大程度上改变了全球经济版图和格局，代价多少，殊难计算。

“9.11”所摧毁的，不仅仅是一对世贸中心双子塔，曾经富庶的伊拉克如今满目疮痍，而因供水系统在连年战事中被破坏且无从修理，阿富汗农村人口的80%无清洁水源，本就不太平的也门，如今成了无政府主义混战的屠场，原本多灾多难的非洲因“基地”的战略转移，变得更加动荡不安，阿尔及利亚军校和尼日利亚阿布贾联合国办公楼的血案提醒人们，和强大的美国本土相比，这些发展中国家的建筑，更经受不住恐怖分子蓄意的冲撞。

随着“9.11”而失去的，还有很多无形的东西。美联社援引NORC公共事务研究所的民调显示，如今有57%的美国人认为，“9.11”对他们的生活构成影响，这个比例甚至比5年前高出7个百分点；一些曾经目睹“9.11”的美国人至今仍对飞过头顶的每一架客机格外关注，甚至不敢乘坐飞机，不敢接近机场；94%的受访者称，“9.11”以前认为天经地义的一些原则，比如个人隐私的不可侵犯，“门户开放”，自由第一等等；10年间，55%的人尝试对未成年子女解释，“9.11”究竟是为什么，但有45%的人至今难以启齿。

 “9.11”是由带极端穆斯林原教旨色彩的“基地”组织发起的，这让很多人（美国人、欧洲人，以及其它地方的人）将穆斯林当成“罪魁祸首”，10年来，许多穆斯林饱尝被打入另册的痛苦：为其他族裔所侧目、提防，在公共场合受到“特别关照”，对他们的海关检查也特别“周到”。不久前发生在挪威奥斯陆的血案，许多媒体和评论家第一时间的反应正是“穆斯林干的”，瑞士立法禁止清真寺尖塔，法国不允许穆斯林女孩在公共场合戴面纱，英、德主流政治家高呼“多元文化已死”……这一切在10年前都是不可想象的“政治不正确”，如今却仿佛倒了个……如今，一些穆斯林团体在全美136个城市发起“为‘9.11’纪念日献血”运动，希望在征集10000名穆斯林献血者捐献30000份血浆，以纪念在10年前“9.11”中遇难的3000名牺牲者。一位活动的组织者称，许多穆斯林希望借此倾吐出压抑10年的一句话——“9.11”是一群暴徒发动的，而不是伊斯兰教发动的。这句话真诚却沉痛，明白地告诉大家：“9.11”让人类社会付出的，是怎样沉重的代价。

“9.11”让基地从暗转明，变得越来越难以对发达国家发动类似袭击，这正是奥巴马和美国国土安全局长珍妮塔.纳波利塔诺所引为自豪的“万无一失”，和“10年间美国最伟大的进步”，但盖洛普最新民调显示，38%的美国人认为，恐怖袭击会在未来几周内发生，这个比例虽大大低于拉登死后的62%，却高于10年间最低记录、2005年的35%；36%的人“有些或非常担心”自己或家人成为恐怖袭击受害者，9.11袭击发生后这一比例是58%，而此后10年则在28-48%间徘徊；22%的人对政府的反恐能力有信心，这一比例甚至低于9.11发生后（41%），只略高于历史最低水平（2006年，16%）。很显然，10年过去了，9.11的阴影仍然在美国人头顶阴魂不散。至于欧洲，北约秘书长拉斯穆森9月5日在布鲁塞尔称，恐怖主义的威胁在降低，“10年后今昔对比，最大的不同在于今天的世界更安全，人们已有效遏止了恐怖网络的行动力”，但一些反恐专家认为，最大的成就，仅仅是各国加强反恐合作后，恐怖分子组织类似9.11这样的大型恐怖袭击活动变得困难，但恐怖威胁却并没有减少。

不仅如此，9.11对人们身心健康的损害更加沉重、深刻和持久。美国西奈山医学院的胡安.维斯尼维斯基对50000名参与9.11救援的警察、市政人员、建筑工人等中的27000人进行了长期跟踪调查，发现他们中28%有哮喘病，42%有鼻窦炎，39%有胃食管反流病，28%有抑郁症，32%有创伤后应激障碍，21%有恐慌症，《柳叶刀》杂志也发现，9853名参加救援的消防队员中，患癌症的有263人，而在相应普通人群中，这一数据为238人。这些被统计者都是训练有素、身体素质极佳的人，即便对他们而言，9.11的创伤至今仍不是过去式，受伤者、死里逃生者、死者伤者的家属，以及成千上万目睹这一幕的普通人，他们所受的伤害，所付出的代价，又是如何？

谁是“9.11”的赢家，谁又是输家？法国“自由欧洲电台”来了个10年大盘点。

在它看来，最大的赢家是美国军事产业，“9.11”让美国军火商摆脱后冷战时代订单下降的颓势，重新获得大量合同，一场又一场的征战则成了美国军工产品的最佳舞台，让这些昂贵的武器成为各国竞相抢购的热销品。据媒体报道称，10年来仅国防部和军情部门，就花掉了70万亿以上的税款；伊朗则成为第二大受益者，因为少了伊拉克这个宿敌，其在地缘政治中的地位和地区影响力已非吴下阿蒙，油价的上升更令它受益非凡；第三大赢家是美国那些私人保安公司，反恐战争让伊拉克、阿富汗等地成了无政府状态，私人保安公司虽收费高昂、丑闻不断，生意却好得不得了；第四大赢家是普京，反恐战争令油价飙升，使得俄罗斯摆脱了经济危机，“基地”的作为让穆斯林被妖魔化，昔日西方心目中的“车臣自由战士”如今成了“恐怖主义分离分子”；此外，无神论者、军事机器人、土耳其、美国行政部门、维基泄密和阿富汗雪豹，都成为“9.11”的受益者，他们或扩大了权力，或从困境中意外起死回生。

最大的输家首推“9.11”死难者家属，生命一去不复返，再做任何事，都无法挽回和弥补；第二大输家是“基地”，“9.11”让他们一举成名，但出名的恐怖组织便不再恐怖，反成为众矢之的，如今恐怖主义依旧猖獗，但“基地”已不复昔日之勇，其头面人物也相继丧失；第三大输家是巴基斯坦，这个曾经兵强马壮的南亚国家被反恐战争拉下水，成了一个政局不稳、内部四分五裂、经济濒临崩溃的失败国家。除此之外，军人家属、纽约市、温和穆斯林、航空乘客、地下钱庄、和平主义者和沙特也都是输家，它们中有些和“9.11”的策划者有一些关联，却付出了和责任不相称的巨大代价，有些则完全无辜，却不由自主地被牵扯其中。

“9.11”的十年，是人类不断付出代价的十年，这些代价，和随之而来的思考、教训，将陪伴人们很久，甚至陪伴许多人一生。

如果说收获，那么最大的收获便是人们对恐怖、暴力的反思：曾几何时，许多人会对其它国家土地上的恐怖袭击惨剧无关痛痒，甚至对自己看不惯国家遭遇恐怖暴力感到幸灾乐祸，这种情结直到“9.11”也并未完全醒来。但10年来，无数来源不同、动机各异，但手段却惊人相似的恐怖暴力袭击，在地球上许多角落、许多国家，甚至在你我身边一次又一次地发生，血的教训终于唤醒了越来越多的人，让他们越来越真切地认识到——恐怖主义是全人类共同的敌人。