香港身份证样本:80万瘦成11万,难瘦“寻食”之陋习

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/06 17:21:25
80万瘦成11万,难瘦“寻食”之陋习

2011-09-18 07:20:41

归档在 社会时评 | 浏览 288 次 | 评论 1 条

按说,上级派巡视组到下级检查工作是纠偏与斧正的大好事。可现如今,面对下级超规格的接待与送礼,这些上面派的人一个个由巡视变寻食,吃人家的嘴软,拿人家的手软,既忘了正事,得过且过;还与人家上下勾结,蛇鼠一窝……这让我不仅要问:这湖北的“巡视门”只是个案吗?爆料之后,就这么一瘦了之吗?
                 
  作为旁观者,我权且信湖北公布“巡视组20天花80万”的调查结果,实际只花了11万。并从秭归县委办公室传真给财新传媒的《关于接待省委巡视组有关情况的说明》中得知下面资讯:                 
  一、巡视组4月12日进驻的秭归县,5月9日离开,共计在秭归县呆了28天。期间,巡视组9人,开支总额为114451元,而不是网上传的80万。
  二、巡视组开支住宿费18180元(不含巡视组按出差标准结算的住宿费用)、餐饮生活费57200元、办公用品9900元、外出考察29171元。
  三、因秭归属于三峡库区,为指导移民后续工作规划的实施,巡视组赴巫山、云阳、万州等地实地考察,19人共计5天,其中巡视组8人,共发生费用64520元。
  四、巡视组离开秭归县后,秭归县委向县政府写出专题报告,申请解决80万工作经费。这些费用中包括省委巡视组工作期间的有关费用;历年及今年以来县委接待上级领导、外来客人以及秭归对口支援所发生的费用;添置办公设备的费用;购买接待酒水的费用。
                 
  看到这,我想再拿一组我自己算的数据给大伙看,看这11万的花费是合理的,还仍然是不合理的?
  一、住宿。18180元摊在9人身上,28天27宿,平均每人74.81元,这还“不含巡视组按出差标准结算的住宿费用”——我不知这要是含了,巡视组成员每人每天的住宿标准是多少?
  二、餐饮。正常的早餐,住酒店应该免费。就算不免费,团体住店,10元的早餐标准应该就算高的了。以上面57200元计算,就算除以28天(实际应该是27天),9人每人每天226元的餐费(扣除早餐10元),中晚餐都过了百——这是否违背上级下基层的“巡视纪律”?
  三、办公用品。9900元除以9,每人1100元。再除以27天(来去都以半天计算),每天40.74元——大凡下过基层的人看到这,都会“笑”,笑这样“胡编乱造”,还好意思拿出来让媒体与大众检验?
  四、外出考察。湖北公布的外出考察费是29171元;而秭归县委公布的考察费用是64520元。就算秭归县公布的费用是它说的19人的,我以湖北公布的费用29171为准,巡视组5天8人,每人每天729.275元——这钱是在考察还是旅游,请当地的百姓告诉我,当地的一日游的收费标准是多少?
  综合上面四组数据:巡视组成员每人每天的费用74.81+226+40.74=341.55元。若摊薄考察费用,7293.275÷5÷8=182.33元,考察组成员在秭归这样的贫困县每人每天的花费就得500元左右——这还没算外人看不见的礼金及其它费用。更没算被政府部门不该瘦身而人为瘦掉的费用。
                 
  举一反三,面对这起“巡视门”,我想问:这“巡视门”只是个案还是通案、众案,其暴露出的仅仅只是上级机关下基层的“寻食”现象吗?若它已是各级政府部门下基层的潜规则,富裕县市有过之而无不及……那各级政府是不是该引以为戒,有则改之无则加勉?心存侥幸,没逮着就站一旁看热闹;逮着了就信口雌黄胡说八道……最终,政府的公信力会不会成“狼来了”的呼喊,被越来越多的百姓质疑?
                 
  单福山

1