马鞍山市立医疗集团:建国62周年,《人民日报》的社论让人费解!
台湾国民党政府的“国庆日”,离不开孙中山,因为没有孙中山就没有国民党,就没有中华民国,所以,国民党尊称他为“国父”。虽说孙中山对国民党的发展和壮大并没有起到多大的贡献,但就他创建了中华民国这一功绩,让他在国民党的历史中,成了一个抹不去的人物,也成了一个让人尊敬的人物。
国民党在“国庆”的时候纪念他,是天经地义的事情,因为,既然是建国庆典,自然就不能回避创建国家的领袖。
在中华人民共和国成了62周年的国庆庆典中,《人民日报》的社论引起了很多网友的争议。在《社论》中,唯独提到了孙中山,而不但自己的建国领袖只字未提,就连创建国家的老一辈革命家也未提起,这就让人起了疑虑。这到底是谁的国庆节?是国民党在庆祝国庆,或是中国共产党在庆祝国庆?如果是共产党在庆祝自己的国庆,为什么不提自己的建国领袖,却唯独把国民党的建国领袖提出来?如果说是为了突出孙中山的历史作用,那很显然,在中华人民共和国的历程中,毛泽东的历史作用要比他大的多。
听说今年是辛亥革命100周年纪念日,突出孙中山的历史作用无可厚非,但在这种场合下突出他的历史作用,显然有点不合适。为了统战,我们纪念辛亥革命,但我们不能把他放在唯我独尊的地位上。我们可以政府主导,民间主办的方式去纪念他,但决不能把他放在这么高位置上去纪念。如果这么做,即使是我们为之示好的对方也会产生疑虑,你们自己的开国领袖都不去纪念,你们纪念我们的建国领袖,其诚意如何,对方也不会相信。
在建国62周年的庆典中,我们可以抹去了领袖的作用,用共产党来概括整个中华民族的历程,但在纪念辛亥革命的时候,我们却不用“国民党”这个广义词来代替辛亥革命的历程,而突出了领袖的作用。不知这是为何?
纪念辛亥革命,我们大力宣扬孙中山,但在纪念我们共产党自己的历史时,我们却可以回避我们自己的领袖,这是无论如何都让人无法理解的现象。
不管是放在中华民族的历史中去考量,或是放在中国共产党自己的历史中去考量。毛泽东对历史的贡献都比孙中山大的多。
假如说孙中山先生领导的辛亥革命,结束了统治中国几千年的封建君主专制制度的话,那么毛泽东领导的中国共产党就是拯救了整个中华民族。所以,《人民日报》这篇社论,确有不妥之处。