肖奈封腾何以琛耽美:2010年盘点杂谈—兼评薄熙来和重庆的十大巨献

2010年盘点杂谈　　

—兼评薄熙来和重庆的十大巨献　　

 听婵释禅　　

   2010年,对于全世界来说，是非常戏剧性的一年，人们还没有从抗击2008年引发，2009年方兴未艾的“通货紧缩”等的金融经济危机的亢奋中醒过神来，一场波澜壮阔的“通货膨胀”等的金融经济危机就又开启了另一个周期性循环往复的伟大历史征程。同时，人们也充满迷惑地看到那些刚刚信誓旦旦“共渡时艰”的一个个战略伙伴们，转瞬间翻脸不认人地象有几世仇怨那样扑铺天盖地向着中国经济政治文化的国家安全施压施暴过来，“搅得周天寒彻”。当然，那个“贫富两极分化”的经济危机却仍如“战略伙伴关系”那样如影随形、如胶似漆地伴随着世界各国和各国人民走过了整个世界这幕经济和政治危机局势的首先是惊魂未定，然后是惊喜交集，再往后就是惊慌失措、惊醒梦中人式的惊心动魄的戏剧性变化。而即将到来的2011年的“辛卯”，不仅会延续2010年“庚寅”那种“西方克制掠夺侵害东方”的主旋律，而且还有更多的变数使这种“阴戾之气”更重的狼狈为奸伎俩风云变幻成“假戏真唱”。　　

虽然世界经济在全球经济一体化的贸易“互通有无”的互补模式和文化趋同化所演化出来的“共存共处、求同存异”的协调交流对话机制还在艰难但却仍然一如既往地发挥着其应有的作用；虽然“资本剥削日益加剧猖獗和社会公共福利保障共享制度体系不断建立健全”的“社会资本主义”世界主流文化的“大同化”发展趋势还在不断地演进和发展过程中，但由“剥削掠夺奴役侵略战争和社会财富由少数人独享等的邪恶理论和思想理念”武装起来的帝国主义、霸权主义国家的“危机临头靠转嫁”的本性和本质却再一次地在全世界人民面前暴露无遗，也就让许多善良的　东郭　先生们清醒了头脑；让许多执迷普世价值的忽悠者们自扇或他扇了许多使其无地自容的耳光，但也很让“第五纵队”着实躁动兴奋了好一阵子，并将继续躁动兴奋下去。　　

看来由于世界各国在“生存资源危机”和“信仰的思想理念”的巨大差异条件下，这个世界始终还要必然地在“合作与争斗”的寻求实力平衡和均衡中渡过相当长的一个即要抱团取暖，又要互相倾轧的准野蛮时期了。而帝国主义、霸权主义也确实又重新拾起那破旧不堪的“冷战思维”地挥舞着军事威胁和侵略战争的大棒在到处耀武扬威和惹是生非了。面临这样的世界政治危机，世界范围内的军备竞赛也就不可避免地要耽误世界人民加快过上幸福美好新生活的殷切期待了。好在这一切现在都还在可控的范围内。人类是否有智慧渡过这一“理念和利益”激烈冲突的“青春期遇上更年期”的混沌时代，就看世界各国的思想家、政治家、经济学家和文化学家们给这个地球播种什么样的思想理念种子了。继续播种““剥削掠夺奴役侵略战争和社会财富由少数人独享等的邪恶理论和思想理念”，那这个承载人类的地球很快就会报销毁灭；播种社会主义、共产主义的理论和思想理念，人类还能活得更长远一些。而人类的那许多“邪恶的理论和思想理念”是该好好地向社会主义、共产主义理论和思想理念转变一下了。　　

   2010年，也是人类在不断醒悟地一点点地走向“文明和进步”，但仍存在许多问题和危机的一年：

一是粮食等农副产品的充足生产和供应对国家稳定和安全起到了重要作用，同时也促进了城镇化的稳定推进，但国家的总体粮食安全和某些粮食品种的安全保障供应还存在很大的隐患。“粮食等农副产品”是国家稳定和发展的最基础也是最重要的大事。别的东西可以少一些或是没有，但唯独“粮食等农副产品”是不能不保证充足供应的。现在中国由于有如大豆等粮食品种进口依赖性太大和外资对国内某些粮食等农副产品行业进行了有效控股和生化控制，已使国家的某些粮食等农副产品形成了危害国家这种战略产业稳定供给和发展的严重安全隐患。　　

对于中国这样一个地域广阔，人口众多的国家，必须得是所有的商品样样齐全，什么商品也不能依赖别国，否则必受制于人。可以这样说，中国需要任何一种商品，如果单纯依赖进口，任何一个外国的单个国家都是供应不足性的；而中国出口任何一样商品，如果倾销到任何一个国家，都将把其国家的同类商品顶黄。这就是中国买什么什么涨价，卖什么什么降价的因“吞吐量太大”导致供求关系失衡的根本原因。贸易只是具有起到“互通有无、拾遗补缺”的基本作用和功能，能自力更生的尽量自己生产，实在不行了再进口一些。而“粮食等农副产品”则是例外，那就是政府必须要不惜任何补贴和投资的代价用以保持其绝对的包括种子在内的完全自给自足，绝不能有任何丝毫的对外依赖心理。这也是应对大型自然灾害、各种类型的经济危机和动乱战争的最根本性的战略需要。　　

同时，由于中国城镇化的飞速发展，农村进入城镇里的人越来越多，也即种养植“粮食等农副产品”的农民在逐步减少，越来越多的城里人眼巴巴地盯着那每年虽有所增产但产量却相对稳定的“粮食等农副产品”，越来越多的城里人都要依靠这个活命生活，大家争先恐后地起劲买，其价格不断被推高或剧烈波动也就在情理之中了。政府不给予“粮食等农副产品”等种养植业以更大的投入和补贴以支撑其规模化、机械化和现代化的商品生产，恐怕就难以支撑越来越多的嗷嗷待哺的日益增长的被城镇化的人口的“吃饭”问题了。而从实质上讲，投资和补贴农业，就是在变相地补贴所有的城里人，以便使农业生产的所有“粮食等农副产品”有一个相对稳定的合理低价格，不要以为农民能从这些农业补贴和投资中得到多大的好处。　　

二是“加强国防建设”越来越成为全国人民的共识，开始受到国家的日益重视。三十年改革开放过程中，国防建设曾一度荒废了一段时间，使中国的军工产业与世界发达国家拉大了距离。近十年来才受到日益的重视并有了一定的发展。但与世界发达国家的军工产业发展差距还有相当的距离。面对当前帝国主义、霸权主义的掠夺剥削奴役侵略战争的本来面目已暴露无遗的世界政治危局，中国做为一个负责任的大国，不仅要保护十三亿中国人自己的安全，而且还要保护周边和世界的和平稳定。因此，我们即要努力追求平和的经济建设环境，也要集中国力搞好国防建设。而目前的当务之急就是要发挥好“积极的财政政策”的重要作用，先弄个一万亿财政赤字让军工产业先花着也是理所当然和顺理成章的事。你国家的安全都没有了，建设再多的其他罈罈罐罐又有多大意义呢？不要以为那不长眼睛的炮弹会对某个自以为是并且牛逼烘烘的人会手下留情。这个对通货膨胀也几乎没有什么太大的助推作用。而美国这个国家，无论什么产业都可以不存在或是通过资本输出地在别的国家投资生产，但唯独“粮食等农副产品和军工产业”那是绝对的要独立自主，而且是集中国力、不惜任何代价地坚持不懈地可持续发展。这点是非常值得我们学习的。　　

三是世界各国的“国民福利”虽然有了政府和民众共同操办的建立健全“社会公共福利保障共享制度体系”的进一步改善和完善，但力度并不是很大，尤其是发展中国家。其实，现代科学技术飞速发展所推动的商品生产手段、分配手段、交换手段、消费手段和工具等的进步已是日新月异，形成了人类赖以“衣食住行用娱乐”等的物质财富的商品“生产和产能、交换和运能”等的无与伦比的巨大能量，并且已足可以让整个人类社会进入到“一定水平和挡次”的公平正义、平等民主的社会主义、共产主义社会里潇洒走一回。只是由于世界各国的“社会分配制度”的严重不公平、不合理，才造成了这种“贫富两极分化、通货膨胀和通货紧缩”等的金融经济危机和巧取豪夺、威胁侵略的政治危机的循环往复和记吃不记打。　　

当然，由于地球资源的有限，为了人类更长久地生存在地球上，必要的使宝贵的资源不再过多地浪费在军备竞赛上的思想理念；“平等公平地分配社会财富和合理适度地消费”的思想理念；政府对市场经济运行体进行有效的“组织管理、规划计划、调节调控、监督约束”和象中国这样适度节制人口出生等的思想理念，都是人类需要毅然决然去接受并落实在实践中的思想理念，而不是靠那些有形和无形的军事威胁和侵略、生化转基因、货币战争、贸易战争等之类的种族和人口灭绝行为及财富争夺战等达成别族灭绝而本族独存独享的办法去“大同世界”。世界的物质财富和生产能力足够人类进行长时期的生存生活的“合理适度”消费和享受，人类缺乏的是一种“公平合理进行财富分配和有效导入合理适度消费理念”的社会制度。社会主义的“平等公平分配和合理适度消费”理论和思想理念就是解决世界这一切危机的总钥匙。而建立健全“社会公共福利保障共享制度体系”，就是所有国家向“社会财富由全体社会成员共享”的社会主义社会迈进的第一道门槛。而当今世界上那些发达国家的“社会公共福利保障共享制度体系”的建立健全，正是对“社会主义财富共享因素”的积极主动的导入，从而使其过渡到了相对进步的“社会资本主义”阶段。　　

对于中国来说，望着那滚滚西流并超过经济总量60%份额的物质财富，为什么不能大度宽容地通过建立健全“这样的保障制度体系”给广大人民群众播撒福祉呢？什么是钱？那堆积如山的过剩商品货物就是钱。只是需要政府通过一种“公平合理的社会公共福利制度体系”秩序井然地给全体社会成员的这种医疗、教育、养老、住房、公益和粮食等农副产品、水电油路气暖公交等“生活必需品”暗补的变相发钱就可以了。所以，政府不仅要尽可能地努力增加财税收入，扩大财政收入用于民生的比例，而且还要把更能体现公平合理分配并主要用于民生且还可以使全体人民、特别是中低收入群体“有效抵抗通货膨胀”的“积极财政政策”发挥好。那种小家子气且没有刨除物价上涨因素地人均还不足千元的“财政赤字”，不仅体现不了这种财政政策“有多积极”，而且对于建立健全“社会公共福利保障共享制度体系和国防建设”也是没什么大钱可以往上投入的了。如此小钱，何谈加快。　　

对此，2011年的财政赤字至少也得弄个人均两千元才能稍微体现一点“积极”意思吧！更何况中国还有那几万亿美元的外汇储备在那顶着或是可以用于“堤内损失堤外补”的顶账还内债用呢。否则，放在那时不时地贬着或是美国总惦记着用此以抵销未来的战争赔款也不是那么回事呀。当然，这还有个政府对在“短缺的市场经济”条件下的那种“量入为出”的理财观念不适应贫富两极分化条件下的“过剩的市场经济”理财观念的问题，并也需要有个逐步认识和转变的过程。其实，这个财政赤字的钱，就是把那些富人没有即期消费能力花不出去的钱，通过政府借出来并花出去，用以对应那些已经“生产”出来但却卖不出去的商品实物，进而推动“市场经济之生产、分配、交换、消费的良性循环和合理演变过程”。我们现在的做法是“通过为了赚外汇而赚外汇地让外国人帮忙消费来消耗我们过多的过剩商品货物”。美国是两亿人每年两万亿美元的财政赤字，每年人均一万美元相当于人民币6万元的财政赤字并通过“社会公共福利保障共享制度体系”等载体把钱发给全体社会成员，其在克服美国社会严重的“贫富两极分化、通货膨胀和通货紧缩”等金融经济危机方面起到了积极和重要的“安全阀”和“兜底保障”的作用，保持了其国家的内需并推动了经济社会和谐稳定和可持续发展。而对于私有制条件下必然形成贫富两极分化的“过剩的市场经济”运行体里，想扩大内需，想社会和谐稳定，想经济可持续发展，想加入社会主义财富共享的因素，我们还有其它更多的“分配方式”可供选择吗？　　

四是有效地加强和改善了对“市场经济”的组织管理、规划计划、调节调控、监督约束，但也存在许多软弱无力的无效低效的宏观管理和调控现象。象“十二五经济社会发展的规划计划、发展新兴产业的规划计划”等都是政府对市场经济运行体一种“有规划有计划”指导和指令，至于政府对整个经济发展过程中必要的“组织管理、调节调控、监督约束”等的行政过程，都是政府天经地义、顺理成章的本份，否则政府什么都不管，还要那若大的政府干什么？只是这种宏观经济管理不向以前那样很具体、很细致罢了，这也是给企业和家庭等组织体以较充分的自主权和调动其积极性的国家公权力的分权管理方式。而且政府在管理现在这种“过剩的市场经济”的过程中，其思想观念和操作方式也日渐成熟和老练了，并且在扩大内需、改善民生方面也逐步认同了用社会主义财富共享的建立健全“社会公共福利保障共享制度体系”的方式来对宏观经济进行有效地调节调控了。但对于有如“生活必需品”房价等的调控，还是充满了软弱无力并有些理不直气不壮的色彩。当然，即得利益集团的百般阻挠是主要原因，比如“房产收入调节税”的出台等。　　

现在总有人议论世界经济或者中国经济是否会再一次探底的问题，这是个没有什么太大意义的问题。就当代而言，是人类的“商品生产和产能”不够用，还是用来“商品交换的手段和工具”不好使，经济过多的增长和膨胀除了加快资源的浪费和死皮赖脸地乞求外国人帮忙消费外，让人看不出有什么更多的好处。有人会说经济高速增长会带来更多的就业，可由现代化的大机械装备和生产线、信息化、互联网等统治下的诸多产业，经济再高速增长又能增加几个就业岗位呢？还不是大多数人只有在旁边看着的份或是从中弄点残汤剩饭吃的份。“资本和机器”不仅正在大量地排挤着那已经非常有限的商品“生产”就业岗位，而且资本家通过“资本和机器”正在随心所欲地侵吞着绝大多数的社会财富，然后再进行无度无效的储存、重复投资和挥霍浪费，真不知人类需要的这种所谓的经济高速增长方式是为了显示本国的挥霍浪费资源的能力呢？还是通过这种高经济增长的竞赛来显摆自己国家有多么大的商品生产能力呢？一个高速经济增长而又不能与全体国民的福利同步增长的“增长”的意义是要大打折扣的。只有实体经济的增长是有效的增长，而虚拟经济的增长总是与掠夺剥削奴役泡沫印钞等划等号的，尽管虚拟经济也曾通过资本市场提供给实体经济以一定的建设资金需要和税收，但其终归是发动“贫富两极分化、通货膨胀和通货紧缩”等金融经济危机的总策源地。一个经济运行体，只要“生产”出了供广大人民群众“衣食住行用”等的足够消费的实物商品货物，你还用太在乎那些无聊的经济数目字吗？为了浪费资源而浪费资源的经济增长；为了认可把财政资金用于补贴出口只是换取“绿纸”而不是“互通有无”的出口增长，是没有多大意义的经济增长。如果是这样，还真不如政府把这些用于出口补贴的财政资金通过投入“保障体系”地把一些人养起来呢，至少还能节约点资源吧。至于在现代化条件下已并不需要更多就业人员的长远应对之策，日本家庭中的“夫主外赚钱，女主内持家”的内外就业和生活方式，不失为一种缓解就业压力的可供选择的生活方式和就业方式。　　

总之，2011年，中国最重要也是最需要集中国力做好的三件大事就是：一是保证粮食等农副产品的充足生产和供应问题；二是国家安全、国防建设问题。而中国对此最应明确的态度就是投大钱搞好国防建设，武装朝鲜，同仇敌忾，以强权应对强权，准备打仗，别无其他选择。三是“社会公共福利保障共享制度体系”的“全覆盖、均等化、不断提高”问题。其它方面都是可以随着市场经济运行体的正常发展，按部就班并有足够的时间和空间去运作的。只有这三件大事是国家和谐稳定、国家安全和社会主义回归复兴的最核心的当务之急。　　

2010年，中国学术界曾掀起“分配制度改革、政治体制改革和重庆的社会主义回归复兴现象”等的几起热点难点问题的大讨论，由此也促成了听婵释禅创新创立和架构的“社会市场经济理论体系和世界文化重新架构的理论体系”的进一步走向成熟和完善，这也是听婵释禅这一年来所感到自豪和欣慰的事情。虽然这个理论体系还需要通过不断努力地去补充和完善，但就国内外的目前而言，还很难找到一个比“这个理论体系”更能“准确合理地解释”市场经济运行和世界文化架构的理论。这个“理论体系”将象伟大的思想家何新先生和缠中说禅的理论一样会以一种清新和不可战胜的内在逻辑性去汇入人类的“思想理念”的江河湖海之中而激荡起他应有浪花当量和产生其应有的社会价值，进而发挥其应有的“治国安邦”的积极而重要的作用和功能的。　　

听婵释禅所做的这一切理论求索的努力，都是为了让人类明辨是非，掌握经济政治文化发展的内在规律和机理，抛砖引玉地尝试着人类走向“理论和思想理念”自由王国的路径和方法。然而再多再有说服力的“理论体系和理论论证实证”也是灰色的，也代替不了鲜活的实践所具有的推动人类文明进步的伟大现实意义。重庆，一日千里的社会主义回归伟大实践，不仅让“社会主义财富共享的理论”生机勃勃，而且也检验了所有五花八门的“这理论、那体系”的现实和历史存在价值和存在意义。而那些不符合“马列毛主义”和发展完善的社会主义理论，以及不符合广大人民群众根本利益的所有经济、政治、文化理论和思想理念，都将被社会主义回归的伟大实践扫进历史的垃圾堆。听婵释禅以有幸参与并创立这一场“社会主义市场经济理论”的发展和完善工作而感到自豪和欣慰。　　

薄熙来和重庆在2010年这一年里做出了许多改变中国甚至世界发展进程和面貌的大事，并为社会主义理论的完善和实践的发展做出了巨大贡献。下面试图总结其中的具有标志性的十件大事，以期抛砖引玉地引导更多的人们关注并重视薄熙来和重庆的社会主义回归伟大实践的生机盎然现象。 2010年薄熙来和重庆的十大巨献是：　　

一是薄熙来和重庆在对马列毛主义的社会主义共同富裕理论“集大成”的基础上，在新的实践基点上对回归“社会主义共同富裕理论”进行的又一次全面深刻的理论阐述和论证实证，明确提出了“共同富裕是关系到社会主义本质和方向的根本问题”，并通过这一整套的社会主义共同富裕的理论与实践，为中国乃至世界的社会主义伟大实践提供了理论依据和实践基础。　　

二是薄熙来和重庆确立的“按社会主义的办法，通过改善民生来发展经济是正道”的“以民生为导向的科学发展观”，纠正了以往那种“以GDP为导向的发展观”的只注重商品生产的高效率也即发展和解放生产力，不注重财富公平合理分配的“一点论”片面发展思想理念，使“以民生为导向的科学发展观”等的即注重效率又注重公平的“两点论”更具有了马列毛主义的辩证唯物主义哲学依据和基础，并丰富了“科学发展观”的需要更加注重社会财富公平合理分配的社会主义理论和实践的内涵。　　

三是薄熙来和重庆提出了许多切实可行的通过“城乡统筹，缩小城乡、贫富、区域差距的三大贫富差距，民生十条，五个重庆，等的具体实现社会主义“共同富裕和以民生为导向的科学发展”的具体方式、路径、措施和操作方法。　　

四是薄熙来和重庆的对外开放实践，彻底地改变了以往那种商品生产和产能过剩后，只会死皮赖脸地去乞求外国人帮忙消费而自己家的兄弟姐妹吃喝不上等的为了“赚外汇而赚外汇”的“以GDP为导向的片面性发展观”，而且通过真正意义上的“走出去、引进来”的经济发展战略有效地恢复了“交换力和交换关系”在市场经济四个环节中所特有的互通有无、架构国家和世界经济一体化、文化一体化等的桥梁、纽带和支撑的地位和作用。　　

五是薄熙来和重庆通过建立健全“社会公共福利保障共享制度体系”和“唱红打黑”等的共同富裕和树立正气的社会主义伟大实践，真正意义上地把“三个代表”落实到了“代表最广大人民群众根本利益和倡导社会主义公平正义、平等民主、公正合理等先进文化”的实践之中去了，丰富了“三个代表”的实践内涵。　　

六是薄熙来和重庆通过全方位地促进“市场经济之商品或财富的生产、分配、交换、消费的良性循环和合理演变过程”，实践并增强了“社会主义市场经济”的理论和实践说服力，使社会主义市场经济更加激情四射、充满活力，并使社会主义市场经济之商品“生产和交换”的全部目的，真正回归到满足广大人民群众日益增长的物质和文化的“公平分配和合理消费”的社会主义最终目的、落脚点和归宿上，为社会主义市场经济的运行实践找到了理论依据和实践的实现方式。　　

七是薄熙来和重庆正在开创着社会主义回归伟大复兴事业的崭新历史，践行着党的“全心全意为人民服务和社会财富由全体人民共享”的社会主义根本宗旨。不仅为广大人民群众和世界人民找回了大干社会主义的信心和勇气，而且放在全国乃至全世界的层面上看，也是具有“引领作用”的划时代的长远且深远的伟大历史意义。　　

      八是薄熙来和重庆的社会主义回归伟大实践，不仅得到了全国民人民的忠心爱戴和拥护，而且也得到了中央各部委的热情帮助，更是得到了党中央的鼎力关怀和支持。特别是对广泛的就业和建立健全“社会公共福利共享保障制度体系”等方面为全国树立了榜样，有力地推动了中国向着健全的“社会财富由全体社会成员共享”社会主义的回归，其诸如此类的许多成功的实践经验和做法正在全国和世界上热爱社会主义的国家推广和发扬光大，其引领的现实意义是非常巨大的，形成了全国范围内理直气壮大干社会主义的“比学赶帮超”的热潮。　　

九是薄熙来和重庆为社会主义回归的伟大实践活动培养和造就了一大批具有社会主义和共产主义思想觉悟和极强“组织力和执行力”的干部队伍和坚定地跟着共产党走社会主义道路的广大人民群众，这将是中国社会主义自我完善过程中的宝贵财富。　　

   十是薄熙来和重庆强力推动的“唱红打黑”活动，树立了社会主义“正义和正气”，成为引领全国促进和谐稳定的先锋、典型、示范、标杆和榜样，推动了社会主义先进文化的大发扬和法制建设，并得以在全国范围内全面推广并实行，等等。就先举这十条吧。希望真心为薄熙来和重庆“鼓与呼”的同志们能给予更好的补充。　　

   听婵释禅以能参与并见证薄熙来和重庆的社会主义回归的伟大理论和实践活动而感到由衷的自豪，更加感谢重庆的实践和实验给了听婵释禅进行验证和检验所创立的“社会市场经济理论体系”的千载难逢的机会！

  拿破仑说过：民众都是“零”，是一盘散沙，是乌合之众，只有有了伟大的领袖或是领袖集团这个“　1”　时，这些“零”才有意义。世界各个国家，从来都不缺少“零”，但成就伟大国家和伟大社会制度之时，只有在偶然碰到伟大的领袖或是领袖集团之后才能实现。纵横古今中外历史，可以说还没有出现过只有“零”，而没有“1”的情况下，可以成就伟大国家和伟大社会制度的事例。准确地讲，应该是：“领袖或是英雄领导人民共同创造历史”。时代给了“薄熙来和重庆”以如此风云际会的机会，但愿中国人民能够珍惜这种上天的恩赐。　　

去年，在《2009年盘点杂谈》中在纵论了中国乃至世界经济形势的同时还兼评了“乌有之乡的十大巨献”，转眼一年过去了，本年的盘点则隆重推出“薄熙来和重庆”的社会主义回归的伟大实践成果，其本意就是要告诉世人“谁是我们最可爱的人，谁是代表最广大人民群众的根本利益和社会主义先进文化”的真正共产党人和时代英雄。2009年，“乌有之乡”这个世界顶极思想平台上展现了千千万万个思想者笑傲江湖的雄姿英发；2010年又让中国人民见识和见证了薄熙来和重庆那令人心驰神往的卓越风采。也正是这些充满理想主义、社会主义和共产主义信仰的大佬才俊和英雄领袖们，才做出了无愧于人民和时代的许多对公平正义、平等民主的社会主义的呼唤、呼喊、呼救和回归的伟大实践，才做出了推动人类文明进步的许多积极的探讨、求索、思考和实践。 　　

  但愿这些时代的大佬才俊和英雄领袖们能熏染并禀承到这种推动社会主义事业和人类文明进步的“学术和实践”的那种“大气、傲气、慧气和霸气”,继承忧国忧民的爱国主义优良品质，尽其所能地为多灾多难的中国和他的广大人民群众的根本利益坚持不懈地“鼓与呼”，为世界和人类的未来前途酝酿出更多有利于普通劳苦大众的理论和思想理念来,用更加有说服力的社会主义共同富裕的伟大实践推动中国乃至世界的社会主义回归的伟大复兴事业兴旺发达。　　

   一年就这样过去了,回顾一下,总结一下,对即将到来的新的一年寄予一点希望，也算是对这一年的一个交代吧!　　

   祝愿各位朋友新年快乐,来年在各方面都有一个好收成!　　

   　2010年12月31日