肺部肿瘤切除多少钱:还有谁在喝自费茅台？

　　国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

　　还有谁在喝自费茅台？

　　背景：国家工商总局出台最新规定，对“国+商标指定商品名称”作为商标申请，或者商标中含有“国+商标指定商品名称”的，将以“构成夸大宣传并带有欺骗性”、“缺乏显著特征”和“具有不良影响”为由，一律予以驳回。由此，“国酒茅台”商标已然无效。

　　虽然国字光环被摘，但茅台人却不以为意：此事不会对茅台造成影响，不管怎么样茅台的国酒地位都不会被动摇。我想，茅台人之所以有如此的自信，一方面是因为其强大的品牌，另一方面，也与其特殊的营销手段与目标人群定位密不可分。近年来，茅台酒厂一直没有停止过产能扩张，每年的产量增速都在2000吨以上。从2006年2月到现在，不到5年的时间里，茅台酒共发布了5次涨价公告，涨幅平均在10%-20%不等。茅台公司去年的中报显示，茅台高度、低度酒的毛利率，都达到了惊人的90%以上，已经是不折不扣的暴利行业。虽然这样，各地茅台的销售却一直供不应求。面对非正常上涨的价格，是谁如此不计成本为茅台酒买单？像茅台这种动辄上千元一瓶的高档酒，除了极少数富人，普通人显然是无福享用的，或许只有求人办事时才会偶买两瓶作礼品。然而，真正支撑茅台酒每年上百亿销售额的主流消费群体，或许并非只有富人和送礼者。“河南两家驻京办花66万余元买到777瓶假茅台酒”，“贫困县一年的公务招待用酒至少一卡车茅台”等消息，曾引发公众对奢侈公务接待的大讨论。然而，在一个政府支出不够透明、公权力运行难得到很好监督的语境下，这样的讨论约束力又有多大？

　　开国上将许世友一生最大的嗜好就是喝酒，最爱喝的是茅台。上世纪80年代茅台奇缺，许世友却每天必须喝一瓶茅台，如果有客人来得喝两三瓶。当时江苏省计委专门为许发文，每月给他6瓶茅台。但这对于许世友是杯水车薪。徐司令没有茅台喝成了一个大问题。南京军区专门派人去深圳为许世友买酒，保证每月供应许五件酒（每件12瓶）。许的老部下去看他时，一定要带上一瓶茅台酒。1986年许世友去世时，没有什么遗留，惟有18瓶茅台酒（编自《记罗瑞卿、许世友的几件往事》一文）……许世友与茅台的故事只是关于茅台酒的众多“传奇”之一，这也应了那句美酒配英雄。上世纪80年代初，茅台酒大约8元钱一瓶，以许世友每月的工资，可以买几十瓶。许世友的秘书回忆，许世友每月发完工资，先要拿出一半钱买茅台酒，而且公务酒与自己喝的酒是分开的。许世友当然喝过战友送的茅台，但许世友的酒都是干干净净的。再看今天，近千元一瓶的茅台酒，月薪一万的部级干部只能买十瓶。今天的领导真的会自己掏钱买茅台吗？产能过剩是困扰许多企业的大问题，唯独茅台酒一直供不应求，这绝不仅仅是因为“人民生活水平提高”。更重要的因素是，仗着特权喝茅台的人越来越多，是“喝的不买，买的不喝”。很多特权者根本谈不上什么丰功伟绩，只是霸占了权力的位子罢了。面对腐败金额不断提高，千万上亿元的案值不断出现，送价值上千元的茅台甚至已被认为是小儿科。茅台酒的醇香与其作为潜规则润滑剂的酸腐味并存，真是一种奇特的味道。

　　政府采购“肥肉”与“黑吃黑”

　　背景：长沙市工商局办公大楼建造中，有十余个政府采购项目，实际结算价远远高出中标价。其中，大楼的空调系统安装中标价为109.8万元，结算价则高达875.5万元，高出了7倍。

　　记得刚搞政府采购时就有猫腻。不过，那时的猫腻是在价格大致相同的情况下，采购人员向关系户或者表示过意思的商家采购，从中获得一点好处。怎么几年过去了，采购人员炼出更大的胆量？按说，如果有监督责任的机关听到采购价高出中标价7倍，应该惊讶不已，立即去查明情况。然而，多位退休老人向省纪委、省工商局等部门实名举报此事，这些部门却敷衍塞责，到如今不能给记者一个说法，也不知道是没有去查呢，还是没有查出结果。可见，对政府采购不是一般的监督不到位的问题，监督不到位，总还是在监督，只是没有到位而已，而在有些地方，已经没有监督或者监督形同虚设。在这种情形下，无论采购价高出了市场价多少，都不会受到追究，采购人员或采购部门，胆子自然就越来越大了。今天高出一倍不要紧，明天就敢高出两倍，终于出现了高出7倍的雷人奇闻。长沙市还有一个废弃物污水处理项目，政府采购时的中标公示价为5346万元，但实际结算价至少比中标价高出上千万元。昆明市财政局采购4台服务器、68台台式机、8台笔记本电脑，成交价57万余元，比市场价约高一倍。昆明市中级人民法院采购125台笔记本电脑，每台6760元，而中标机型市场价为5099元，一单生意就比正常价格高出21万元……既然采购价远高于中标价是政府采购中的普遍现象，各地的政府人员就很容易产生法不责众的想法。