胡蝶儿女:怎一个“错”字了得?——我说徐懋庸

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 11:59:19
《文史我鉴》怎一个“错”字了得?——我说徐懋庸

徐懋庸家书之一

徐懋庸与第一任夫人刘蕴文

徐懋庸全家照(右三坐者为夫人王韦)

坐落在下管小学校园内的徐懋庸铜像

 

 

    文/沙 牧

 

    七十年前,鲁迅先生的一封题为《答徐懋庸并抗日战争统一战线问题》的信,使徐懋庸一夜间成为文化界人所皆知的人物。因为鲁迅的这一“答”其实是一种极严厉的责斥,甚至可以用“骂”字来形容。众所周知,鲁迅的文章向以含蓄有力、入木三分而著称,用的是内功;而此文却与鲁迅一贯的文风大相径庭,其中之指责直截了当,可说是用上了外家功夫。

    徐懋庸之所以使鲁迅如此大动肝火,既是因为“国防文学”与“民族大众抗战文学”两个口号之争,也在于鲁迅和徐懋庸对胡风、巴金看法的截然不同。鲁迅时已病重,此信发表不久,就谢世了。徐懋庸写了一副挽联曰:“敌乎,友乎?余惟自问。知我,罪我,公已无言。”并解释说,他和鲁迅先生的私人关系上所感觉到的哀痛,总算寄托在这十六个字之中了。但他又特别带上一笔说:“先生的生前,虽然发言行事,不无看错的时候,但即使是错误,也从一种十分纯正的立场出发,绝没有卑劣的动机。他观察人物,判别友敌,纵然不一定正确,但他那爱护战友、憎恨敌人的坚强的伟大精神,是一贯的。”言辞之间,可见徐懋庸一直心怀委屈,认为鲁迅是错骂了。

    但孰对孰错,其实毛泽东在延安已做出了正确的回答。毛首先肯定了这次论争的性质,是革命阵营内部的争论。而且认为这个争论不但是不可避免的,也是有益的。争来争去,真理愈争愈明,大家认识一致了,事情就好办了。当然毛也指出:徐懋庸是有错误的,这就是对鲁迅不尊重。但最后毛又说“错了不要紧,只要知道错了,以后努力学习改正,照正确的道理办事,前途是光明的。”

    按理说,既然毛泽东已下了结论,这段公案自当就此了结,“既往不咎嘛”。可谁知建国以后,这封信,竟又反反复复地被人旧事重提,搅得恶渣泛滥。似乎是非要区别出谁对谁错,但因此而展开的一次又一次的斗争,却使中国的文化界遭到了灾难性的打击。其间的对对错错,错错对对,似对非对,似错非错,幽默得令人想起“翻烧饼”。