脚镣女囚视频:批评的游戏化

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 14:56:23
  批评的游戏化作者:张柠来源:新京报评论周刊来源日期:2011-1-8 

  “光有钱不行,还得有点文化”

  从表面上看,文化软实力的建设,既有投入,也有产出,很像是经济行为。实际上是在搞“经济搭台,文化唱戏”,与前些年的思路正好相反。

  大众传播媒介,多数时候像年轻人,好奇、活跃而急躁。一到年度时间的节点,它又很像老年人,喜欢回顾和总结过去。

  但是这个“过去”,不是历史学的长时段结构,也不是政治经济学的中时段局势,而是短时段(一年)的事件或事故。

  总结短时段里的事件和事故,很难有什么可靠的历史逻辑可言,只能依赖分类学,将杂乱的事件,分门别类排列一下。这就是大众媒介所热衷的“年终盘点”。差的盘点,只需要用网络搜索器就能够完成。好的盘点,需要在分类学的基础上,对事件和事故的发生,进行逻辑关联的分析。

  “事件”是在“局势”之中发生的。2010年文化事件,离不开一些基本前提,也就是近年来形成的中国总体局势。

  首先是“中国不差钱”,中国富起来了,可以到国外去显示购买力了。但是光有钱还不行,还得有点文化,否则给人一种暴发户的样子。所以,必须加强文化建设,提高文化软实力。这导致从中央到地方,对文化生产和传播的大力投入。

  从表面上看,文化软实力的建设,既有投入,也有产出,很像是经济行为。实际上是在搞“经济搭台,文化唱戏”,与前些年的思路正好相反。

  这一做法,对外而言,包含着带有地缘政治色彩的国家形象建设的诉求;对内而言,是想冲淡金钱至上的风气,试图通过文化生产和传播,在民众中,更为有效地寻找和确立价值认同感。

  上面所说的都是宏大叙事。而具体的文化生产和传播,总是与个体的身体细节、感官世界,这些细小叙事密切相关。

  所以,大众媒介中的文化生产和传播,并不一定符合上述那个总体逻辑。它有自己的规律。这个规律,简单地说,就是“缺什么补什么”(或者“多什么删什么”)。

  社会中所缺乏的,在文化想象中得到弥补;市场中所缺乏的,在虚拟的符号生产中得到弥补。同样,对社会层面上过剩的东西,会被文化想象所删除。这是一种“压抑—释放”的社会心理机制,也是大众文化生产的基本规律。作为社会生活总体的文化,其生产和传播过程,实际上就是一个求和谐、求合理的折衷过程。

  兜售时代最缺乏的东西

  《让子弹飞》这部电影,尽管可以有很多微言大义式的诠释,但从根本上说,它就是在兜售这个时代最缺乏的东西:革命浪漫主义和革命英雄主义。

  我们有获取的冲动,有失去的沮丧,但缺乏悲伤和感动。爱,纯情,忠诚,失去后的悲伤,等等,对于我们这个时代而言,简直是天方夜谭。这就是《山楂树之恋》的小说和电影,能够引起巨大反响的原因。

  并不是小说写得好,更不是电影改编得好,而是它的主题,与我们这个时代的情感匮乏,形成了想象性的关联。人们对梦想的虚拟性满足的要求,压倒了对艺术性的要求。

  同样,《让子弹飞》这部电影,尽管可以有很多微言大义式的诠释,但从根本上说,它就是在兜售这个时代最缺乏的东西:革命浪漫主义和革命英雄主义。

  中国传统文化的式微,已有一百年历史了,中国人甚至已经不知道自己的传统究竟是何物。但与一百年前的恨之入骨相比,今天的人痛感传统丧失的危害,又开始怀念它了。

  有学者呼吁建孔子纪念馆,设孔子纪念日,试图将儒家宗教化,以填补社会精神的空白。电影《孔子》的热播,山东曲阜祭祀孔子的仪式,都在为此推波助澜。

  但也有学者提出了反对意见,认为要清醒地看到,儒家文化作为一种农耕文明的结晶,可以修补人际关系和精神生活,但对现代社会的制度建设,没有太多益处。

  这些讨论不会结束,今后还会继续。

  此外,根据“多什么删什么”的原则,一直占据文化想象中心位置、地位显赫的纯文学,如今已经边缘化。一般的纯文学事件很少能够引起关注,除非出现反常化的情形,比如抄袭、纰漏、作家逝世等。

  海外华文作家张翎的《金山》涉嫌抄袭之争,至今尚未结束。鲁迅文学奖中的诗歌奖得主、官员作家车延高的诗歌,被命名为“羊羔体”,既是网友对地方官员信任感欠缺的反应,也是对诗歌这种纯文学文体信任感欠缺的反应。

  2010年的最后一天,著名作家史铁生的逝世引起了广泛关注,从另一个侧面可以看出,人们对于真正的纯文学和真正优秀的作家,还是非常尊重的。

  游戏化的批评和批评的游戏化

  2010年的网络流行语丰富多彩。最流行的是“我爸是李刚”,由此衍生出大量相关词汇:“爸权社会”,“恨爹不成刚”等等。通过词语的发明、混搭和再组合,游戏化的批评和批评的游戏化,成了网络流行语的重要特征。

  在这个市场一片喧嚣,精神显得寂寞,交流和勾通不畅的情形下,人们有一种凑在一起的强烈愿望。即使不能交流,站在一起围观,也是一件不错的事情。

  今年最著名的围观事件,就是上海的世博会和广州的亚运会。这是一个全民围观的事件。

  在现实世界里,大家一起看运动员竞技,看升国旗,看外国人在上海街上直乐的样子。同时,在虚拟的世界里,大家一起围观各种奇闻奇观,一起用键盘议论事件始末和真相。此时此刻,商品、金钱、交换价值,不能将他们阻隔,仿佛在一起似的。

  微博的普及,为围观提供了便利。尽管中国微博的出现,是在2009年,但真正普及,是2010年的事。所以,有人称2010年是中国的“微博元年”。

  有了好的交流工具,大家在一起总得干点什么。除了围观之外,他们需要创造,创造一些现实市场中不能创造的东西。实际上就是通过语言游戏,创造一种虚拟的符号,也叫符号生产。网络流行语就是代表。

  2010年的网络流行语丰富多彩。最流行的是“我爸是李刚”,由此衍生出大量相关词汇:“爸权社会”,“恨爹不成刚”等等。

  通过词语的发明、混搭和再组合,游戏化的批评和批评的游戏化,成了网络流行语的重要特征。

  针对物价上涨,网络流行语家族增加了一种新的词语形式:蒜你狠、豆你玩、姜你军、油你涨、鸽你肉……一连串新的网络词汇的产生,勾起了网民的联想,像多米诺骨牌一样,引起语言的连锁反应。

  这些新词在形式上也有特点。首先是通过联想替换动词,或“名词动用”:因豆子涨价而被“逗”,因生姜涨价而被“将军”,因禽类涨价而被“割肉”等等,从侧面反映了民生状况。

  而且它们全部是“无主句”,字面上没有责任主体,但宾语却非常明晰:大家伙儿、我们。

  广为传播的《楼市三字经》,也是网络流行语家族中的新宠。它模仿《三字经》、《弟子规》这些儿童启蒙读物的形式,三个字儿一蹦,朗朗上口、易懂易记:“庚寅春,真疯狂,众央企,抢地王……立秋至,人心凉,越盼降,越断肠。”

  前头抓了偷牛贼,后头还有贼偷牛

  2010年的文化打假也很引人注目。比如道教大师李一的闭气神话的破产,民间养生大师张悟本的吃喝神话的破产。还有清华大学教授汪晖等人涉嫌学术抄袭事件的披露,一时间轰动网络。遗憾的是,这些事情最终都不了了之。

  所谓市场经济、法治社会,是我们的社会正在追求的目标。实际上它背后有一个潜台词,那就是“善恶”这些道德评价问题,开始由中心退居二线。“真假”这种质量检查问题,变得十分重要了。因为它不仅涉及市场中人际之间的契约关系,也涉及最基本的职业诚信。所以,它既是质量问题,也是道德问题。

  真假就是现代社会的道德。2010年的文化打假也很引人注目。比如道教大师李一的闭气神话的破产,民间养生大师张悟本的吃喝神话的破产。还有清华大学教授汪晖等人涉嫌学术抄袭事件的披露,一时间轰动网络。

  遗憾的是,这些事情最终都不了了之。前头抓了偷牛贼,后头还有贼偷牛。我们不能担保2011年没有类似的事情。

  看来寻求传统文化复兴的呼声不是没有理由的,但究竟如何复兴,创造什么新的文化范式,需要大家共同努力。由此我想到,知识人的独立性、批判性固然很重要,但建设性已经到了迫在眉睫的时候了。

  这就是为什么这些年鲁迅精神遭到一些质疑,胡适精神得到重新评价的原因。

  对2010年文化事件的匆匆巡礼就是这样。目的不在于全面客观,而在于从杂乱中理出一个哪怕是不甚清晰的线索。挂一漏万、顾此失彼在所难免。但我和所有抱着善良愿望的人一样,衷心希望明年的文化领域,更加丰富多彩、宽松活跃、多元并举。

  ■ 2010文化看点

  ●上海世博会、广州亚运会,两场盛大的举全城之力举办的文化事件。

  ●中国《国家形象宣传片》开拍,分为两部分:一部分是30秒长度的电视广告片———《人物篇》,另一部分是15分钟专题片———《角度篇》,将用于外事活动展示。

  ●几大电影导演均推出力作扎堆上映,引发热潮,张艺谋《山楂树之恋》、冯小刚《唐山大地震》《非诚勿扰2》、陈凯歌《赵氏孤儿》、姜文《让子弹飞》。

  ●有学者呼吁建孔子纪念馆,设孔子纪念日,电影《孔子》热播,山东曲阜祭祀孔子。

  ●鲁迅文学奖中的诗歌奖得主、官员作家车延高的诗歌,被网友戏称为“羊羔体”。

  ●著名作家史铁生逝世。

  ●微博诞生、风靡,掀起“围观”狂潮。

  ●针对物价上涨,网络流行语井喷:蒜你狠、豆你玩、姜你军、油你涨、鸽你肉……

  ●文化打假引人注目,道教大师李一、养生大师张悟本信誉破产。

  ●清华大学教授汪晖等人涉嫌学术抄袭事件,引发巨大关注,“左右”之争再起波澜。