腾飞五千年之悠悠两汉1:新闻“内容为王”的魅力

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/04 02:56:04
新闻“内容为王”的魅力(环球走笔)
时间:2010-01-21 00:00:00  来源:人民网  作者:曹鹏程

  美国皮尤研究中心近日公布的一项最新调查显示,虽然新媒体的崛起减少了报纸的销量,但大量首发新闻仍然来自报纸。该中心选取了去年某一时段中发生的6条重大新闻,收集了53个媒体渠道的报道数据,发现在这些新闻的最新信息或最早报道中,报纸及其网站的报道占61%,地方电视台及其网站的报道占28%,广播电台及其网站的报道占7%,纯网络平台的报道只占4%。这项研究再次说明:虽然如今新媒体快速崛起,但是报纸的新闻内容生产能力依然非常强大,保持着重要消息来源的地位。

  近十年来,新媒体的快速发展给传统报业带来了很大挑战。人们仿佛已经习惯通过搜索引擎来获取各种信息:谷歌的爬网蛛每天都在不停地抓取全球各大报纸网站上的文章,并将这些抓来的新闻附上广告赚钱,而报纸却往往“颗粒无收”。其实,如果不想被谷歌转载,只要加入一段不允许抓取的文字即可,但报纸并不愿意这样做。因为在浩瀚的网络中,这样做往往会使精彩的报道默默无闻。报纸更希望能够与搜索引擎公平地开展合作。去年年底,默多克的新闻集团开始与微软进行商谈,意图将旗下的新闻网站从谷歌的搜索结果中撤除,转向微软提供新闻内容,以此收取一定费用。

  在一个几乎人人都用搜索引擎的时代,媒体将从“内容为王”转向“渠道为王”的论调曾一度甚嚣尘上。但是随着新媒体自身的成熟和传统媒体应对能力的增强,“渠道”变得越来越多,“渠道”间的竞争也愈演愈烈。因此,不论是传统媒体还是新媒体,要想在激烈的“媒体战”中脱颖而出,“内容”仍将是生存和发展的不二法宝。

  优秀的报纸在长期的积累、调整和发展过程中,建立起了专业的采编队伍和成熟的报道机制,这是新媒体无法比拟的优势。相对网络上海量但是往往比较粗糙的信息而言,报纸在有限版面上提供的报道是经过筛选和深加工的,这些精选出的内容在任何时候都为读者所喜闻乐见。《朝日新闻》记者加藤千洋认为,报纸的优势在于:报纸的每篇报道都有署名,记者的报道要经过编辑的层层把关;此外,报纸有评论作为灵魂,好的评论不仅可以提出问题,还可以为读者指引解决问题的方向;相对于网络的情绪化,报纸更为冷静,有助于人们静心观察。

  《华盛顿邮报》近日刊登了一篇题为“美国驻外记者寿终正寝”的报道。报道称,冷战结束以来,美国驻外记者站和驻外记者的数量不断减少,目前全美所有报纸派出的驻外记者仅有141人。由于没有驻外记者,报社往往很难真实地把握国际新闻的背景和真相,后方汇集的资讯多于前方的现场采访,快餐式报道盛行。有学者担忧,长此以往,美国读者将无法全面了解真实的外国。从这个意义上讲,新媒体看似让世界变小了,但是不同国家的“距离”却反而被拉大了。

  广播、电视出现时,报纸曾被一些人判过两次“死刑”,但报纸并没有消亡。事实上,连提出“报纸消亡论”的美国学者菲利普·迈耶也一再澄清:“报纸消亡”指的是纸质报纸的逐渐减少和最终淡出,而非报纸所有形式的消亡。不论是今天还是明天,报纸的报道方式和内容依然对读者和社会具有重要的意义,“内容为王”的魅力会令报纸的灵魂永远存在。

  电子信箱:gjpl@pd.people.com.cn