九乡新闻网自体软骨垫鼻尖哪里好:印度应避免再被西方“分而治之”-参考消息
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 15:51:51
印度应避免再被西方“分而治之”
2011-1-3 18:51:40 来源:《参考消息》 阅读:873 【大 中 小】【《印度快报》网站2010年12月31日文章】题:麻烦来自三角关系(作者新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕)
亨利·基辛格关于两伊战争的悲剧曾说过一句名言:“这场冲突唯一弄错的是只有一方会输。”
基辛格无疑是我们这个时代的地缘政治天才。在这句简短评价中,他捕捉到了西方在过去两个世纪里为了保持世界霸权所采用的战略:“分而治之”。
南亚应该是最能理解“分而治之”的地区。英国人出色地利用这个战略并获得成功。我之所以出版我的第一本书《亚洲人会思考吗?》, 就是因为要寻找一个显而易见问题的答案:当时我的3亿印度先人如何能允许自己被10万英国人如此轻易地统治?这个问题的答案很复杂,但有一点是显而易见的:“分而治之”。
西方支配世界历史的时代正快速走向终结,但西方大国不愿轻易放弃权力。为了保住权力,西方自然而然会继续利用几百年来都奏效的战略:“分而治之”。
西方支配世界史的主要挑战并非来自非洲或拉美,而是来自亚洲。这很自然,1820年之前,世界上最大的两个经济体一直都是中国和印度。只有在过去200年时欧洲才迎头赶上,接着是北美。
不过,西方统治的这200年是严重的历史偏差。所有的历史偏差最终都会自然结束。因此,不可避免的情况是,到2050年(或许更早),最大的两个经济体将再次是中国和印度。
中国和印度的回归不再受到质疑,而真正的大问题是:中印将共同发展还是各自为政?要回答这个问题就要看看公元1年至1820年间的历史模式。当时作为世界最强大经济体的中国和印度之间从未打过仗。
因此,如果这一有两千年的模式回归,那么合乎逻辑的是,中印不应发生战争。但是,中国和印度之前从来都不必应对来自第三个文明的竞争,而在21世纪,尽管西方对世界历史的支配将会终结,但西方不会消失。实际上,在未来100年或者更长的时间里西方仍将是最强大的一种文明。
西方还将拥有巨大的优势,美国仍将在比较长的时间里是世界上军事力量最强大的国家。美中印地缘政治三角关系将是最重要的关系,作出这一预言的不需要是地缘政治天才。
同样不需要天才预言的还有,在这个地缘政治三角关系中最好的位置是中间位置。因此,打比方说,如果印度同美国和中国的关系都比美中双边关系好,那么印度将占有显著的地缘政治优势。
迄今为止,美国享有这个中间位置。尽管美国和中国之间有明显的地缘政治竞争和紧张局势,但美中双边关系非常牢固。
同等重要的是,美中都是联合国安理会常任理事国,这意味着两国每天都在进行地缘政治交易。印度被排除在安理会常任理事国之外是一个地缘政治劣势。
为了在美中印三角关系中占据舒服的中间位置,印度就得努力工作同时加强同美国和中国的关系。
印度与美国的关系目前正处在蜜月期。向印度示好已在华盛顿蔚然成风。这部分是因为印美两国作为民主国家在意识形态上更为接近。
既然占据美中印地缘政治三角关系的中间位置符合美国利益,这可能是美国取悦印度的更强有力的理由。
因此,摆在印度面前的主要问题显而易见:印度将成为美国为了制衡中国而打出的一张适宜的地缘政治牌,还是成为同时利用美国和中国来追求自身利益的一个独立的参与者?印度会允许情感因素和意识形态来左右自己的决定,还是运用亨利·基辛格的智慧,作出冷静、适当和长期的选择?印度将会利用“分而治之”还是再次被其利用?