自体隆鼻医院那儿好:满城风絮杨花词 - Qzone日志

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 02:24:40
 2010-12-29 08:47:18

今天来说两首宋词。
大约是北宋元丰四年,即公元1081年春天,杨花飞舞时节,一个叫章质夫的人作了一首《水龙吟》词。词曰:

燕忙莺懒花残,正堤上柳花飘坠。轻飞乱舞,点画青林,全无才思。闲趁游丝,静临深院,日长门闭。傍珠帘散漫,垂垂欲下,依前被、风扶起。
兰帐玉人睡觉,怪春衣、雪沾琼缀。绣床旋满,香球无数,才圆却碎。时见蜂儿,仰粘轻粉,鱼吹池水。望章台路杳,金鞍游荡,有盈盈泪。

词一写出,立即广为传唱,自然就传到了当时正被贬到黄州的苏轼的耳朵里。苏轼跟章质夫相熟,读到年长自己九岁的章质夫的这首词,苏轼当然是赞赏有加,称其“妙绝”。他本来是不敢唱和的,但是想到对方在柳花飘飞时节出任地方官职,他自己贬所闲居中想起几位好友,闭门独坐,愁绪满怀。于是就将心中所思,按照章词韵脚,唱和了一首。苏东坡的和作是这样的:

似花还似非花,也无人惜从教坠。抛家傍路,思量却是,无情有思。萦损柔肠,困酣娇眼,欲开还闭。梦随风万里,寻郎去处,又还被、莺呼起。
不恨此花飞尽,恨西园、落红难缀。晓来雨过,遗踪何在?一池萍碎。春色三分,二分尘土,一分流水。细看来不是杨花,点点是离人泪。

诗词唱和,和作需要步韵,需要呼应,受到较多限制,通常是一件出力不讨好的事情。苏轼这一首词却赢得了一片赞扬之声,有人甚至认为远远超过了章质夫的原唱。据说,苏轼的朋友晁端彦(美叔)就曾说,苏轼的和作如同毛嫱、西施,天生丽质,天下妇人无法与之相比。就是说,章质夫的词不能跟苏轼词相提并论。宋代词人张炎说苏轼和作第一句就超过了原唱,后片更是“愈出愈奇”,认为这首作品“压倒了今古”。明人杨慎说:“坡公词潇洒出尘,胜质夫词千倍”,又说,“质夫词,工手;坡老词,仙手。”近人王国维也说:“东坡《水龙吟》咏杨花,和韵而似原唱;章质夫词,原唱而似和韵。”
当然也有不少人替章质夫打抱不平,或者认为原唱胜过和韵,或者反对在章质夫原唱和苏东坡和韵之间分出高低的做法。宋代词论家魏庆之认为章氏原唱中的“傍珠帘散漫,垂垂欲下,依前被、风扶起”几句,曲尽杨花妙处,为东坡词所不能及。宋人曾季悝在指出章质夫词多处巧妙化用前人诗句后,称:“质夫词亦自佳。”清人许昂霄则义正词严地说:“(和韵)与原作均是绝唱,不容妄为轩轾。”
可能是贵贱等级的思想观念深入人心,深入骨髓,历代以来,国人都喜欢做评委,不将事物分出高下先后名次决不罢休。这也是我国文学评论的一个传统,李白杜甫谁比谁更强是一个例子,这里章质夫、苏东坡的词哪一首更好又是一个例子。许多人可能担心,这种分高下的做法有伤和气,不利于心平气和地探讨问题,于是就加以反对。而我认为,有这个传统,其实也不坏。人人皆有机会过把评委瘾,让那些才华横溢、名声显赫的诗人都变成可供自己任意评点的考生,从而体会到高人一等的快乐与幸福。这样把文学的娱乐功能发挥到淋漓尽致,实在是一件皆大欢喜的好事。
不过,我也认为,在面对优秀文艺作品的时候,更好的做法,还是先当欣赏者,在充分理解的基础上,欣赏他们(它们)各自的妙处,不要急于毛遂自荐做评委。比如,这两首词,它们其实是很不一样的。章质夫原唱,以脱胎换骨的手法,化用了唐代诗人杜甫《白丝行》“落絮游丝亦有情”、《独酌》“仰蜂粘落絮”、金昌绪《春怨》“打起黄莺儿,莫教枝上啼”等诗句意境,以多情女性为形象,以触景生情、自哀自怜为情节,写出了一个哀感顽艳的故事。而苏东坡的和作,则在章质夫词的基础上,以他一贯的豪放铿锵,借杨花抒发出了自己遭贬谪后的郁闷心情。两首词都寄寓了词人恋阙的心意,章词之妙在娓娓道来,令人低徊不已,苏词之妙在干脆爽利,令人心情畅快。
两首词,适合不同性格、性情的人阅读,也适合同一个人在不同境遇、心境下吟哦。两者的关系是互补的,完全可以并存。[朝花夕拾]



提示腾讯公司温馨提示:当前已出现通过网络、电话和短信等途径假冒中奖网站、“400”“0898”开头电话、宣称低价购物、购房退税等手段诈骗,请您提高警惕,慎防遭骗。识别更多网络骗术,请点击:腾讯反骗术帮助中心。 [url=javascript:;][/url]


原来《水龙吟》还有这一段故事.我只读过苏轼的和词,觉得词句美妙而已.

-----------------------------------
该评论来自手机Qzone


还是喜欢苏轼的和词,流畅而紧凑,情更深厚

-----------------------------------
该评论来自手机Qzone


于先有人发感概,而后有人相应和。在那些个诗词盛行的时代,知音难觅,何必得争他们孰是孰非呢!唯有祝愿罢了…

-----------------------------------
该评论来自手机Qzone


一唱一韵,都体现当时及具代表性,诗雅、兴、至致.佩服当时以胜行的、兴、比、斌、谢谢丁老师有又上了一课...让我们得到雅熟共享....呵呵

-----------------------------------
该评论来自手机Qzone


身在其景中,情自会生,文人墨客抒情之各异。正如丁老师所言,后人还是做欣赏者为好,何必论其长短,要分出个先后不可呢?

-----------------------------------
该评论来自手机Qzone


喜欢看完老师的文章,然后再看看大家的评论,就好象,上语文课讲完一篇文章,老师说要总结,那种感觉

-----------------------------------
该评论来自手机Qzone