舅舅书包网:半岛危机显大国搏弈——外交 - 军事大战略

晏子出使楚国不辱使命，楚王谓之“不卑不亢”。
　　
　　维护国家尊严，避免国家损失，是为不卑，也是外交的首要条件；而“亢”不仅是字典里解释的骄横，亢龙有悔，意思是到了极端没有了回旋余地。不亢指的是从大局上考虑权衡利弊去取舍，不为一时口舌之利、片面虚荣所动，最终还是为求得国家最大利益。
　　
　　我们的外交政策仍存在着这样的误判：
　　
　　经济高于一切。的确，政治目的是为了经济，但获取经济的前提首先是要以国家尊严为前提。经济大国不等于强国，我们的外交策略上在这是有误判的。大概是以前中国长期贫困，我们为了发展经济而在外交上做了许多让步，导致我们的外交界也认为其他国家对经济这个问题会同样看重。当我们经济发展了，就觉得自己可以做个“负责任的大国”了。但在西方国家眼里，尤其是保守势力眼里，中国如果不会去维护自己的尊严和利益的话，那也只不过是个养肥的羊，反而觉得给你些政治上的让步就能换来经济上的实惠，而这政治上的让步却也是先前中国忍让而得来的。于是西方国家就普遍采取这样的策略——先在外交上得罪中国，然后再回头修补说个“不好意思”，让中国的面子上虚荣一下，而换来的却是大笔的经济订单。例如在售台武器、这个毒那个毒的骚乱、异见人士、所谓人拳问题、反华同盟等等，这些龌龊手段没完没了，屡试不爽。金钱卖来的不是真的朋友，而引来的却是真的强盗。
　　
　　外交辞令充满套话，内容隐晦，不能主动反映战略目的 对群众来说，那些外交辞令与其是说给外国人听的，还不如说是讲给国民听的。我们说中国语言博大精深，几句话蕴涵丰富内容，就象是酸秀才唱戏，其实人家根本不想理解你。国际舆论其实都被别人控制着，本来就要歪曲你的话。要想告诉世界事实真相，或者让别人认识自己，都要靠自己明确地主动宣传。不仅如此还要想办法让别人注意中国在说话，留意中国的声音，结合战略意图，无论是引导、误导、哪怕是欺骗，都要用他们听得懂的语言，用他们感兴趣的方式去宣传。
　　
　　外交不仅仅是为了发个公告，答几个问题，按上级要求去说话，那还要外交部做什么，外交科就够了，嗯，或者外交处吧......当我们被侮辱的时候，外交人员一贯的做法是愤怒抗议，谴责，然后对国人说我的话里包含深意，我骂他了，让他深刻道歉了。可那有个P用！真正的亏已经吃了，我们就为了获取世界的同情吗？世界会同情我们几次，靠博取世界同情的还是大国吗？..
　　
　　再比如这次半岛事件，美国人是明显企图借炮击事件打击朝鲜的核设施，一再进逼之下我们做了很多工作，但世界上其他国家并不觉得我们做了什么实质的东西，因为美日韩故意视而不见，将责任使劲往朝鲜和中国身上推，说得最多的就是“中国应该发挥其对朝鲜的影响力”。为什么世界会跟着他们视而不见？看看我们的新闻，我们并没告诉世界我们跟朝鲜达成了协议，所以朝鲜现在克制了。但这事我们做了，甚至可能软硬都做了，然而我们没说出来，甚至应该明确发出“你们掩盖斡旋成果，是否根本就是企图引发战争”这样的质问。现在中韩朝都不想开战，美国自己也担心控制不了结果，所以情况没根本恶化，但主动权仍然在他们手上，我们的声音如果不让世界听到，战火随时还是可能被点着。
　　
　　还有一种声音是，外交事件可能暗藏着其他国家的阴谋 群众看不清形势，过多参与会影响决策，搞砸了更麻烦，所以我们要忍辱负重，也就是啥都别干。可笑的是国家间的哪些交往不是阴谋，谁都希望利益最大化。看不清别人的意图是你的无能，不知道怎么应对就把脑袋埋沙子里又算是怎样的高明呢？公务员不作为就是渎职，群众是在监督而不是白痴，群众的智慧才是无限的。
　　
　　再说我国周边局势，一时间狼烟四起，似乎都在蠢蠢欲动，这是人家的战略奏效。不是我们的决策层不行，相信我看得出来的，他们早看到了，但我们就是觉得外交上缺少苏秦、张仪。前些日子戴委员跑朝鲜，今天温总理去了印度，这都是去破局去了。如果什么事都要丞相去做，还要你礼部做个什么。现在美国一家独大，可他掠夺日本经济、动摇欧洲联盟、肢解苏联、在伊斯兰国家中间横冲直撞砍倒一片 ，每一次身边都有一群帮手，谁都在抱着他大腿，包括中国自己。就象屠宰场被轮宰的猪，它们会拼命后缩，一不注意就拱前面那一头出去帮屠夫一把，只希望自己能剩到最后一个。这是连横啊，说起来中国人都知道。
　　
　　前段时间我国在人民币汇率问题被各经济体围击，号称人民币问题影响了全世界经济；最近我们周边国家被挑起来一起搞演习，玩针对，就因为他们和中国有这样那样的领土要求或者中国威胁论什么的，这是合纵啊。
　　
　　用中国人的计策来折腾中国，欺负咱家里没人了。应该说是欺负咱外交没人了，至少他们觉得我们是战略眼光和斗争魄力没有了。
　　
　　之前讲述过兹比格涅夫·布热津斯基的地缘战略，东北亚只是其大棋局的一角。在戴旭的文章中称，中国已被C型包围，中国正被暗算，20年内会被肢解。先别说他危言耸听，论据大部分是事实（至于会否20年肢解，这个倒值得商榷）。我国在经济、金融领域的确被深深渗透，可以说危机重重，国内政治咱先不讨论啊。不过毕竟中国是集权国家，关键时刻会出横手，就看出手时机是早和晚了。
　　
　　至于C型包围圈，现在只能说是起“势”，我们国家也在不断破势，这重点就在外交方面。在他势没做厚，没做活之前破他的局。毕竟周围这个圈还不是死心塌地地跟着美国走，他们各在打着算盘，这些国家谁都没这胆量做尖刀连。相反，这种美国一手造成的这种格局反而自然形成了远交近攻的效果。不是说攻就一定要武力占领，金融上攻击，经济上破坏，政治上挤压，甚至支持亲华力量上台。下一篇博文再根据各国情况推演应对战略。
　　
　　同时，在美国的战略安排上还并没到和中国决裂的地步。而肢解手段一出就要全线出动，一手都不能留，那就是颠峰对决了。现在美国的目标还是俄罗斯，只不过中国已经是潜在对手，美国现在的战略是需要遏止住中国的步伐，最好能剥中国一层皮，我认为他们会先在金融方面下手，象当年里应外合击溃日本一样。这次交锋，看决策层的决心了，现在就要下。因为这一届政权交接时期也就是对方组合重拳出击的时期。
　　
　　在布热津斯基的地缘战略里，他担心的是中国、俄罗斯和伊朗相成的同盟，美国在贫瘠之地阿富汗死死扼守的就是为了影响中俄，且阻断和伊朗联系。根据政治背景来看，这届美国政府对在石油国家直接攻城略地的兴趣没布什家族掌权那会大，他们可能的手段会是外科手术式摧毁核设施、武装力量和斩首，并扶植亲美政权。通过动荡中东局势影响石油价格，稳定美元地位和切断中国能源供应。美国最近异乎寻常地和伊朗套近乎，其实就是麻痹其注意，在从伊拉克撤军期间不会有大的动作，在中国这头搞个声东击西。
　　
　　所以中国在破困局的时候还要及时扩展战线。没有真正的盟友不是问题，在有各国自己的发展野心和共同利益的前提下就能合纵。首先要提的是俄罗斯。
　　
　　引用戴旭的文章“1989年，苏联即将倒台，中国对美国战略价值丧失，并逆转为潜在对手，美国带头对中国进行全面制裁；双方关系急转直下。故从1989到1999年的十年间，是中美关系中的冰霜期。所以，发生在这十年的事最多：1993年，美国公然搜查中国银河号商船；1996年，美国出动两支航母舰队，干涉中国台海演习；大规模对台军售150架战斗机；1998年，印尼军警大肆屠杀华侨；1999年，美国公然轰炸中国驻南联盟大使馆，将中美关系推到战争边缘。这个冰霜期一直延续到2001年。”
　　
　　戴旭后文认为是2001年的9.11事件导致美国中略中心转移，中美关系重新密切直到2008年，中国在这关键的8年经济突飞猛进。
　　
　　这的确是原因之一，但还有更重要的原因。小布什一上台就针对中国进行太空战演习，还十分嚣张地宣称，美国将为保护台湾而出兵。这年，美国侦察机在中国周边撞落中国战斗机，但美国人理直气壮地声称是在公海海域。然而小布什在参加当年10月的上海APCE会议时，他的护航战机却是在200海里处转由中国战机护航的，在这时，他承认了中国提出的东海领海距离。这是什么原因呢？真的仅是因为反恐统一战线吗？
　　
　　不，是因为在2001年6月15日，上海合作组织在上海正式成立了。
　　
　　在近两年和美国多次搏弈中，中国打过几次俄国牌，不过每次都仅是表面功夫，到后来俄国都懒得应付我们。不过2001年后的一段期间内中国和俄国的交往却是实打实的，有真正全方位交往和巨额军火贸易，双方可谓各取所需。但将中国往俄罗斯身边赶却是美国人真正害怕的——中国的经济实力可以让俄罗斯熊恢复元气。于是美国人又堆上了笑脸，当时的中国真可谓左右逢源。所以说，这次再要制约美国的包围，我们要实在的和俄国人谈条件，在WTO等经济交往上给他们大力支持。其实这次半岛冲突，加上之前的钓鱼岛撞船事件，俄国人都抛出了橄榄枝，中国其实早就应该心领神会。下一步棋是要与俄罗斯合作，绞杀外蒙古的“颜色”力量，最近的这些反华势力背后不是俄国人，是美日。中俄可以联手消灭他们，让外蒙古重新成为一个缓冲安全带。同时，默认中亚是俄罗斯的势力范围，但条件是联合掐断阿富汗的美国人的后路，逼他走人。
　　
　　伊斯兰世界在新十字军的打压下已经节节败退。能抗衡的只有伊朗和叙利亚的旗帜在孤零零地飘荡。伊朗，就是以前的波斯帝国，是历史上和中国只有友好交往而从没发生过冲突的帝国，是很值得我们拉兄弟一把的。唐朝时中国曾应邀出兵十万去援救过波斯，只可惜路途遥远没能成功，这次出发的可不要太迟了。
　　
　　欧洲，可以说中国没得罪过他们，但他们知道得罪过我们，所以并不希望有个强大的中国回来报仇。欧洲离我们总是会比美国人远，再加上老欧洲国家的贵族们对中国骨子里看不起，中欧关系这个领域发展一直有限。但欧洲是和中国在经济政治领域都有护补和可互相依赖的潜在盟友，在其中的主要国家中，法国是一个长期号称有独立思考能力，不甘于唯美国马首是瞻的国家 ；德国是一个有强烈民族自尊、有大国愿望的国家。自80年代欧洲经济独立以来，法、德联盟企图重建大欧洲，联合货币也多次冲击美元。美国为保卫美元霸权，通过金融市场攻击、挑起东欧国家独立冲突等手段多次出横手阻挠（见前一篇《航母特混舰队掩护下的金融特种兵》），欧洲人对此明白的很。在此之前法国和德国曾有共识制约美国，并在希拉克、施罗德执政期间在伊朗问题上和美国人对立，这期间法德两国和中国有着默契，中国也是这个时候成功打进中东，成为伊朗核问题成员。法、德两国将是中国打进欧洲的楔子，虽然这两国新领导人上台后对华关系一度恶化，但我们仍然有着共同的利益和相似的处境。不过届时进入欧洲的中国必须是个强势的中国，尤其是政治和经济强势、坚守外交尊严。
　　
　　在布热津斯基的地缘战略中，还担心一个中-日轴心。因为这样会严重破坏其东亚战略。但同时他也认为，中日两国成为联盟的机会不大，理由我就不用说了。和日本联盟成本很高，这里说的是民族感情上的成本，而且日本的众所周知的贱脾气也不会轻易就范。不过在日本本国战略里面的确是有美日联盟和中日联盟两种论调的。这个国家一向注重权谋，在他们认为只要成功，怎么贱忍都是智慧的表现。所以同样可以象美国人玩弄他们一样玩弄他们，但在拉拢前必须先剥他一层皮，连肉都剥掉。为什么这么说呢，咱先说说中日贸易关系，日本的对中国是巨大顺差的，它没中国不能活，而中国没它没问题，同时这个国家在很多领域让中国很麻烦，中国也不能通过来往获取其有用的技术，即使有也是藏毒药的，这个大家可以自己去搜资料。因此完全没必要再照顾他们。在他们一再破坏中日关系的情况下，我国大可借此直接对其经济进行制裁，如果还能先行混进金融市场，例如通过买其债券推高汇率等手段一起动作，日本再失去的决不止十年。那时候日本的国内政治又将大洗牌，它会象条狗一样趴在我们面前要求共建东亚共荣圈。
　　
　　对于美国本身，正在不断渗透进我国的金融经济领域搏，但中国难以参与他们国家的大企业经营。而我们就是要挤进美国经济，互相拧成一团。战争不是我们的目的，除了要在军事上谁也不能消灭谁，在经济上也要和他们揉成一块，谁在摆脱不了谁。这才能让他无法出手。
　　
　　自从苏联解体，国际平衡打破后，世界局势就逐渐演变成现在这样，就如同战国时期。我们的外交官们也应有纵横家的眼光与胆魄，建议平时茶余饭后没事就看看战国策。
　　
　　不过有的朋友就说邓伯伯说过我们要韬光养晦啊，这样主动出击不对吧。如果邓伯伯听到谁这么理解韬光养晦就是缩着脖子割肉的话，还不得跳起来扇他耳刮子。
　　
　　要知道邓伯伯可是很强硬的。从79年自卫还击到两山战役，这当口英国女首相挟马岛远征胜利的气焰说，哪怕动武也不还香港。结果邓伯伯轻飘飘扔过去一句，“中国人穷是穷点，但打起仗来是不怕死的”。那女人回头就趴在人民大会堂台阶上了。这不是谁都说得出来的，或者说谁说出来都这么有用的。现在中国也就只有他才会说“等着瞧，中国人说话算数”。
　　
　　而当时中国的情况是迫切要发展经济，面对一个超级大国总好过面对两个超级大国，在美国与我们没有领土冲突，而且有共同敌人的时候采取的权宜之计。然后为了避免发展过程中因为外来因素导致经济环境动荡，才有了韬光养晦一说，我们现在是要退在暗处。但这是战略，不是一成不变的战术，不能生搬硬套。为什么说坚持改革开放，因为战术也要随着环境改变而改变，包括他当时使用过的具体战术，局势变了也要跟着变！但你想韬光养晦就能韬光养晦了吗？中国威胁论就是别人针对你韬光养晦的战术，就象拿个探照灯照着你，警惕你长大。
　　韬光养晦指的是站在暗处，而不是缩在壳里，不然大灯照着，你什么时候从壳里出来，什么时候人家就来一刀。但注意了，是“暗”处，黑马的黑在英文是dark，不是black，在别人不注意的地方，盲点。这才是韬光养晦的要点。隐藏力量，现在中国是个大灯泡，亮得很，力量是掩盖不了的。如果我们对美国、韩国，对世界宣传夸张日本的军力发展，随时能搞航母、核武，讲日本威胁论；对新加坡说马来西亚威胁论，对马来西亚讲印度尼西亚威胁论，对泰国讲越南威胁论，对西亚谈印度威胁论，对美国讲俄罗斯威胁论、对欧洲国家讲你们的军力发展规模比中国更具威胁，对美国岂不是更加威胁论？当周边都是威胁论的时候，那就都不是威胁了。这叫瞒天过海。
　　
　　当年轰炸南联盟中国大使馆事件后，我们有人说我们要忍，这是韬光养晦，扮猪吃老虎。唉，扮猪吃老虎的前提是自己必须是虎，否则你扮个猪引来虎不是找死吗？而且，扮猪的目的是麻痹老虎，引它来吃掉他，但我们具备与美国对决的条件了吗？笨蛋，还早着呢！我们还不是老虎，我们有钱，算是肉多，我们有战略纵深，算是皮厚，我们陆军是一流的，牙齿是锋利了，但空军和海军还不行啊，爪子在长，但不成气候，我们只不过算是头野猪，变成虎还得等。
　　
　　相反，我们的战略应该是扮老虎吃猪。建国后的一系列战争就是这个战略，包括纸老虎论，都是扮老虎吃猪。当时世界都震惊了，周边国家再不敢挑衅了，这才使我们赢得了发展时间和国际地位。当时中国的国际地位如此之高，赫鲁晓夫靠中国的支持才在政治上站稳脚跟，中国也才因此获得了苏联的原子弹技术转让等等一系列外交成果。
　　
　　中国的外交官们，记着邓伯伯说过一句话，前半段就不打出来了，后半句是眼睛——“首先是个中国人”。