九乡新闻网航天九院773所待遇:杀猪榜上的杀猪人 - 黎明的日志 - 网易博客
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 10:20:41
杀猪榜上的杀猪人
成人激情 2011-01-19 22:08:28 阅读24614 评论91 字号：大中小 订阅
胡润研究院1月19日发布的《中国富豪特别报告》显示，胡润百富榜发榜12年共有24名“问题富豪”落马，其中在狱中的有17人，出狱的3人，尚未宣判的4人；行贿、资本市场相关问题和诈骗是富豪出问题的三大主因，而房地产和基础设施建设是问题富豪最多的行业。
在法治和市场秩序正常的社会，财富榜是个光荣榜，上榜者对社会的贡献和价值不言而喻，但在中国几乎没有人以为上榜者贡献巨大、形象光辉。胡润百富榜是1999年创立的，出笼没几年就有了一个叫做“杀猪榜”的别称，给人的印象，上榜富豪似乎是待宰的猪，还给人带来“谁肥杀谁”的联想。听说一些大富豪很不情愿进入这一有着不吉利别称的榜单，甚至有人接到上榜通知后给胡润研究院发去了律师函。
胡润方面分明早就注意到“杀猪榜”称号的抓眼作用及一系列负面影响，不久前干脆推出了一个富豪《杀猪榜》，即对中国民营企业家控股的猪屠宰企业进行调查统计，按其报告公布的年屠宰能力进行排名。这个“真榜”以富豪的杀猪资料做出暗示：富豪不是待宰的猪，他们也杀猪。
不错，富豪们正是“杀猪人”。官商为“杀猪”或“宰人”而相互勾结，他们屠刀所指的是利益同盟之外的所有人。有时候他们也被当成猪杀掉，这其实是展开杀猪业务或会遭遇的最大风险。这里，被杀的最重要因素是：不仅有自身一个利益集团，还存在许多“杀猪团队”，其间的业务与势力竞争也是相当残酷、激烈的。
没人天生喜欢行贿，但在我们这疙瘩欲求大发展，不行贿万万不能。小贿小发展，大贿大发展，不贿不发展。行贿成为富豪落马主因，从根本上说并非上榜富豪个人的问题和责任，而是被受贿的一方所决定的。并且，不是被经济因素所连累，而多是被“政治问题”整惨了。
官商勾结、权钱交易中的某个环节出了“机械故障”，有时是商人方面出事“误杀”了官员，有时是官员方面出事“误杀”了商人，更多的情况是商人群、官员群相互交叉，导致原本各自扯不着的人和事，成了“群发事故”的导火索。
我使用“出事”这个词，只因行贿这事在我们这里属于正常工作，算不上人品败坏的“错误”。没有一个企业家敢于侮辱全社会的智商，宣布他和他的企业没行过贿——既然如此，对上榜富豪的行贿活动，大家有什么特别仇恨的理由呢？
不必回避这个事实——上榜富豪和所有类型的大富豪群体，“抗宰杀能力”特别强。这能力特强的主因还是行贿，是长期行贿、“普及行贿”、巨额行贿培育出丰厚的人脉资源和强大行贿能力的缘故。直到突然有一天，他们因抗宰杀能力全部消失而被杀，总结起经验教训来，行贿也还是主因——行贿计划目光不够远大、方向与定位错误、力度不够，虽“贿人不倦”但贿人不当、用人无方…….于是融资问题、诈骗问题和其他刑事犯罪都出来了。
“房地产和基础设施建设是问题富豪最多的行业”，这再正常不过。“中国支柱产业”，财富集中，暴利诱人，轻松发大财的好地方，自然也就是官商协同作战的主阵地。其负面因素即抢眼更甚、竞争更烈，市场风险虽几乎不存在，但“勾结风险”确实也大了点。
“问题富豪”平均40岁出问题，45岁被判刑，56岁被释放。出问题（一出就是大事）后隔几年才判刑，搁在普通人身上，没准早被判处死刑了，看来上榜富豪是些很幸运的人。
40岁左右，据我研究这是个非常危险的年龄段。到了这个岁数，占有欲、控制欲达到整个人生的顶峰阶段。潦倒不堪的男人，虽则现实中想的可能是“给我一张床，我能顶起一条棉被”，但他再穷苦再郁闷也不去自杀，而是极有可能向他人迁怒甚至拔刀。
而富豪到了这岁数，几乎都雄心满满，想的和阿基米德一样，“给我一个支点，我就能撑起地球”。身处中国这样一个浮躁的傻瓜社会和不知何为规则、秩序的环境中，不惑之年的中国富豪若不出大问题，已经是个优胜的精英人物了。
“杀猪”还是作为猪被杀，这是个问题；是经济人物、政治人物、小人物共同面对的问题。或许于此有某种程度的平等存在，各色人等“休戚与共”，都可能遭遇“被杀”的厄运。没有任何社会群体可以超越政治文明水平的制约而超然、安然地存在，即便特大富豪也无可奈何。属于“政治领域”的问题，自然需要政治智慧来解决，这种政治智慧其实很简单：它不过是一种不把人当猪的社会机制。