船舶保养:历史的真相:袁崇焕是后金的超级间谍?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 12:26:35
 就我个人所了解的历史来看,袁崇焕有通敌和放纵后金的嫌疑!

  先提出几个问题:

  1.袁崇焕并非弃文从武,而是以文制武!这与明朝中后期的政治制度有关!

  2.袁崇焕在和后金作战的情况下,后金没有粮的时候,卖粮给敌人(后金),而不送粮给东江军,这算什么行为?

  3.袁崇焕把北京城防的人马都大部调走,而且是故意,放纵后金到达北京城下,这算什么行为?

  4.袁崇焕杀东江军一品大员毛文龙,没有皇帝和内阁的命令,这算什么行为?

  5.袁崇焕杀东江军一品大员毛文龙后,没有安抚东江军,从而直接造成东江军大部投向后金,从此与后金作战数年,从后方对后金牵制的人,再也没有了,这又算什么行为?

  6.在明朝后期,官场上那种良去劣存的潜规则下,袁崇焕短短数年间就不断的上去,官位越来越大,这不奇怪吗?

  7.其实还有很重要的一件事,普通老百姓为什么要生吃其肉,这种恨是怎么样才会造成的?当官的,皇帝,老百姓,封建社会,造成这三者的利基本上是不重合的,这三者只有在那种情况下,才会都那么的恨袁崇焕?皇帝,千刀万剐了他,当官的,恨不得他死,死后背骂名,老百姓,花银子买他的肉,和着酒生吃!

  8.了解历史的毛泽东,一生评论过无数英雄,为何,有人说袁崇焕是英雄的时候,毛只说了一句,他是一个将领?当有人说要给他建记念馆时,毛为什么不同意?

  9.为什么是过了三代人后的乾隆给平反,而不是上三代?我个人的理解是,了解真相的那一代老百姓,还没有死完,乾隆给平反的目的何在?或者说乾隆能得到什么好处?

  10.袁崇焕的所有成绩不过是守城,但他却消费了当时中央一半以上的支出,从而间接造成明朝内部大起义产生的背景,这以没有他想以功绩来向上走的思想?

  总结:对你说五年就能平辽,结果三年后,花费了全国一半以上支出,只守着几个城,还让敌人打到北京城下的人,你能相信吗?

  如果你知道,敌人打到北京城下,是他故意放纵而为(所有的证据,而并非两个公公),你又会怎么想?

  通过对上述问题的思考,我们会得出这么一个人,爱好名气,敢说大话,胆子心黑,为达目的,不计手段,不爱百姓,为已之利,无所不为,大家好好想一下,如果这么一个人,是当官的,你会相信吗?我想只有这么一个人,才能在明末黑暗的官场上,在短短数年间成为朝是一品大员(袁崇焕死时46岁)

  明朝灭亡于内部农民起义,而非后金,而袁崇焕是造成内部农民起义成因和外部后金强大的直接责任人.袁崇焕不是一个有能力的人,从他杀毛文龙就可以看出。同样,明末代皇帝也不是一个明主,不知冶大国若烹小鲜之道,不然也不会乱杀大臣,5年平辽。有这样的一对君臣,明末大起义的发生成为必然。不爱惜民力者,民当弃之。