九乡新闻网艾玛斯通凸点:月吃公款200万是一出现代“官场现形记”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/04 02:47:55
广东汕尾市“史上最牛烟草局长”陈文铸被曝光涉嫌多项腐败，引起社会强烈反响。新华社“新华视点”记者进一步调查发现，这个局长掌管的烟草局尽管所在地区经济并不发达，一个月招待费却高达２００多万元，就连本单位食堂一天的招待费也达到惊人的１３万多元（《新华每日电讯》１月２６日）。
（http://news.xinhuanet.com/mrdx/2011-01/26/c_13707033.htm相关链接）
就此，不用怀疑，在一般常人看来，如果不是天上的“天吃星”下凡，应该很难想象这帮烟草局的头头脑脑们，是如何在一月之间狂吃公款２００多万元的。所以笔者在对此深感震惊的同时，着实忍不住想说一句：这是一幕活脱脱，而且是经典的现代版“官场现形记”。
其实就权利与权力的关系看，恐怕谁都应该知道，公权就是一种来自社会公众让度，及接受社会公众委托，并按照社会公共意志对社会公共资源进行管理、分配的权力。所以就权利与权力二者关系讲，在某种意义上就可以说，如果没有相关的民主监督程序，无疑权力的产生与存在就丧失了其所必须具备的社会正当性与合法性基础。而事实上，现代社会人们也往往总是以公权运行是否具备、符合社会公共民意，并以此来对权力部门的合规性作出相应的社会评介。在此具体就以这个汕尾烟草局公款吃喝事件来说，可以说无论是其一月狂吃公款２００多万元，还是一天竟能在单位食堂吃掉１３万元。无疑，这就是在当前国内官场吃喝成风的今天，也无论有多少冠冕堂皇理由，恐怕十有八九也不会有人相信这会是一种正当的公款招待。而问题的关键更是在于：这个烟草局的头头脑脑们为什么能、为什么敢如此疯狂挥霍公款？这又是一种什么样的权利与权力关系反映？可以说，这才是应该引起社会深思与监督机关反思的关键所在。
还有以社会监督角度看，想谁也不能否认这样一个公理，即没有有效监督机制下的公权力，其必然会走向疯狂，社会公共利益与公众利益也必定会就此受害。所以就此而言，在某种程度上应该说，这个汕尾烟草局之所以敢如入无人之境地如此挥霍巨额公共财产，在表面上似乎是这帮所谓的领导嘴馋，而实质上反映出的却无疑是权力私用，是权力约束制度机制的缺位。那对此应该怎么办？把权利交还给公款的主人——社会公众，让公众参与、选择、决定谁来管理自已的财产，并以此完善监督制度，也许才是最有效的民主途径。
所以，面对上述汕尾烟草局狂吃公款事件，笔者在此真想说的是，权利与权力关系失常，监督机关的渎职失效，才是致使这幕现代版“官场现形记”得以上演的根本原因所在。接下来该怎么办？是不是应当举一反三？对此，社会公众也将拭目以待！