九乡新闻网芦荟种植基地大图片:特色蛋糕的特色分配
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/05 21:42:17
“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”描写的是封建社会真实生活，也是当代中国贫富悬殊的现实特色。为了掩盖特色的奢侈腐败，平息民声民怨，特色在十七届五中全会通过的“十二五”规划建议中,被迫强调改善民生和调整收入分配，以促进社会公平。特色总理大臣巧言令色说，“我们不仅要通过发展经济，把社会财富这个蛋糕做大，也要通过合理的收入分配制度，把蛋糕分好，让全体人民都能够共享改革发展的成果。”充分表现出英明圣上和总理大人的慈悲和仁政。
特色大臣纷纷表忠：“我们既要做大蛋糕，又要分好蛋糕。”满怀深情的特色话语，沁人心扉，让吃不上“大蛋糕”的草民热泪盈眶，温暖全身。小民不奢望达到特色标准：有房子、车子、票子、儿子、妞子、卡子，还能到夏威夷、地中海、帕提亚，冲浪、开游艇、观人妖------，只想有房住、有工作、有基本医疗费和退休金，孩子能上大学，幸福尊严的劳动，当家作主的生活。
“做大蛋糕，分好蛋糕”，多诱人啊！谁能做出这么大的大蛋糕？对此，特色有特色的看法。特色的伟大理论，重要思想教导我们：资本家是先进劳动者，中华民族的先锋，特色社会主义先进代表，对特色社会有极大贡献的模范。资本家先进代表领导的特色党、特色国，特色公司、企业，特色科学管理团队，是特色社会大蛋糕的创造者、占有者、分配者。人民被先进代表，地主养活农民，资本家养活工人，富人养活穷人，特色养活百姓，这些特色理论，都是特色社会实践检验出的唯一特色真理。
马克思说：“什么是‘公平的’分配呢？ 难道资产者不是断定今天的分配是‘公平的’吗？难道它事实上不是在现今的生产方式基础上唯一‘公平的’分配吗？难道经济关系是由法权概念来调节，而不是由经济关系来产生出法权关系吗？难道各种社会主义宗派份子关于‘公平的’分配不是有各种极为不同的观念吗？”《哥达纲领批判》
特色蛋糕的特色分配，公平不公平？特色认为公平。你看：特色坚定不移一刀砍下去，就把社会大蛋糕一切两半，先把最大的部分：生产资料、剩余价值，包括国税、地税、利润、利息、租金、回扣，贿赂，分配给特色党、特色国、特色富人，特色仆人，冠冕堂皇对人民说：我代表你们占有、管理、消费大蛋糕的大部分。然后，把社会大蛋糕剩下的一小点特色蛋糕，即必要劳动价值，公平分配。在私有财产神圣不可侵犯的特色社会，特色以权谋私，化公为私，公有财产，社会大蛋糕，被特色们任意盗取，公开抢劫，疯狂霸占，而劳动者只能分到一小块蛋糕，即劳动力价值，这就是公平、公开、公正的特色分配。这就是特色们吹嘘的特色蛋糕，特色分配。如果有工人、农民、小知识分子说：这样分配不公平。特色党就高举“不许争论”的特色大旗，理直气壮的说：“要砸烂铁饭碗，允许一部分人先富起来。”
马克思说：“消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果。而生产条件的分配，则表现生产方式本身的性质。例如，资本主义生产方式的基础就在于：物质的生产条件以资本和地产的形式掌握在非劳动者的手中，而人民大众则只有人身的生产条件，即劳动力。既然生产的要素是这样分配的，那末自然而然地就要产生消费资料的现在这样的分配。如果物质的生产条件是劳动者自己的集体财产，那末同样要产生一种和现在不同的消费资料的分配。庸俗的社会主义仿效资产阶级经济学家（一部分民主派又仿效庸俗社会主义）把分配看成并解释成一种不依赖于生产方式的东西，从而把社会主义描写成为主要在分配问题上兜圈子。既然真实的关系 早已弄清楚了，为甚么又要开倒车呢？”《哥达纲领批判》
劳动者创造出的社会大蛋糕包括生产资料和生活资料，必要劳动价值和剩余劳动价值。特色大蛋糕只是社会大蛋糕的一小部分。中国工农大众创造出世界上数一数二的大蛋糕，特色党内资本家先霸占了去，装进特色的腰包。其中，2010年特色党国财政收入超过8.3万亿元，这表示特色买办官僚是全球第二富裕的“人民公仆”。黄鼠狼提着缺斤少两的劳动力价值，流着眼泪，到工人家送温暖。工农大众得到的工资，补贴，救济，不管名义上是有多少，多大，只能是劳动力的价格。也就是资本为了剥削能够继续进行，不得不给的劳动者，维持劳动力生存和延续后代，所必要的生活资料。
2011年1月3日，在［人民网］上，中国人民大学周孝正教授说：按“联合国标准：一天1美元不到，为绝对贫困；2美元不到，为低收入”。他说；“中国有九亿人口没有达到2美元标准，为什么？九亿农民年均收入3587元，不到5000元，再加1亿城市贫民，中国穷人10个亿。
北京大学特色教授厉股份说：“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”厉说：“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。”厉还说：“中国是否应健全福利与社会保障制度？我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。”
在高歌猛进，特色辉煌的“十一五”期间，特色财政收入，即：社会大蛋糕中，剩余价值的最大部分，年均增长21.3%，四年间就从4万亿翻番到8.3万亿，高于GDP年均11.2%的增速。然而，从2006年至2010年，城镇人均可支配收入的增速，只有2009年超过了当年的GDP增速，其余都在10%以下。2000年居民收入占GDP比重约65.5％，如今已降至36％，相当于美国和法国的一半。而且，城镇人均居民收入，包括富人和穷人，老板和打工者的人均。由此可知，在国民收入的“大蛋糕”中，特色集团和工农大众的分配比例，严重失衡。特色集团一天天暴富起来，工农大众一天天相对贫困下去，绝对贫困下去。在工农大众的不断罢工，斗争，反抗之下，特色集团不得不被迫提高工资，使之接近劳动力价值的水平。
在2010年物价高涨的背景下，四年财政收入翻番，特色财政部谢部长大喊“吃紧”， 振振有词说：“按照财政收入占GDP的比重，我国仍处于较低水平，有继续提升的空间。”老百姓的收入，增幅不到特色政府一半，而且连年下降，劳动力价值都不能实现，一些下岗失业工人生活极度贫困，生存都困难。可想而知，老百姓毫无特色的清淡生活，已经多么“吃紧”了。
在特色紧吃，紧掏的特色分配中，特色资本积累财富，特色劳动积累贫困。特色国富，特色民强。通过特色分配，无产阶级，马列主义、毛泽东思想的共产党，变成共产党内资产阶级压迫剥削人民的先锋队，中华人民共和国的领导阶级，变成“一无所有”的“弱势群体”。特色主流天天在大会，小会，两会上，趾高气扬，吐沫星子四溅，大喇叭叫喊：“特色过河不问路，公平分配奔小康。”
这就是，在特色理论，特色思想指导下，资本和雇佣劳动“和谐”的特色社会，特色蛋糕，特色分配的“科学”含义，“先进”特色。
特色大臣纷纷表忠：“我们既要做大蛋糕，又要分好蛋糕。”满怀深情的特色话语，沁人心扉，让吃不上“大蛋糕”的草民热泪盈眶，温暖全身。小民不奢望达到特色标准：有房子、车子、票子、儿子、妞子、卡子，还能到夏威夷、地中海、帕提亚，冲浪、开游艇、观人妖------，只想有房住、有工作、有基本医疗费和退休金，孩子能上大学，幸福尊严的劳动，当家作主的生活。
“做大蛋糕，分好蛋糕”，多诱人啊！谁能做出这么大的大蛋糕？对此，特色有特色的看法。特色的伟大理论，重要思想教导我们：资本家是先进劳动者，中华民族的先锋，特色社会主义先进代表，对特色社会有极大贡献的模范。资本家先进代表领导的特色党、特色国，特色公司、企业，特色科学管理团队，是特色社会大蛋糕的创造者、占有者、分配者。人民被先进代表，地主养活农民，资本家养活工人，富人养活穷人，特色养活百姓，这些特色理论，都是特色社会实践检验出的唯一特色真理。
马克思说：“什么是‘公平的’分配呢？ 难道资产者不是断定今天的分配是‘公平的’吗？难道它事实上不是在现今的生产方式基础上唯一‘公平的’分配吗？难道经济关系是由法权概念来调节，而不是由经济关系来产生出法权关系吗？难道各种社会主义宗派份子关于‘公平的’分配不是有各种极为不同的观念吗？”《哥达纲领批判》
特色蛋糕的特色分配，公平不公平？特色认为公平。你看：特色坚定不移一刀砍下去，就把社会大蛋糕一切两半，先把最大的部分：生产资料、剩余价值，包括国税、地税、利润、利息、租金、回扣，贿赂，分配给特色党、特色国、特色富人，特色仆人，冠冕堂皇对人民说：我代表你们占有、管理、消费大蛋糕的大部分。然后，把社会大蛋糕剩下的一小点特色蛋糕，即必要劳动价值，公平分配。在私有财产神圣不可侵犯的特色社会，特色以权谋私，化公为私，公有财产，社会大蛋糕，被特色们任意盗取，公开抢劫，疯狂霸占，而劳动者只能分到一小块蛋糕，即劳动力价值，这就是公平、公开、公正的特色分配。这就是特色们吹嘘的特色蛋糕，特色分配。如果有工人、农民、小知识分子说：这样分配不公平。特色党就高举“不许争论”的特色大旗，理直气壮的说：“要砸烂铁饭碗，允许一部分人先富起来。”
马克思说：“消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果。而生产条件的分配，则表现生产方式本身的性质。例如，资本主义生产方式的基础就在于：物质的生产条件以资本和地产的形式掌握在非劳动者的手中，而人民大众则只有人身的生产条件，即劳动力。既然生产的要素是这样分配的，那末自然而然地就要产生消费资料的现在这样的分配。如果物质的生产条件是劳动者自己的集体财产，那末同样要产生一种和现在不同的消费资料的分配。庸俗的社会主义仿效资产阶级经济学家（一部分民主派又仿效庸俗社会主义）把分配看成并解释成一种不依赖于生产方式的东西，从而把社会主义描写成为主要在分配问题上兜圈子。既然真实的关系 早已弄清楚了，为甚么又要开倒车呢？”《哥达纲领批判》
劳动者创造出的社会大蛋糕包括生产资料和生活资料，必要劳动价值和剩余劳动价值。特色大蛋糕只是社会大蛋糕的一小部分。中国工农大众创造出世界上数一数二的大蛋糕，特色党内资本家先霸占了去，装进特色的腰包。其中，2010年特色党国财政收入超过8.3万亿元，这表示特色买办官僚是全球第二富裕的“人民公仆”。黄鼠狼提着缺斤少两的劳动力价值，流着眼泪，到工人家送温暖。工农大众得到的工资，补贴，救济，不管名义上是有多少，多大，只能是劳动力的价格。也就是资本为了剥削能够继续进行，不得不给的劳动者，维持劳动力生存和延续后代，所必要的生活资料。
2011年1月3日，在［人民网］上，中国人民大学周孝正教授说：按“联合国标准：一天1美元不到，为绝对贫困；2美元不到，为低收入”。他说；“中国有九亿人口没有达到2美元标准，为什么？九亿农民年均收入3587元，不到5000元，再加1亿城市贫民，中国穷人10个亿。
北京大学特色教授厉股份说：“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”厉说：“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。”厉还说：“中国是否应健全福利与社会保障制度？我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。”
在高歌猛进，特色辉煌的“十一五”期间，特色财政收入，即：社会大蛋糕中，剩余价值的最大部分，年均增长21.3%，四年间就从4万亿翻番到8.3万亿，高于GDP年均11.2%的增速。然而，从2006年至2010年，城镇人均可支配收入的增速，只有2009年超过了当年的GDP增速，其余都在10%以下。2000年居民收入占GDP比重约65.5％，如今已降至36％，相当于美国和法国的一半。而且，城镇人均居民收入，包括富人和穷人，老板和打工者的人均。由此可知，在国民收入的“大蛋糕”中，特色集团和工农大众的分配比例，严重失衡。特色集团一天天暴富起来，工农大众一天天相对贫困下去，绝对贫困下去。在工农大众的不断罢工，斗争，反抗之下，特色集团不得不被迫提高工资，使之接近劳动力价值的水平。
在2010年物价高涨的背景下，四年财政收入翻番，特色财政部谢部长大喊“吃紧”， 振振有词说：“按照财政收入占GDP的比重，我国仍处于较低水平，有继续提升的空间。”老百姓的收入，增幅不到特色政府一半，而且连年下降，劳动力价值都不能实现，一些下岗失业工人生活极度贫困，生存都困难。可想而知，老百姓毫无特色的清淡生活，已经多么“吃紧”了。
在特色紧吃，紧掏的特色分配中，特色资本积累财富，特色劳动积累贫困。特色国富，特色民强。通过特色分配，无产阶级，马列主义、毛泽东思想的共产党，变成共产党内资产阶级压迫剥削人民的先锋队，中华人民共和国的领导阶级，变成“一无所有”的“弱势群体”。特色主流天天在大会，小会，两会上，趾高气扬，吐沫星子四溅，大喇叭叫喊：“特色过河不问路，公平分配奔小康。”
这就是，在特色理论，特色思想指导下，资本和雇佣劳动“和谐”的特色社会，特色蛋糕，特色分配的“科学”含义，“先进”特色。