芬兰航空行李超重:还拿“恢复性上涨”忽悠老百姓？ 马克思主义评论论坛 - www.reviewing.cn

还拿“恢复性上涨”忽悠老百姓？

2007-08-15  作者：朱卫华  来源：强国论坛
这一轮涨价有点儿疯狂，有点儿邪乎，也有点儿恐怖，涨得老百姓怨声载道。中国物价总水平连年看涨，2005年涨了1.8%，2006年涨了1.5%，今年更是涨得势如破竹，上半年城乡居民消费价格总水平（CPI）涨3.2%，其中6月份同比涨了4.4%，7月份行情如何？据国家统计局8月13日发布的信息，7月份， CPI同比上涨5.6%。其中食品类价格同比上涨15.4%，其中，粮食价格上涨6.0%，食用油价格上涨30.1%，肉禽及其制品价格上涨45.2%，鲜蛋价格上涨30.6%，水产品价格上涨5.4%，鲜菜价格上涨18.7%，鲜果价格下降12.2%，调味品价格上涨4.5%。

——真是涨得滴水不漏！而且越是老百姓餐桌上的“必需品”，就越是涨得可望而不可及，那可吃可不吃的“鲜果”偏偏就不去玩儿这“通胀”。

前几天国家发展改革委说这轮涨价是农副产品价格“恢复性上涨”。这词儿听着耳熟，耳熟得令人绝望。近几年每一轮伤害民生的物价暴涨之后，官方和专家的二重奏中，“恢复性上涨”好像总是不失时机地跳将出来充当“关键词”，2005年物价高企不下时的这种阴阳怪气至今仍在骚扰人们的耳根子。

什么是“恢复性上涨”？专业解释起来未免过于罗嗦，说白了就是原先价格该涨时没涨起来，后来进行“补偿”性上涨；或者，是前一段物价较低，现在逐步提高，恢复到过去的水平了。就像一个人长个子，某年应该长到一米高却没有长够，后来一长就把原先落下的尺寸也给补足了。再如，十年前每斤小麦0.5元，而十年后应该涨到每斤1元但实际上是每斤只停留在0.8元的水平上，必须涨到每斤1元钱以进行“补偿”，这就是所谓的“恢复性上涨”。尽管“恢复性上涨”是如此地冠冕堂皇，如此地功德无量，但很多农民一听到它发声就头大。因为一轮轮基于农副产品价格的“恢复性上涨”高潮，却没能让农民得到足量的“恢复性”实惠。

在某个生产周期中，农民从来就不是首先尝到“恢复性上涨”的甜头后才去面对物价飞涨的，而是他们自己在前一季生产的农副产品还没有歆享价格上升的快感时，下一季生产伊始便迎头遭遇种子、化肥、农药、机械、燃油等基本生产资料价格暴涨的狙击。就是说，农民手持这一季每斤小麦只有0.8元的收入，却要在下一季率先按照每斤小麦1元的“恢复性上涨”标准去购买生产资料，还要去购买同样水涨船高的生活日用必需品——和所有“城乡居民”一样，跌进物价飞涨的深渊，因为农民既是市场上游农副产品的生产者，也是市场终端的消费者。周而复始，每一轮物价上涨，农民都要在这种残酷的价格游戏重复着被盘剥的绞痛。当他们的产品在收获后价格刚刚有抬头的希望时，新一轮商品涨价潮又周而复始地把他们卷进价格游戏的沼泽。

因此，农民在所谓“恢复性上涨”的圈钱大戏中不过是一个被边缘化的可怜角色。对农民来说，这种“恢复性上涨”更像一场价格骗局。“食品价格上涨，农民必然受益”——虽然本来应该是那么回事，但实际上并非如此，而且远非如此。“主要农产品”价格竟然长达十余年在“低水平运行”，而其间跟农业生产相关的商品价格飞涨已有多个轮回，以农副产品为加工原料的食品价格暴涨也已有多个轮回！农民受益了吗？这同样是农副产品价格“恢复性上涨”并未给农民带来所预期实惠的实证。涨了就涨了，压不下来就说压不下来，别拿农民受益说事儿！

在我的居所周围有几家大型超市，最近没事儿常去转转。前些日子见各家超市都在忙着“涨价”。一日在一家超市的食品柜前，见一位挂着“主管”胸牌的小伙子在给方便面们换标签，最近多种商品上出现了这种把数字变大了的标签。我问：“要涨价吗？”他说：“对，只涨一点。”我指着货架上的方便面：“这批货进店时供货商还没涨价吧？”他说：“是，可老板让涨，你没听说方便面全国集体涨价的事？”我无语。那几天，货架上涨了价的许多商品，其实进店时在供货商那里并未涨起来。至少这些商品中的食品涨价，跟农民收入的“恢复性上涨”没有任何必然联系吧？消费终端的这种涨价，有点儿像“抢劫”。

前些日子温家宝总理在集贸市场调研时，有市民直奔主题：这物价什么时候能降下来？这不是给总理出难题吗？只要不再涨、不再暴涨就阿弥陀佛了，这些年有多少商品是升上去再跌下来的？有些没理性的狂涨乱升，没法度的圈钱攫财，却硬要给它贴上一个“恢复性上涨”标签，恐怕只能为农民兄弟画饼充饥吧。

人们无数次地问：这就是市场经济？市场经济首先是法治经济啊！这就是市场？市场是先有法制然后才能有自由啊！石油几巨头屡屡“逼宫”图谋涨价，方便面行业违规联盟集体涨价，广东日用化工品行业在“涨潮”面前蠢蠢欲动……谁想怎么涨就怎么涨？！如果真是因为跟国际接轨而发生了不可抗之价格“天灾”，或许情有可原，可中国的价格叛乱常常是因为资本暴力下的人祸！如果不能“摆平”，那结果只能是物价上了天——GDP上了天，而民心落了地。