花开景年结局怎样:老子与牛顿--悠悠书吧

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/04 02:54:29
老子与牛顿


  人类与其他动物的区别无疑有多种标准,其中之一即人类有思想而其他动物没有,尤其是人类有一些卓越的思想家,更是其他动物群体所必无。

  无可否认,人与人的思维能力差别殊大。孔老夫子认为,那些不会举一反三的人是不值得教育的。一般人都能做到举一反三,思想家则可以举一知十、知百,其中绝异之士,简直可以知千、知万。比如牛顿,他能从苹果坠地推断出一整套古典力学理论,奠定近代物理学的基础,岂不是举一知万吗?可以想象,当牛顿提出万有引力之初,一定遭到不少质疑与讥讽。时至今日,我们已习惯了自然科学家超乎寻常的思考力,对于社会科学家,我们尚不具有同样的信心,这是十分不公平的。

  几十年来,经济基础决定上层建筑这一理论曾被严重机械地曲解,其极端甚至表现为赤裸裸的血统论,认为人的思想不仅不能超越他的时代,甚至不能超越他的家庭。其实这种解释的荒谬性简直不值一驳。照这样理解,马克思、恩格斯根本不可能创立共产主义理论,因为他们都出身于资产阶级家庭。实际上,不仅自然科学家可以闻一知万,社会科学家同样可以如此。伟大的社会科学家完全可以超越他的时代,预见到数百年甚至数千年以后的社会图景,老子就是这样伟大的思想家。

  老子生当春秋末年,掌管国家图籍,负有思考社会长治久安的职务责任。他不仅生知许多邦国的忽生忽灭,也可以通过国家图籍考知历代王朝的兴衰之变,因而产生了超越千年的社会预言与社会思想。他所理想的社会其实即近代社会。如果我们相信牛顿可以通过苹果落地想到万有引力,相信瓦特观察熟水的沸腾发明蒸汽机车,为什么不可以相信古人可以有跨越千载的社会预言呢?《道德经》说“信不足也,有不信也”,我们对老子的预言能力信心不足,完全是因为我们对五千言还不够了解,或者我们根本不相信人类可以有长时段的社会预测能力。

  只要我们相信人类有长时段的预测能力,我们完全可以相信老子理想的社会实即近代社会。原因无他,老子与近代思想家一样找到了社会不能长期稳定的根源,即社会不公。只有这样,我们才能真正理解老子,才能真正认识老子思想的超凡与卓越。