花开淡墨痕高干妈妈网:技术分析:钱云会之死 轮胎会说话

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 15:01:13
 

技术分析:钱云会之死 轮胎会说话

(2011-02-03 01:41:47) http://blog.sina.com.cn/s/blog_6cc0a7a90100oh70.html 作者:无弦无歌

  钱村长事件究竟是“谋杀”还是“交通事故”,除了公道自在人心以外,我想更多的善良屁民需要还原真相,需要官方以公正的态度、专业的技能耐心答疑解惑;好了,我来陈述乐清事故的几个疑点,希望网友补充,希望办案人员能解答!

  第一,轮胎非常干净。事故当天下雨了,而且死者位置是左半幅道路边缘的浮泥处,所以,如果车辆是在行驶状态中撞击人体,车辆左边车轮必然是行驶在泥地里的,轮胎花纹应该沾染事发地的浮泥。

  第二,前后轮胎都非常干净,可以推断出几乎不存在驾驶员进行过刹车动作。如果有刹车动作,随着车辆的惯性冲击力,轮胎花纹里应该印进、沾上泥土。但是图片上没有看到轮胎有任何一点泥土。

  第三,轮胎非常干净唯一合理的解释是:车子在事发前不是泥地行驶状态,而是停靠在路边或是经短距离缓慢行驶,进入道路边缘浮泥处。前后轮之间的地面划痕很短,图片上看大致2米左右,可以证明车速不快。如果车速快,前轮会越过死者身体。

  第四,结合轮胎非常干净,地面划痕短,车速不快,可以推论事故时,车子几乎是就地启动,完成了碾轧,到泊车的全过程。因为雨天泥地,这个过程左边前轮不是滚动状态,而是轧住死者身体后,死者的身体与衣物此时就象一块西瓜皮,隔离了轮胎与地面接触,让前轮产生滑行现象。

  第五,单前轮,而地面有双排痕迹,死者背部处有泥土堆积,可以鉴定出地面的“刹车痕迹”是由人体被车量拖拽造成的。车轮轧在死者肩膀处,形成悬空,死者身体此时象一把刮刀,在车辆的作用力下,将地面泥土刮集到背部处,于是地面出现双排痕迹,而不是刹车造成的痕迹。

  第六,地面痕迹为弧线,但前轮与后轮几乎呈完全直线。这就证明司机在轧死死者的过程中,有一个右打方向盘,再回直方向盘的过程。很难想象通常肇事的司机,在知道轧到伤员后,会在停车时最后一瞬间打直方向,打直方向的动作对伤者来说,是非常致命的。这个过程涉嫌恶意致死。

  第七,轮胎不会说谎,轮胎非常干净,一个行驶在事故泥地上的车辆,怎么保持如此干净的轮胎?痕迹不会说谎,痕迹多是由人体被前轮拖拽造成的,而不是刹车造成的。

  第八,仅仅有交通部门的事故鉴定是草率的,正常交通事故,除了车轮致死部位,死者在被撞击倒地的过程种,身体的其它部位应该还有倒地时接触地面形成的伤害,如轻微擦伤等。

  所以我的基本推论是:车子在事发前基本是静止状态,从起步到碾轧死者,是个短距离过程。这个短距离过程,车速非常慢。事故双方应该都有充分的反应时间。但是悲剧发生了,所以这是个蹊跷的交通事故。不合理的交通事故。