苏小美love种子:“货币战争”成真将使经济大萧条

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 03:46:02

  1929年 经济大萧条

  上世纪三十年代的经济大萧条时期,曾发生过一次真正意义上的全球货币战争。 1929年美股崩盘,美国大萧条造成了全球性的破坏,德英等工业国家百万计人口失业。与此同时,美国金融机构急於收回国外的短期贷款,令欧洲多国银行陷入危机。

  1931年9月,通缩和失业压力迫使英国放弃金本位制,英镑随之大幅贬值,触发一浪高过一浪的国际货币贬值浪潮。各国都想通过贬值来达到减少进口,增加出口和创造就业的目标,令全球经济进一步萎缩。美国随後宣布一次性提高进口关税30%後,其他国家随即竞相报复,激发全球贸易战,导致国际贸易数年内急剧萎缩50%,加剧了全球经济的持续萧条,甚至成为诱发第二次世界大战的因素之一。

  1985年“广场协议”

  大约半个世纪后,又一场货币战争硝烟再起。上世纪80年代初期,美国在双赤字的阴影下实行 “紧货币、松财政”的经济政策,导致美元汇率持续上升,国际收支出现大量逆差。与此同时,作为全球第二大经济体,日本出口打击了美国的制造业,日美贸易摩擦不断加剧。

  1985年9月22日,美、日、德、法、英五国在纽约广场酒店签署协议,促使美元对主要货币有序贬值,以解决美国巨额贸易赤字问题。这就是後来影响全球经济数十载的广场协议。“广场协议”开启了日元急速升值的序幕。1985到1996年,10年期间日元汇率升值近3倍,为抵消日元升值给出口带来的负面影响,日本政府大幅降息,导致日本的股市和楼市开始积累泡沫。直到1989年初,日本开始实行紧缩性货币政策。经济泡沫随之崩溃,日本经济从此陷入长达十几年的衰退。

  演变为战争的可能性不大

  半岛晨报:您认为目前的汇率之争是否可以称为“货币战争”,这场战争是否会愈演愈烈?

  管清友:“货币战争”是比较形象的说辞,我认为这是一种形容方式,用来描述美国的量化宽松货币政策引发的其他国家货币竞相贬值。从目前看,我觉得真正演变为“战争”的可能性不大。

  首先,一旦出现将重蹈当年经济大萧条的灾难性后果,这是美国也不愿意看到的结果。其次,如今国际机构的作用越来越重要,比如世行、G20峰会等等,所有“交锋”的各方都有坐下来谈的机会,这也起到了一定的平衡作用。此外,美联储印发钞票必须有相应数量的国债购入,这需要议会批准,并且要以税收保障偿还能力。不符合实际的动议是有约束的,而并非美元“想印多少就印多少”,此次中美汇率之争也体现出媒体监督越来越强大的力量。

  一个地球,四个世界

  半岛晨报:在面对美国对中国乃至其他国家货币政策的矛盾中,国家经济政策应该如何平衡?

  管清友:我倾向将全球经济失衡归纳为“一个地球,四个世界”,第一世界是以美国为代表的双赤字国家,第二世界是以日本、德国为代表的高端制造业出口国家,第三世界是以中国为代表的低端制造业出口大国,第四个世界是以俄罗斯、中东地区国家为代表的资源品出口国家。二、三、四世界的国家向第一世界国家出口,第一世界向外输出美元。而其中最核心的问题,就是两个最大经济体——中国与美国之间的不平衡。美国对中国的汇率之争也是希望本土实现“再工业化”,但是这个过程会非常艰难。目前中国经济对外依赖程度过高,这种经济结构是不利于宏观经济稳定的,尤其在国际贸易、汇率冲突的背景下这个问题将更为严重。

  货币政策矛盾不是金融危机的根源。我个人认为对于上世纪日本大萧条中,舆论评价“日本失去十年”的一说是误解。我们知道,国民生产总值(GNP)是最重要的宏观经济指标,它是指一个国家地区的国民经济在一定时期(一般1年)内以货币表现的全部最终产品(含货物和服务)价值的总和。上次亚洲金融危机中,日本的GNP数量是远超过中国的。其大量实体经济在海外不断扩大,一旦发生金融危机便回流日本本土,导致日元坚挺。

  美元的影响力在加强

  半岛晨报:您认为人民币是否会升值?

  管清友:应该看到,人民币升值其实无助于美国经济复苏,中美经济结构有很大差异,美国就业主要依赖于服务业,而压制中国的出口(制造业),对于解决美国1500多万人的失业问题是很不现实的。现在美国正在试图启动再工业化的进程,但是可以预见其举步维艰。

  美元的霸权地位在金融危机之后反而加强了。虽然美联储不负责任地继续实施量化宽松,美元也经历了一段持续贬值,美元前景也不被看好,但是现在欧元几乎是瘫痪了,人民币还不够强大,日元依旧作为资本避风港支撑美元。美元霸权并非体现在美元的升值还是贬值上,而是体现在美元的影响力、控制力上。

  我们对人民币过分乐观了,对美元过分悲观。货币背后是政府信用,是国家实力。事实上,人民币升值并不是坏事。这是我国综合国力提高的重要表现。不过,虽然长期看人民币对美元升值是趋势,但是考虑到M2与GDP的关系,未来三五年内,人民币不一定升值。通胀也影响人民币的国际表现。现在对我们来说,重要的是加快改善人民币汇率的形成机制,完善价格机制,这些是货币政策的核心问题。

  本版稿件均由半岛晨报特派首席记者苏琳电自北京