苏州名人馆官方网站:“赌王”何鸿燊分家风波不断 澳门博彩业恐受伤

“赌王”何鸿燊分家风波不断 澳门博彩业恐受伤
2011年02月04日15:07法制晚报杨铮我要评论(2)
字号：T|T
转播到腾讯微博

 
赌王分家产后受访
大家族过日子，分家总是难免，而正在我国澳门地区上演的一场分家风波，不但成为全国街头巷尾的谈资，更引来世界各大主流媒体的瞩目。一个家庭的资产分配为什么会引起如此高度的关注？原因就在于，这次分家的主角是掌握着澳门博彩业半壁江山的赌王何鸿燊，身家约500亿元人民币。
美国知名财经杂志《福布斯》不客气地说：“何鸿燊70年建立起来的商业帝国在短短一个月内就陷入了混乱。”
而外媒对何家“争产大战”的关注，不仅由于这是在“瓜分一个博彩帝国”，因为这个故事还涉及一个非常庞大的群体：1位大亨、4房夫人、17个子女，以及30%左右的直接或间接受雇、受益于何鸿燊公司的澳门人。
赌王分家 一个时代结束？
2009年，澳门首富，素有“赌王”之称的何鸿燊因病入院，从此淡出家族企业的日常管理。2010年12月初，何鸿燊宣布，将名下信德集团的部分股权转让给其二房蓝琼缨，开始对其“博彩帝国”进行资产分配。
半个月后，何鸿燊把自己直接掌握的澳博控股的股权悉数交给四房梁安琪，并提名其担任澳博控股的董事总经理。当时，无论是媒体还是观察家，都认为这显示何家的接班工作正平稳展开。
2011年1月24日何鸿燊再一次处置手中的资产。澳博控股发表声明称，何鸿燊将手中持有的澳博控股约18%的股权分给二房及三房，几乎将手中持有的资产处置一空。
当时，澳门媒体对此反应并不激烈。《澳门商报》评论称，何鸿燊将家产分给儿女，宣告着一个时代的结束，而何鸿燊的做法也是在尽力保证自己离开后不会有大的斗争。
文章(微博)还赞扬何鸿燊退居幕后，从现代商业运作和市场管理的角度，体现了法治终将取代人治的现代社会发展趋势等等。
一波三折 何鸿燊称被家人“抢劫”
然而，令人大跌眼镜的是25日何鸿燊的律师称，何鸿燊是在被“劫持”的情况下处理的财产，而其本意是由四房子女平分这笔股权。
26日，何鸿燊在三房家中接受电视采访称，不希望律师介入，“我们能自己解决”。
正当外界认为事件得到了控制时，27日，何鸿燊的代表律师高国峻声明，已经向法院起诉何鸿燊儿女亲属等，要求讨回其财产。
31日，高国峻更是公布了何鸿燊的三段视频，片中何鸿燊指责家人对其“抢劫”，并要求返还其资产。
一周之内，一波三折。加拿大《卡尔加里先驱报》称其为“一个怪诞的U形转变”。
何氏争产牵动全澳 外资恐趁机而入
对许多人，尤其是澳门人来说，何鸿燊家族的纷争远不止一部“肥皂剧”这么简单。就如英国《金融时报》所指出的，在小小的澳门，何鸿燊的影响力已渗透到经济生活中的每个角落。
据统计，何鸿燊旗下赌场每年的投注为1300亿港元，相当于澳门本地生产总值的6倍，每年上交给政府的相关税收超过40亿港元，占澳门总财政收入的50%以上。
此外，有30%左右的澳门人直接或间接受雇、受益于何鸿燊的公司。
即便是现在多头竞争的时代，何鸿燊的“澳博”仍然占据着澳门33家赌场中的20家。据《福布斯》称，何氏控制了澳门博彩业市场超过30%的份额。
官方数字显示，2010年澳门博彩业收入为235亿美元，是拉斯维加斯的近四倍。就在几天前，国际博彩奖在英国伦敦颁发，何鸿燊还获得“博彩业杰出贡献奖”。
如果何氏家族发生内讧，就将给外资可乘之机。香港《东方早报》担心，美资博彩业会因此在澳门做大，澳门未来的稳定也可能受到影响。
英国《金融时报》甚至指出，澳门已成为世界最大的博彩业中心，何氏家族的内斗可能会带来全球博彩业的骚动。
背景新闻
因何氏家族内讧而给外资以可乘之机这样的先例并不是没有。
2002年，澳门特区政府开放赌场经营权，引入多家外国公司参与赌场牌照的竞争。
同年7月，何鸿燊被胞妹何婉琪以经济纠纷为由告上法庭，双方的诉讼持续多个回合，虽然到2004年兄妹终于和解，但何鸿燊“后院起火”令外资博彩集团得以利用宝贵时机，抢占市场，外资博彩集团已经开始吞噬澳门博彩业的“蛋糕”。
何鸿燊的女儿何超琼与美高梅成立了各持50%股权的合资企业经营博彩业；儿子何猷龙则与澳大利亚博彩业大亨詹姆斯·帕克成立了各持50%股权的合资企业。
2月1日，澳门销量最大的中文日报《澳门日报》，在头版刊登了何家“争产大战”的新闻，新闻标题的字号比报头还要大。
争产变成“肥皂剧” 富人的烦恼最有趣
只要是乱，就总有人看。
美国《华尔街日报》直言不讳地将何家人争夺家族资产的争斗称为“肥皂剧”，而这样的好剧往往更能吸引旁观者的眼球。
马来西亚《星洲日报》更直接地指出，人们喜欢读富豪家内讧的消息，乐于看到富人家庭内部争斗。文章直言，金钱总是麻烦之源。
《金融时报》补充道，庞大的家族成了问题的原因之一。报道把何氏家族的家谱形容为枝蔓纵横的“大榕树”，而众多的亲人正好“为一场可能充满怨恨的争产大战搭起了舞台。”
另外，《福布斯》也对89岁高龄的何鸿燊表示了同情：“要在3位太太和17位子女中挑选一名接班人继承其庞大的帝国和财富，对何鸿燊来说确实充满了不确定性。”
《星岛日报》甚至搬出了玄学，说赌王命中注定在虎年出现“龙虎相争”，因此在虎年年末出现家庭纠纷。
文章说，踏入兔年后，属鸡的赌王因犯太岁，仍会有纠纷。
香港《东方早报》无奈地感叹道，连日来何鸿燊冒着寒冷的天气穿梭于各位夫人之间，真是苦了这位老人。
美国《华尔街日报》也指出，这其实是“一场旨在控制世界上最大博彩帝国之一的幕后权力斗争，揭示了家族内部深深的裂痕”。
《金融时报》将何氏家族的大戏比作现代版的莎士比亚《李尔王》。文章说，这是一个“处在生命边缘”的人的悲剧故事。
财产继承若出问题 地区经济将受打击
当然，有的人看热闹，有的人看门道。深入地观察赌王家族的“争产大战”，可以发现当前中国富豪向后代转移财产时蕴藏的巨大社会问题。
《纽约时报》的文章指出，家族企业接班问题是一种全球性现象，尤其在大中华地区，家族接班和继承安排经常旷日持久、变故丛生。
“而与西方相比，中国的家长们经常远远超过通常的退休年龄而坚持工作。”报道写道。
《金融时报》则认为，围绕何氏家族财产的纷争，凸显了亚洲的投资者所面临的一大风险。
文章指出，亚洲最大的1000家公司有三分之二是家族企业，尤其在中国的港澳地区，许多公司仍由其五六十年代的创业者执掌，下一代还在做接班的准备。
《华尔街日报》举例说，在何鸿燊之外，在香港，长江实业的李嘉诚、恒基兆业的李兆基和新鸿基地产的郭氏兄弟等，他们都是亿万巨富，也都已步入迟暮之年。
按《福布斯》最新榜单公布的数据，这些人的财富加在一起将超过800亿美元。这些掌握着巨大财富，众多资源的富豪，如果在财产分配和继承问题上出现变故，对地区经济，乃至中国经济都将带来不小的打击。
家族争产 二房强势长房低调
2011年1月24日，何鸿燊宣布将个人及私人公司持有的澳娱31.6%的股份平分给二房子女及三房陈婉珍。当天，澳博控股母公司澳娱的大股东Lanceford发布公告，将50.55%的股权交给陈婉珍，余下的49.45%股权由二房的五位子女平分。经此次分家，二房和三房在何家资产中的优势重新确立起来。
2010年12月1日，持有信德集团20.27%股权的何鸿燊将其中11.55%的股权转让给二房的三个女儿何超琼、何超凤及何超蕸联合控股的公司，三人平均分得信德集团2.31%的股权。
2010年12月15日，何鸿燊从所持有的澳博控股63.37%的股权中拿出7.04%的股权赠给四房梁安琪。12月30日，在何鸿燊建议下，梁安琪出任澳博控股董事总经理。四房梁安琪一跃成为何家核心资产的最大控股人。
澳博是持有澳门赌牌的三家公司之一，在澳门主要经营葡京、新葡京及回力海立方三个娱乐场。澳门截至目前共有33家赌场，其中澳博拥有其中的20家。2010年1月至9月博彩收益405亿元，盈利24亿元，市场占有率达30%，冠绝澳门，是何鸿燊手中最赚钱、市值最大的公司。
澳娱目前持有澳博61%的股份，何鸿燊以个人名义持有其中10%，另外部分股份掌握在梁安琪以及官乐怡、吴志成及苏树辉等公司高层手中。而何鸿燊在澳娱中持有31.6%的股权，为第一大股东，是澳博的实际控制人并担任总经理；此外信德集团还持有澳博11.48%的股权。
1.信德集团
信德集团是何鸿燊于1972年成立的大型综合企业，核心业务包括运输、地产、酒店及投资，在澳门享有举足轻重的地位，何鸿燊任主席。信德集团持有澳门旅游娱乐有限公司（澳娱）11.5%股份，后者则间接拥有澳门三家博彩专营公司之一的澳门博彩股份有限公司。
2.澳博控股
●1962年 何鸿燊等人成立澳娱，开始对澳门博彩业数十年的垄断经营
●1970年 葡京酒店开业
●1972年 何鸿燊成立信德集团，次年在香港上市
●1997年 澳娱获准延续5年垄断经营权
●1999年 澳门回归
●2002年 澳门终止博彩业垄断经营，外资开始进入澳门博彩业
●2004年 首家外资赌场——澳门金沙酒店开业
●2008年 澳博控股在香港上市，拥有当时澳门28家赌场中的18家
●2009年 何鸿燊患病，淡出企业日常管理
●2010年 何鸿燊开始分家产
●2011年 何鸿燊将核心博彩业资产分给妻子子女