九乡新闻网苏州园区消防:英国为什么没有把中国变成“印度第二”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/04 03:41:16
英国在清末和中国一共打了三仗——一次是“全仗”（“鸦片战争”，1839至1842年），两次是和其他列强合伙来打的 “半仗”（“第二次鸦片战争”，亦名“英法联军”，1858至1860年；“八国联军”，1900至1901年，史家也称之为“拳乱”、“义和拳”，扶清灭洋之乱）。
英国是当时世界上最能随机应变、十项全能的帝国主义，所以它对中国所打的三次战争的性质和方式也大有不同。
曾两任英国首相的迪斯瑞理伯爵（1804至1881年）曾有名言曰：“大英帝国无永恒敌人，亦无永恒朋友，却有永恒利益。”所以上述三次侵华之战，虽方式不同、性质各异，其为大英帝国的“永恒利益”而战则一也。
概括地说来，中英鸦片之战，英国的目标和方式都是以它侵入印度的历史为模式的。远在乾隆五十七年（1792年），英王乔治三世遣马尔尼尼伯爵（1737至1806年）使华时，彼即深知清军火器之落后，在军事上非英国之敌手。鸦片战前，英人非但洞悉清军之不足敌，而清政之窳劣，尤为英方所睥睨。因此纵鸦片一项之入侵，便可不战而屈人之兵，把中国变成“印度第二”。英人之臣服印度岂有通盘计划哉？若辈只是乘势入侵，得寸进尺，终于造成既成事实罢了。其侵华也亦然。
《中美望厦条约》（1844年）缔结之后，第一任美国驻华公使义华业于1846年10月抵广州履新，目击英人在华之不择手段，对中国主权恣意侵越，便认为英人有计划要把中国变成“第二印度”而忧心忡忡。义氏并专书呈报美国国务卿及总统，吁请华府联合欧洲其他列强尤其是法俄二国，加以制止。其后历任美使所见皆然。
但是英国毕竟是个有修养的帝国主义。鸦片战后不久，英政府便深知独吞中国之不易。盖中国为一高度中央集权之统一大帝国，颇难分而治之如英人之御印度也。再者，鸦片战后俄法美诸强亦接踵而至，对中国群起而蚕食之，各分其一杯羹固为势所必至，而一强鲸吞则为时已晚矣。因此在“太平军”金田起义（1850年）之后，英国对华政策乃有极显著之改变。
在此期中，英人已不再作印度模式之企图。而改采联合法美两国以武力胁迫清政府在不平等条约之下，作沿海与内陆之全面开放。斯时法美诸强虽亦尾随英人插足东亚大陆，然其经济力量与英商相比则微乎其微。英政府如能策动列强共逼清廷作全面开放，则实收其利者，仍只是大英帝国一国而已。英国之此项邀请，美政府因疑其动机，不愿加入，而法国则欣然入彀，此即为英法联军于1860年攻陷北京之全盘经纬。
北京既陷、圆明园被烧，而清帝咸丰亦死于承德，导致宫廷政变，寡妇垂帘。清室至此对西方帝国主义已完全失去抵抗能力。对列强的予取予求，简直是百依百顺。因此清政府于天津、北京两地与列强所签诸条约，可说均是据英人所要求之条件为基础的一边倒的城下之盟。强者恣意索取，弱者俯首听命。
清廷随后签了一连串的条约，不特把中国重要沿海港口，遵命全部开放，外人在内河航行、筑路开磺、传教办学、租地居留亦一概有其条约保护。英人监督我海关、代办邮电亦均一概落实，而《中英北京条约》（1860年）中最狠毒之一附款，则为“贩卖鸦片为合法贸易”。
《中英南京条约》（1842年）中，鸦片走私被厮混过关，未提一字。然《中美望厦条约》（1844年），则明订鸦片为“违禁品”，贸易为走私，美商不得参与。1858年中美天津续约，美使列卫廉原拟重续此条，然为英使额尔金所骀，乃将此条删除，遂使英人未卖一辞竟将鸦片贸易合法化矣。
既经合法化，“鸦片”这项“商品”在中国进口乃逐年增多，清季竟占全中国外贸总额60%以上；而当时中国进出口贸易之运输，几乎亦由英商总揽承包。英帝国主义之对华发展，至此亦可谓登峰造极矣。
席丰履厚，圆颅方趾，大英帝国之臣民，当时真是傲视万邦，睥睨全球。那亿万个贫穷肮脏、面黄肌瘦、愚昧无知的鸦片鬼 “约翰·支那曼”（JohnChinamen），仰视豪华幽雅的上海“外滩公园”，也就不能与狗同入了。
当《中英北京条约》签订之后，英人对华之愿望可说已全部达成。大英帝国虽手下留情，在政治上没有沦中国为第二印度，但却取得把中国打成大英殖民地的一切经济权利。可是中国毕竟还未成为殖民地。诸强蜂拥而来，则大英帝国如何保持其在华的既得利益，怎样维持“现状”更从而推进之，就变成其后一阶段英国对华政策的重心了。
英国是当时世界上最能随机应变、十项全能的帝国主义，所以它对中国所打的三次战争的性质和方式也大有不同。
曾两任英国首相的迪斯瑞理伯爵（1804至1881年）曾有名言曰：“大英帝国无永恒敌人，亦无永恒朋友，却有永恒利益。”所以上述三次侵华之战，虽方式不同、性质各异，其为大英帝国的“永恒利益”而战则一也。
概括地说来，中英鸦片之战，英国的目标和方式都是以它侵入印度的历史为模式的。远在乾隆五十七年（1792年），英王乔治三世遣马尔尼尼伯爵（1737至1806年）使华时，彼即深知清军火器之落后，在军事上非英国之敌手。鸦片战前，英人非但洞悉清军之不足敌，而清政之窳劣，尤为英方所睥睨。因此纵鸦片一项之入侵，便可不战而屈人之兵，把中国变成“印度第二”。英人之臣服印度岂有通盘计划哉？若辈只是乘势入侵，得寸进尺，终于造成既成事实罢了。其侵华也亦然。
《中美望厦条约》（1844年）缔结之后，第一任美国驻华公使义华业于1846年10月抵广州履新，目击英人在华之不择手段，对中国主权恣意侵越，便认为英人有计划要把中国变成“第二印度”而忧心忡忡。义氏并专书呈报美国国务卿及总统，吁请华府联合欧洲其他列强尤其是法俄二国，加以制止。其后历任美使所见皆然。
但是英国毕竟是个有修养的帝国主义。鸦片战后不久，英政府便深知独吞中国之不易。盖中国为一高度中央集权之统一大帝国，颇难分而治之如英人之御印度也。再者，鸦片战后俄法美诸强亦接踵而至，对中国群起而蚕食之，各分其一杯羹固为势所必至，而一强鲸吞则为时已晚矣。因此在“太平军”金田起义（1850年）之后，英国对华政策乃有极显著之改变。
在此期中，英人已不再作印度模式之企图。而改采联合法美两国以武力胁迫清政府在不平等条约之下，作沿海与内陆之全面开放。斯时法美诸强虽亦尾随英人插足东亚大陆，然其经济力量与英商相比则微乎其微。英政府如能策动列强共逼清廷作全面开放，则实收其利者，仍只是大英帝国一国而已。英国之此项邀请，美政府因疑其动机，不愿加入，而法国则欣然入彀，此即为英法联军于1860年攻陷北京之全盘经纬。
北京既陷、圆明园被烧，而清帝咸丰亦死于承德，导致宫廷政变，寡妇垂帘。清室至此对西方帝国主义已完全失去抵抗能力。对列强的予取予求，简直是百依百顺。因此清政府于天津、北京两地与列强所签诸条约，可说均是据英人所要求之条件为基础的一边倒的城下之盟。强者恣意索取，弱者俯首听命。
清廷随后签了一连串的条约，不特把中国重要沿海港口，遵命全部开放，外人在内河航行、筑路开磺、传教办学、租地居留亦一概有其条约保护。英人监督我海关、代办邮电亦均一概落实，而《中英北京条约》（1860年）中最狠毒之一附款，则为“贩卖鸦片为合法贸易”。
《中英南京条约》（1842年）中，鸦片走私被厮混过关，未提一字。然《中美望厦条约》（1844年），则明订鸦片为“违禁品”，贸易为走私，美商不得参与。1858年中美天津续约，美使列卫廉原拟重续此条，然为英使额尔金所骀，乃将此条删除，遂使英人未卖一辞竟将鸦片贸易合法化矣。
既经合法化，“鸦片”这项“商品”在中国进口乃逐年增多，清季竟占全中国外贸总额60%以上；而当时中国进出口贸易之运输，几乎亦由英商总揽承包。英帝国主义之对华发展，至此亦可谓登峰造极矣。
席丰履厚，圆颅方趾，大英帝国之臣民，当时真是傲视万邦，睥睨全球。那亿万个贫穷肮脏、面黄肌瘦、愚昧无知的鸦片鬼 “约翰·支那曼”（JohnChinamen），仰视豪华幽雅的上海“外滩公园”，也就不能与狗同入了。
当《中英北京条约》签订之后，英人对华之愿望可说已全部达成。大英帝国虽手下留情，在政治上没有沦中国为第二印度，但却取得把中国打成大英殖民地的一切经济权利。可是中国毕竟还未成为殖民地。诸强蜂拥而来，则大英帝国如何保持其在华的既得利益，怎样维持“现状”更从而推进之，就变成其后一阶段英国对华政策的重心了。
英国为什么没有把中国变成“印度第二”
重点打击，美欲把中国变成第二个阿富汗
印度为什么没有票贩子?
重点进攻，美欲把中国变成第二个阿富汗！-西陆东方军事-西陆网
为什么埃及人把死尸体变成木乃伊
为什么世界杯中没有英国队？
中国会变成第二个巴西吗？
中国会变成第二个巴西吗？
为什么中国没有圣诞老人？
中国为什么没有Facebook？
中国为什么没有Facebook？
英国：中国让印度人尴尬，印度捉襟见肘！
传卡扎菲正破坏石油设施 欲把利比亚变成索马里第二
穷人所以穷是没有把梦想变成现实
中国上山下乡运动：把红卫兵变成知青
中国为什么难以变成安静的国家？
为什么总有人能把别人变成“奴”？
为什么中国没有爆发启蒙运动？
中国香港为什么没有死刑？
中国为什么没有爆发经济危机
当下中国为什么没有脊梁？
中国为什么没有爆发经济危机?
中国和印度一比吓一跳：印度为什么错了
中国男孩为什么看不上印度美女