苏州链家地产怎么样:澳报：美调整军事战略倚重日本 矛头隐指中国//外媒：中国韬光养晦足以应对美国围堵企图

2011年02月11日 14:37　来源：中国新闻网参与互动(7)　　【字体：↑大↓小】
中新网2月11日电 《澳门日报》11日刊出社论《美调整战略 更倚重日本》。社论说，美国日前公布了未来几年的军事战略，将更加关注军事和经济力量日益增强的亚洲地区，支持日本自卫队的海外活动。这是美国全球战略的进一步调整，预示美国与日本的军事关系将更趋紧密；同时将强化与东南亚国家等国的军事合作关系，以遏制中国的军事崛起。
文章摘编如下：
美国国防部八日公布了未来几年军事战略文件，新军事战略显示，在“9·11”事件过去十年之际，随着美国逐步结束在伊拉克和阿富汗的反恐战争，美国将战略重心转向亚太地区。文件强调，“今后数十年内，美军仍将在东北亚地区维持稳固的军事力量。”
去年二月，奥巴马政府曾公布其安保战略方针，见诸《四年防务评估报告》，新公布的军事战略是将其具体化的军方指针。这是美国参谋长联席会议自奥巴马政府上台以来首次对战略方针的全面修订，上一次修订是在2004年。这些年来，一方面是亚洲地区的经济和军事形势都发生了巨大变化，中国和印度等不但经济实力大为提升，军事也快速走向现代化。与此同时，美国在亚洲的经济利益也在扩大，调整军事战略，是美国为了保护自己利益的重要方面。过去如此，今后仍将如此，只是形式有所变化而已。
上个世纪，美国不惜多次劳师动众，远征亚洲，在许多国家打过大仗，在朝鲜、越南均以失败告终。在伊拉克和阿富汗，虽未足言败，美领导人甚至以“胜利”形容，事实却是美国被这两国拖得难以脱身，撤军一拖再拖，军费负担沉重，人员损失不小。美国在伊拉克所花军费上万亿美元，超过朝鲜战争与越战的总和，仅阵亡美军高达4400多人。目前，美国每年六千亿的国防预算，在财政困窘之下捉襟见肘，国防部长盖茨已表示还要削减一千亿元，这意味美军将需调整缩编。军费开支偏紧，美国更加倚重日本等亚洲盟友的军事力量，为美国分担责任，不再像当年那样事事“亲力亲为”，“包打天下”，以便美国争取休养生息、恢复元气。
对于致力于挣脱国内《和平宪法》限制、让本国军队走出去的日本，美国的战略调整，不啻是个绝佳的机会，早就心领神会，呼应配合。去年底，日本内阁通过的新《防卫计划大纲》以及2011至2015年度《中期防卫力整备计划》，当中就有不少内容是因应美国国防部去年二月公布的《四年防务评估》报告的。新《防卫计划大纲》强调，日本将对危及美国和友好国家的安全和权利的行为“研究必要的手段”。《朝日新闻》曾载文指出，新“防卫大纲”中针对中国的内容“部分反映了美国的政策”。美国国防部公布的《四年防务评估》报告，对中国军力的增强如何“威胁”美国在西太平洋的军力投射表示出担忧。为了密切配合美军的行动，日本出台的新防卫大纲，要求日军在构建反导系统、联合军演和联合监视等问题上与美军进行密切合作。
日本的防卫计划提出“机动防御力”概念，反映日本通过配合美军在亚太地区的战略调整，来谋求国防的转型。中国军事科学院世界军事研究部研究员赵小卓指出，美军亚太战略调整的一个核心内容是，将“前沿部署”转变为“灵活进入”，即增强美国海外驻军的远程投放能力和机动能力。也就是说，美军不再大兵压境，而是实施战略后撤，让地区盟友打前站。日本未来要扮演的将是一个地区危机干预中心的角色。
看来，随着美国新军事战略文件的出台，有关美日之间在亚洲的军事战略合作计划将会越来越具体，越来越清晰。
更多精彩内容请进入华文报摘

参与互动(7) 【编辑:程涛】
相关新闻:
·外媒:美军事战略报告矛头暗指中国 显遏制意图 外媒：中国韬光养晦足以应对美国围堵企图
2011年02月11日 11:20　来源：中国新闻网参与互动(2)　　【字体：↑大↓小】
中新网2月11日电 新加坡《联合早报》10日刊出评论说，为“平衡”中国，美国希望中国周边扮演更重要角色。但“围堵”这类外交政策，对推动的大国来说，需要在军事上进行大量投资，得在盟邦关系中给予大量好处，还得警惕盟邦的“背信弃义”，实属下策。韬光养晦的中国，在世界各地投资基础建设，利人利己，倒是累积软硬实力的下盘硬功夫，能化戾气为祥和。
 
文章摘编如下：
自国际政治学开门立派以来，现实主义向为主流，近数十年更发展为所谓“结构现实主义”，并有所谓防御性现实主义与攻势现实主义之说。然而，大国之间的结构冲突固然难免，但是二次大战结束以来导致结构快速变迁的却不是战争，而是源自大国自身的错误政经决策。
过去一年，美国强化了中国周边除俄罗斯外的其它几个大国的关系，似乎有向亚洲版北约发展的态势，从而引起舆论界的广泛关注。但是苏联不是因为北约而瓦解，美国军事外交政策恐怕也未必总能尽如其所愿。2008年经济危机以来，美国对中国的防范心态提高，但这种防范与中国快速崛起相呼应，而后者意谓着中国的外交筹码也快速增加，与欧洲外交的提升即是明显的例子。
为“平衡”中国，美国希望印度与日本在亚洲扮演更重要角色，但格局的演变最终更多取决于各国能否“办好自己的事”。按照国际货币基金统计，中国政府的一般债务相当于国内生产总值的两成，印度为七成，美国为十成，日本则为2.3倍。中国的韬光养晦使其军事外交支出较低，财政上的谨慎，意谓着中国在未来有着采纳各项政策的余裕；相对来说，日本政坛“抗中”的浮躁情绪，却没有相应的财政基础。
印度的财政状况似乎相对稳健，但是如同美国《新闻周刊》跨年专刊一篇文章提到的，印度前十大富豪的财富，相当于其国内生产总值的12%，而中国的相应数字是1%，巴西是5%，俄国是9%。若说印度豪富之家利用各种关系巧取豪夺的程度，比中国严重十倍，应不为过。在此现实下，印度一般商人不顾西方国家对印度高速增长的揄扬称道，将10%以上的盈余转移国外。由于内部的各种阻碍，印度在略有发展之后，即可能重蹈菲律宾、泰国等的覆辙；她能否办好自己的事，才是其政治经济前景的关键。
“围堵”这类外交政策，对推动的大国来说，需要在军事上进行大量投资，得在盟邦关系中给予大量好处，还得警惕盟邦的“背信弃义”，更得考虑众多不配合国家如何在其中渔利，实属下策。而对于体质本就不健康的国家，此种政策意谓对投资与福利的资源转移，甚至可能在对抗当中增添国家分崩离析的风险。由此来看，倘若围堵果真被采纳，是财政健全、出口畅旺的中国先陷入内乱，或者美国消费者先走上街头，或者日本财政先崩溃，或者印度地方游击武装更大张旗鼓使之左支右绌？就像俄罗斯在1917年陷入革命，退出一次大战一样，谁会先退出下一场冷战？
各个国家都得专注办好自己的事，其次是为其它国家办好事；零和游戏的对抗思维，只会导致负收益，对谁都没有好处。许多人说美国的软实力如何诱人，但若美国真的采取对华围堵策略，其冲击远甚于美伊战争，软实力自然也要受到损害。韬光养晦的中国，在世界各地投资基础建设，利人利己，倒是累积软硬实力的下盘硬功夫，能化戾气为祥和。(包淳亮)
更多精彩内容请进入华文报摘

开心网
QQ空间
QQ微博
新浪微博
中新空间
分享至：

参与互动(2) 【编辑:程涛】
相关新闻:
·专家否定中国外交应放弃韬光养晦 要防被“捧杀”
·外交部副部长：中国不会改变韬光养晦外交政策
·外媒：中国 “后韬光养晦”外交引人瞩目
·吴建民：同周边国家出现"麻烦"不能归咎于韬光养晦
·熊光楷上将：外国人误解了“韬光养晦”一词(图)
·世界日报: 胡锦涛会奥巴马 坚定韬光养晦战略
·联合早报：民生问题使中国仍将韬光养晦