苏秀行喜欢谁:音著协回应“汪峰禁旭日阳刚唱《春天里》”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/04 23:20:45
音著协回应“汪峰禁旭日阳刚唱《春天里》”阅读原文中国音乐著作权协会副总干事刘平11日在谈及歌手汪峰不再允许“旭日阳刚”组合演唱《春天里》时表示,从法律上说,汪峰有权这么做。由农民工王旭和刘刚组成的“旭日阳刚”组合,去年凭借翻唱汪峰的《春天里》红透网络。这首歌不仅使两人成为央视《星光大道》月冠军,更让他们登上兔年春晚舞台。然而本月11日...... 全文↓来自:搜狐网 16小时前资料图:歌手汪峰。 中新社发 赵俊超 摄    资料图:因演唱 “农民工”版《春天里》而走红的流浪歌手组合旭日阳刚获得了参加2011央视春晚演出的通行证。图为旭日阳刚在“我要上春晚”节目录制现场的资料图片。中新社记者李学仕 摄  中新网2月11日电 (张中江) 中国音乐著作权协会副总干事刘平11日在谈及歌手汪峰不再允许“旭日阳刚”组合演唱《春天里》时表示,从法律上说,汪峰有权这么做。  由农民工王旭和刘刚组成的“旭日阳刚”组合,去年凭借翻唱汪峰的《春天里》红透网络。这首歌不仅使两人成为央视《星光大道》月冠军,更让他们登上兔年春晚舞台。然而本月11日,有媒体报道称,汪峰已明确提出要求:“旭日阳刚”今后不能以任何形式演唱《春天里》。对汪峰的这个决定,刘刚经纪人黎冬表示,“事情确实也应该如此,按照知识产权来说,这首歌本来就是人家的,人家提出这个要求也是合理的。”  对于外界对自己的一些质疑之声,汪峰本人11日在媒体采访时表示,自己从一开始的确是本着帮助旭日阳刚的想法,允许他们演唱自己的歌。包括授权其在央视春晚演唱。但后来发现,自己的善意被利用,无奈之下决定停止授权旭日阳刚在任何大型演出、商业活动以及音像制品中演唱自己的作品。  音著协副总干事刘平:从法律上说,汪峰有权这么做  针对此事,中国音乐著作权协会副总干事刘平11日下午接受中新网电话采访时表示,从法律上说,汪峰有权这么做。  刘平表示自己知道这件事,但没法评论,谈不上支持也谈不上不支持。  刘平认为,从法律上说,汪峰有权这么做。“就跟这辆自行车是你的一样,你有权处置。你怎么处理是你的事,别人无权说三道四。”刘平说。  音著协如何处理类似事件? 尊重会员选择  汪峰在接受采访时表示,自己已经就此事和中国音乐著作权协会沟通过几次了,“如果这样唯一性、有针对性的翻唱继续被允许的话,我就退出音著协”。  对此,刘平表示,加入音著协的会员,并不用将全部的权力都交给协会。按照国际惯例一般只是把表演权和广播权交给协会,中国还多了一个复制权。就算是会员把所有权力都给协会,“但他某些歌要保留,不允许谁谁唱,就要尊重人家的选择”。  具体到此次汪峰与“旭日阳刚”的事件,刘平表示,以前没有碰到这些情况。碰到的话,音著协会就具体情况,能不能用,怎么用,跟汪峰有个协商。  “如果他明确说这两个人不能公开表演的话,我们就把这块排除掉就行了。这个事在实践中很好操作。”刘平说。  国内音乐版权保护有无法律漏洞?刘平:立法较健全 执法有欠缺  汪峰在回应外界质疑时表示,“目前的情况是,国内的法律对此并没有办法,只能任由事态发展,版权保护的漏洞太大,自己的善意也变成了被利用。”  谈到这一点,刘平说:“我们国家相关法律从立法角度来说比较健全,不存在质的差距。目前欠缺的是执法方面,盗版侵权比比皆是,原创作者权益保护不到位,这是一个历史问题。”  网友反映两极化 有人不知“汪峰是谁”  还有人说,汪峰是根本无需任何炒作的音乐人。不浮躁,脚踏实地的创作,写出大家的心声。  有人留言表示,既然参与到市场,就要遵守规则,“这事儿就好比有俩人跑你家去,借了辆车说接个亲戚,回头天天找你借了出去拉活儿,你不借了就变成你欺负穷人。”  另一方面,也有网友认为汪峰此举“太狭隘自私”,令人失望。  有人表示,自己是通过“旭日阳刚”才知道《春天里》和汪峰这个人。还有持类似观点的网友认为,是“旭日阳刚”翻唱的《春天里》是带火了汪峰的歌。