英国巴斯大学留学费用:山寨版的社会主义有哪些特征

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/04 17:40:37

山寨版的社会主义有哪些特征

(2011-02-14 01:28:46)转载 标签:

杂谈

 

 

即便在欧美资本主义国家,左翼人士也不讳言自己是社会主义者,一些高福利国家也认为自己是社会主义体制。因此,社会主义是个不错的理念。但是,最为搞笑的是世界上一些封建世袭制或维权制的政权也自称是社会主义国家。例如刚刚逃跑的突尼斯总统本·阿里也曾把自己国家标上社会主义名号,以此来忽悠民众。通过贴上社会主义的标签,行封建主义、权贵主义和青色社会之实。因此,与马克思主义的“科学社会主义”和民主社会主义相对比,这些国家明显是山寨版的社会主义。它们具有以下一些典型特征:

 

 

一、官员吃肉、民众喝汤

山寨版社会主义最典型的特征是当官的吃肉,民众喝汤。老百姓能喝上汤还算不错,最糟糕的是,有的山寨社会主义国家几十年建设过去了还把奋斗目标定为:让老百姓吃到米饭,喝上肉汤。官员吃肉这个比喻可能不太恰当,因为他们对动物的肉早已厌倦,他们感兴趣的只是又白又细腻的嫩肉,于是利用公款来泡妞,顺便搞点公款吃喝,公款用车,公款旅游。据最新的消息,领导决定限制国际会议了,目的是不让官员公款旅游。这不太好,因为会惹恼一大批官员。官员不高兴才是真正的社会不和谐。

官员庞大的财产也属于吃肉的范畴。既然是吃肉,可能就有老虎的某种属性。老虎都喜欢吃独食,它在吃肉的时候不允许任何动物在旁边观看,更不许问它究竟吃了多少肉。所以,它们就没有必要公布财产了。

老虎独自吃肉这种做法可能不太符合社会主义的本意。如果马克思在天有灵,他一定后悔设计出这么一个制度,让这些老虎利用其名号来祸害人民。

不过,还算让老马欣慰的是,他的故乡已经初步实现了社会主义。德国从1950年开始经济增长,出现了所谓的德国经济奇迹。德国经济15年的增长就让国民平均生产总值到达1万马克,没有了城乡差别。在这个国家,官员是真正服务者,你去办事压根就不用看他的脸色。尽管他们是真正的仆人,但从来没有谦虚地自称为“人民公仆”,也没有标榜“为人民服务”。

 

二、权力的世袭

个别山寨版社会主义国家实在有点说不过去:爷爷把权力传到儿子,儿子再传到孙子,想搞成秦始皇的秦二世、秦三世。当年秦始皇派了五百童男童女到东边找长生不老药。据说都跑到了东瀛,我估计这是误传。因为那个时候船太小躲不过大风浪,可能海风一吹就吹偏航向,跑到某个半岛去了。要不某些山寨国家怎么会原汁原味地继承了秦始皇的基因呢?

也许有人会暗自庆幸:这里还好,没有明显的一世、二世和三世。这的确是有所改良。不过,你只要认真考察一下某些官员的背景,还是有不少世袭权力的网络和影子。哪个高官没有得到爷爷、父母或者岳父、表亲的庇荫?如果还真没有,他也许因为曾经得到过更高官员的赏识。试问:如果你只是一介平民百姓,别说得到赏识,就是你连见到“伯乐”一面的机会都难。

某些地方的官员选任制度恐怕连隋唐都不如。自隋炀帝创立科举制度后,平民有了机会一展抱负。尽管科举制度存在诸多弊端,但你不得不承认它的优点是公平:只要你有真才实学,不怕没有出将入仕的机会。现代虽然有了高考制度,但那只是提供了一个学习深造的机会;现在虽然有了公务员考试,但那也不过是普通小吏的选拔。尽管竞争异常惨烈,但还是有无数人前赴后继。至于高级官员的选拔任用,你没有办法也没有权力搞清楚。

看来某些地方还是学到了魏晋南北朝甚至汉代选拔官吏的精髓:举荐、世袭。如果你非要说这就是社会主义的官员选拔方式,那看来汉代早就实行了社会主义。而两汉、魏晋、南北朝是什么时代?那时典型的封建主义时期。

 

三、青色社会的典型特征

青色社会的典型特征是组织严密、头领有至高无上的权威。如果他提出一个想法,你不能反对,否则就人头落地。你可以加入组织,但是如果要退出组织,小心把你当成叛徒惩处。此外,青色社会还有一个典型的特征,那就是:取之于民,用之于马仔。他们挨个去强收人头费,然后把收来的钱为组织服务、把得来的钱私分、把好处赏给下面的马仔。如果钱实在太多用不完,那就投资做实业,让投资的钱越滚越大。

现代税收制度的本意是“取之于民用之于民”,现代文明国家的财政支出基本上是按照如下安排:50%用于社会福利(保险、救济、补贴)、20%用于教育、20%用于国防外交,只有不到10%用于公务员开支。虽然西方国家的财政安排比例略有不同,但是都没有让公务员吃掉财政开支的30%。

青色社会还有如下特征:躲猫猫死、喝水死、自杀死、睡觉死。最有创意的是发明城管这样一个职业:抢夺摊贩的物品、殴打势单力薄的小贩。只要你看城管开着载货的小车,想都不用想就知道那个车是拿来干什么用的:抢夺、私分!但罪恶的不是城管,而是让城管成为职业的体制。

 

四、人被分为三六九等

古代把人分为三六九等,封建社会有贵贱之分。现代文明社会早已抛弃了封建主义的陋习,每个人都处于平等的位置上。人有职业的不同,但人格上一律平等。但是你只要看一眼某些处级以上官员的眼神、面部表情、举手投足和说话的语气,你就知道什么是权力、什么是傲慢、什么是高人一等。从他们对待老百姓的态度来看,你都不能用领导这个词来形容,简直是刻薄的奴隶主。

德国的官员就没有这么好的日子,他们有责任每周至少一天公开接待来访、如果有需要可以预约公开接待日之外的谈话、官员接待你的第一句话不会是:你今天有什么要解决的问题,而是:“您需要喝点什么?水还是咖啡?”如果你的问题非常有趣、事情足够重要,你可以预约更高级的官员,甚至包括部长、总理。

当现代文明已经抛弃了人的贵贱之分时,某些地方还保留有“城市居民户口”和“农民户口”这样的区分。城市居民基本可以享受社会福利和社会保险、有工资收入,享受特殊的教育资源,而农民则只能听天由命。

城市的固定工人有相对固定的收入,老有所保,而来自农村的农民工除了微薄的工资收入一无所有。他们为城市作出了贡献,而城市一点也没有反馈给他们。记得德国在60年代经济奇迹奇迹时引进了大量的土耳其劳工,当七十年代经济衰退时德国政府想按照约定把他们遣返。于是土耳其劳工提出了异议:你们不能在需要的时候引进我们,而在不需要的时候把我们遣返。德国政府听进了这个声音,于是把所有的土耳其劳工都留下,甚至举家带口地把家人带到德国生活。

如果哪个地方具有以上特征,那无疑是山寨版的社会主义。

最近看到一个笑话:一个学生问老师:“山寨”一词怎么翻译?老师被蒙住了。最后想了想,告诉学生:山寨一词应翻译为:Made in China. 那么,山寨版的社会主义应该怎么翻译呢?

本文仅是对世界其他另类国家的分析,请勿对号入座!