英雄山中学初中部地址:工程经济学意义上的矿藏勘探

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 11:41:35
      矿藏勘探首先是体力和脑力结合的具体劳动,其特殊的具体性在于它能把自然界里作为自在之物的矿化地质体提升成为我之物的可供开发的矿藏。在认识到勘探信息的这种特殊的使用价值之后,还需要辩证地意识到这是精神变物质的飞跃。     在商品社会以前的人类早期,为了获得石料、金属和瑰宝而进行的融为一体的勘查和开采,是向个人、氏族或群体直接提供使用价值的具体劳动,没有抽象劳动意义上的社会价值可言,矿藏本身也没有劳动价值可以凝聚。

   社会进入劳动分工之后,矿藏勘探者和开采者相辅相成的劳动获得的矿产品,才能在商品交换当中使抽象劳动物化为社会价值。这也就是说,第一,如果没有以矿藏为开发对象的人类的劳动,第二,如果没有社会分工下劳动所得矿产品的出售,就谈不上矿产品和矿藏的劳动价值。不妨认为,矿藏的使用价值是先天的,矿藏的劳动价值是后天的。说前商品社会的矿藏的使用价值就是经济价值是对的,但这种经济价值还不等于劳动价值;说它有先天的劳动价值是错误的,说它没有后天的劳动价值也是错误的。

    人类在蒙昧时期就开采岩盐、石料和金属。是这些矿业活动推动了地质学,然后才是二者的齐头并进。我们今天要辨明孰先孰后,就像要弄清先有鸡还是先有蛋一样为难。     在勘查者相对独立于开采者的条件下,前者若不协同后者评价矿藏和采取勘查对策,就要用类比的方式工作,而且久而久之还会倾向把矿藏的经济价值看作只是天然秉赋的属性。但为把握地下资源既要靠地质勘探也要靠采选加工,而且它们的总支出要能被市场接受。处于某阶段的开发者时而有居高临下扼守关口的豪情。然而只要冷静地分析就可以看到,勘查和开采二者协调一致才能取得成效。偏重一面的看法如果影响到做法,就会因为财力不济或方法不当行而不远。      勘查和开采是互为前提、互相渗透和交替进行的。不论矿藏勘查和开采是否专业化,它们都是矿产品生产的一个个环节。即使在新区,也必须具备开采前景才能投入工业开发性质的勘查。所谓由勘查转入开采,是指新区基本建设投资能够被可行性研究认可,而不只是因为投入了多少勘查工作量。如若要区分勘查者或开采者各自的作用是大是小,就像要区分神枪手的目光和巧手各自的作用一样不可思议。      回过头来看,地质勘查曾经专业化多年,专家们创造了表征金属品位和矿体形态变化的矿体地质学和地质统计学,按其变化程度划分了勘探类型,按勘探类型列举在既定的勘查精度下各级储量对勘探工程密度的要求,而未能把矿藏开发的最终效益与自己的工作程度直接地联系起来。这是因为专业化的矿藏勘查者对开发全局有所了解但不尽了解,就得在不甚了解处与开采者反复磨合,所以需要另一个高层或中介机构协调二者的行为规范。储量分级如此,品位指标如此,勘探程度也是如此,于是处处都需要商讨。对专注增加矿量的勘查者来说,储量分级与品位指标有什么关系,似乎是一个离奇的问题。按提高矿藏开发效益的观点来看,它们恰恰有不可忽略的密切关系。这个命题历时四十载还为多数人所不解,说明症结不在于需要更多的时间,而在于矿业结构和学术研究的分立。 

  个别矿业开发项目乃至矿业全局的经济目标究竟是什么,还不是多数人都能够说得清楚的。这也造成勘探工作的经济目标不甚明晰。我们就把这个问题留到下一步再探讨吧。