英雄曹操 电视剧:中国GDP确定第二 世界为何心情复杂 2011.02.17. BZRXZ zhuantie

中国GDP确定第二 世界为何心情复杂
2011.02.17.   BZRXZ   zhuantie
2011年02月17日 08:30:33 　来源： 新华国际


核心提示：
2月14日，日本公布的经济数据证实中国超过日本，确定“第二大经济大国”地位。面对这一现实，日本表示“欢迎”愿意共享成果；英媒为中国“泼冷水”认为“中国经济过热未来面临日式急停”；美媒则密切关注中国GDP取代美国的时间表。
这些议论的背后是对中国经济崛起的认识差异，然而中国对世界经济的角色一直是积极的：全球恢复经济的引擎和增长的稳定器。更重要的是，中国的经济崛起能向世界发展中国家展示一种经济增长的新模式：北京模式，并和世界其他国家经济进行良好互动，为世界经济增长营造相对友好和平的国际环境。
中国人清醒地认识到中国经济虽然世界“第二大”但并是“第二强”，从“十二五”开始，中国开始由中等收入国家向高收入国家转变的新形势，借鉴其他国家应对“中等收入陷阱”所取得的经验与教训备受关注，因此中国要向包括日本在内的世界各国学习均富之道，还富于民。

阅读导航
换位中日逆转“世界第二” 人均GDP仅为日本1/10
分析国际时评：怎么看“第二经济大国”席位互换？
中国GDP超过日本有何意义 回答不是单向度的
《求是》：中国模式的优势 文明型国家的崛起 
各国英媒：中国世界第二含金量有限 面临日式急停
日本：欢迎中国第二 要成为日本发展的原动力
美媒：中国GDP2010年超日 2030年打败美国
西方：中国GDP成世界第二 谦虚却遭西方非议
全球热议：中国GDP低调夺榜眼 经济潜力无限
中国
外交部：中国仍然是发展中国家的属性没有变
中国GDP超过日本属正常现象 应以平常心看待 
隐忧  防范外国“别有用心”夸大中国经济规模
防止盲目乐观：“第二大” “第二强” 
对策  还富于民 中国应向日本学习“均富”策略
数据  2010年中国GDP为5.879万亿美元 超日约4050亿
2010年我国GDP增长10.3% 成为“世界第二大”
2005年，中国GDP超意，成为世界第六大经济体。
2006年，中国GDP超英，成为世界第四大经济体。
2007年，中国GDP超德，成为世界第三大经济体。
2010年，中国GDP超日，成为世界第二大经济体。
中国超越日本成为全球第二大经济体     日本内阁府１４日公布的初步数据显示，去除物价变动因素且经季节调整后，２０１０年第四季度日本实际国内生产总值（ＧＤＰ）环比下降０．３％，按年率计算下降１．１％，这是日本经济五个季度来首次出现负增长。
日本内阁府同时公布的数据还显示，２０１０年全年日本实际ＧＤＰ增长３．９％，名义ＧＤＰ增长１．８％。按可比价格计算，２０１０年日本名义ＧＤＰ为５．４７４２万亿美元，在美国、中国之后排名世界第三。这也是１９６８年以来，日本经济首次退居世界第三。  >>>点击详细
日承认降为“世界老三”
日本内阁发布2010年日本名义GDP数字的14日恰逢日本纸媒体本月的休刊日，但这并未影响“日本承认GDP被中国赶超” 的消息迅速占据国际舆论场。按照日本官方数据，日本去年名义GDP最终定格在54742亿美元，而中国是58786亿美元。美国《华尔街日报》说，这一历史时刻标志着“崛起的中国击败了衰落的日本”，韩国亚细亚经济网站的评论则更为夸张：从今天起，以太阳旗为国旗的日本再不配将自己比做初升的太阳了，倒是中国的五星红旗看起来更有这样的气势。
1968和2010，这是日本共同社l4日提到的两个重要年份。文章说，1968 年，用当时的主要指标国民生产总值 ( GNP)计算，日本首次超越前西德，从此占据世界第二大经济大国宝座长达42年，而在2010年则让位给了中国。事实上，这已是自去年8月“中国 2010年上半年GDP超越日本”以及中国上个月公布去年年度经济数据以来， “中国经济赶超日本”的话题第三次蹿红，但多家国际媒体强调，2月14日的意义在于它标志着一个日本时代的终结，随着日本政府承认让位，大幕终于落下了。  >>>点击详细
日媒评中日经济地位逆转 称日本42年地位不保
2010年我国GDP增长10.3% 冷静看待“世界第二大”
算完总帐算细账：如何看待这一数据

1月1日清晨，北京天安门广场举行隆重的升国旗仪式。来自全国各地的1万多名群众观看升旗仪式，迎接2011年的到来。 新华社记者 唐召明摄
新华国际时评：怎么看“第二经济大国”席位互换？
实际上，“日中逆转”这一说法，自去年年初就频频见诸日本报端。两国每公布季度ＧＤＰ数据，媒体总要就“第二经济大国”席位互换炒作一番。去年日元对美元持续升值，给以美元计算的中日ＧＤＰ比较带来仅有的一丝悬念。到今年１月份中方公布２０１０年名义ＧＤＰ数据时，“日中逆转”基本成为定局。日方今日公布的数据，无非是给一个既定事实的正式背书。 >>>点击详细
观察：日本如何看待GDP被超越
日本媒体对此反应平静。15日日本各大报纸都将此消息放在第三版或第五版，对于中国G D P超过日本只是简单提了一下，并未进行炒作。其实，反应平静也是一种态度，毕竟2010年中国G D P超过日本在去年年初就没什么悬念了，此次只不过以日本的数据加以证实。
但不炒作不等于不重视，日本人的心态和对华态度都在发生微妙变化。《朝日新闻》的民意调查结果显示，50%的受访者认为此事事关重大。该调查还以“登山”作比喻，62%的受访者认为被中国超过是因为日本经济“气喘吁吁、实力不济”，15%的受访者则持“日本正在拼命爬陡坡”因而被超越的观点，还有18%的受访者认为日本“腿有毛病”而无法前进。>>>点击详细
2010年我国GDP增长10.3% 冷静看待“世界第二大”
中国三季度GDP再超日本 学者称仍是人均GDP穷国
 
羡慕嫉妒恨？各国看中国GDP超日心情不一

这是1月14日在日本东京拍摄的新任日本内阁官房长官枝野幸男。 新华社/路透
英媒：中国世界第二含金量有限 面临日式急停
日本政府于2月14日公布了其2010年经济总量，并确认被中国赶超的事实，外国媒体普遍对此事予以高度关注。英国《每日电讯报》于当天发表评论称，中国的经济繁荣并不能无限持续下去，因为未来的舞台“充满凶险”，而中国“只能趁现在高兴”。 >>>点击详细
日本：欢迎中国第二 要成为日本发展的原动力
据日本共同社报道，日本新任官房长官枝野幸男在20日下午举行的记者会上表示：“应当对周边国家的经济发展表示欢迎。重要的是借中国的东风，使之成为日本发展的原动力。”   >>>点击详细
美媒：中国GDP2010年超日 2030年打败美国
美国《世界日报》30日刊文《2030年中国GDP打败美国称霸全球》。文章说，日本内阁府发表的统计报告指出，中国GDP在全球所占比率，预测将由2009年的8.3%大幅增至2030年的23.9%，取代美国跃居全球首位。  >>>点击详细
西方：中国GDP成世界第二 谦虚却遭西方非议
GDP超过日本成为世界第二，中国为何不想开启香槟庆祝？过去3天，大量国际媒体都围着这个问题打转。中国商务部官员强调中国“仍是发展中国家”，中国社会不兴奋，绝大多数中国人认为就该是这样，但一些西方媒体把这一切看成了中国的一场大表演，认为中国是在故意哭穷，是害怕承担大国的责任。 >>>点击详细
全球热议：中国GDP低调夺榜眼 经济潜力无限
日方回应中国GDP超日：人均仍相差近10倍

隐忧:盲目乐观与国富民穷
防范外国“别有用心”夸大中国经济规模
单纯的经济数据排名，不能说明所有的问题。事实上，有关“中国经济总量究竟有多大”的话题，不同的研究者给出过不同的数据。比如，最近国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）的估算结果就出人意料，2010年中国的GDP达到10.1万亿美元，美国则为14.6万亿美元，这意味着中国经济规模已经达到美国的70%。
与此同时，华盛顿彼得森国际经济研究所发布的报告称，根据美国宾夕法尼亚大学最新搜集的经济数据，他们用购买力平价方法计算结果是：2010年中国经济规模为14.8万亿美元，而美国只有14.6万亿美元，中国经济总量已经超过美国！ >>>点击详细
防止盲目乐观：“第二大” “第二强”
据学者研究，1820年，中国的GDP占世界的33%，居世界第一。不过，这个光鲜的数字背后隐藏的危机很快就爆发了。1840年鸦片战争以及其后一系列战争的失败，使中国经济迅速下滑。
张燕生认为，1950年新中国的人均GDP只相当于1890年的水平。从这个角度看，到2010年中国经济总量用了60年的时间去追赶，达到“世界第二”，说明中国确实抓住了世界经济全球化发展的历史机遇。不过，从人均GDP来讲，中国仅仅只有日本的1/10，这并不值得骄傲。 >>>点击详细
对策：还富于民 以日为师   中国虽成第二大经济体，但绝非第二经济强国。紧贴在美国身边，将更感受相斥之力。而超过诸国之后，也同样将更感受他国压力，包括非洲各国。
还有一忧，是中国不仅有GDP总量与人均的差距，也有GDP总量上升后的外部压力，还有内部发展压力。现在经济发展到了转折关头，迫切需要转变发展方式。
中国超越日本，成为全球第二大经济体之后，诸忧难解。此时的中国，所要走的路仍然漫长，但有四个字需要谨记，那就是“以日为师”。  >>>点击详细
应向日本学习“均富”策略      在上世纪70年代中期，日本人均GDP达到4000美元。通过60年代开始的国民收入倍增计划，当时的日本已经成为一个“均富”社会。日本在工业化和城市化的同时大幅缩小了贫富差距。然而，在世界许多地方，从拉丁美洲到东南亚，许多新兴工业化国家走的几乎都是相反的道路——在工业化和城市化的同时拉大了贫富差距。只有少数几个东亚的国家和地区能够挣脱“中等收入陷阱”，从众多发展中国家脱颖而出，成为少数的特例。 >>>点击详细
专家：我国应藏富于民避免中等收入陷阱
国家统计局上周公布的数据显示，经初步核算，去年我国GDP(国内生产总值)为39.7983万亿元。这意味着人均GDP已超过4000美元。去年城镇居民家庭人均总收入为21033元，比上年增长11.5%。农村居民人均纯收入为5919元，增长14.9%。城乡居民收入的增速双双超过GDP的增速。
作为中国经济发展的关键时期，从“十二五”开始，我国开始由中等收入国家向高收入国家、从经济大国向经济强国迈进。我国如何借鉴其他国家应对“中等收入陷阱”所取得的经验与教训？这成为近期经济学家关心的一个问题。  >>>点击详细
中国专家：要冷静看待这一新头衔
背景资料与相关数据

 
日本内阁府14日发布的数据显示，2010年日本名义GDP为54742亿美元，比中国少4044亿美元，排名全球第三。至此，中国正式超越日本，成为世界第二大经济体。中日两国的GDP竞赛自去年开始成为公共话题。去年二季度中国曾以微弱优势超越日本，尽管日本宣称按照以美元计算的名义GDP，日本仍然高于中国，但在去年第三季度，中国GDP再次超越日本。也就是从那时开始，中国在GDP总量上超越日本从而成为世界第二大经济体，已经几乎无悬念。
由于这是自1968年日本超越联邦德国成为世界第二大经济体以来首次被超越，其之于中国乃至世界的意义自然具有极大震动。无论就世界经济格局以及政治格局来说，中国成为新晋世界第二大经济体，都毫无疑问地显示了中国力量的成长。问题在于，这种力量的成长，之于中国、之于中国人，究竟有何意义?
中国GDP超过日本有何意义
2011年02月16日 09:27:35 　来源： 中国青年报


中国的GDP超日本有何意义?对这个问题的回答不可能是单向度的，关键在于你采取何种角度去看待这一问题。
日本内阁府14日发布的数据显示，2010年日本名义GDP为54742亿美元，比中国少4044亿美元，排名全球第三。至此，中国正式超越日本，成为世界第二大经济体。中日两国的GDP竞赛自去年开始成为公共话题。去年二季度中国曾以微弱优势超越日本，尽管日本宣称按照以美元计算的名义GDP，日本仍然高于中国，但在去年第三季度，中国GDP再次超越日本。也就是从那时开始，中国在GDP总量上超越日本从而成为世界第二大经济体，已经几乎无悬念。
由于这是自1968年日本超越联邦德国成为世界第二大经济体以来首次被超越，其之于中国乃至世界的意义自然具有极大震动。无论就世界经济格局以及政治格局来说，中国成为新晋世界第二大经济体，都毫无疑问地显示了中国力量的成长。问题在于，这种力量的成长，之于中国、之于中国人，究竟有何意义?
自去年传出中国GDP超越日本成为世界第二大经济体，中国国内舆论就充溢着喜忧参半的氛围。因为按照人均计算，中国这个世界第二大经济体，仅是日本的十分之一，是美国的十一分之一，其人均GDP的世界排名，在100位之外。应该说，这样的对比，显示了中国公众理性的成熟，它表明，纯粹的国家主义的狂热，在某种程度上，在与中国的现实生活的比对中，遭受到了重大挑战。
将中国GDP超越日本成为世界第二大经济体，明确区分为之于中国国家的意义，以及之于中国民众的意义，鲜明地透露出传统的家国情怀、个人与集体的观念，在改革开放30多年之后发生了重心变动。这意味着，如何重新寻找到二者之间新的平衡，成为时代以及中国国情新的挑战。同时它还意味着，普通民众如何与国家共享发展成果，以及中国30多年的改革发展，究竟是在何种重心和中心的主导下进行的这类争议已久的问题，因为获得了数据上的支撑，必定面临新的、更大的争议。
在惯常的术语中，中国是一个“新兴的发展中国家”。对这种定位的运用，世界以及中国自身都显示了不同，并且是各取所需的不同。就世界而言，因中国经济体量的跃升而出现了对中国承担更多国家责任的呼声;在中国自身，则经常以“发展中”回应各种责难。世界政治的唇枪舌剑，之于中国普通民众稍显遥远，但落脚于现实生活，却未必完全无法感受。可以说，“如何共享改革发展成果”的呼声在中国目前之所以日趋强烈，大体缘于中国经济发展的路径选择。尤其是近些年来，“国进民退”还是“国退民进”在中国国内引发巨大争议，本质上就是普通公众如何与国家共享发展成果的真实反映。而在可以观察的范围内，中国经济力量的增长，某种程度上就是优先发展国有经济的结果。
应该说，这种经济发展的优先和侧重让人并不陌生。其不仅在前苏联名噪一时，于今更成为所谓“中国模式”的重要内涵。在此发展模式之下，国家力量的增长自然能够增加公众的自豪感和自信心，但激情中常常被人忽略的，则是个人力量的增长远远落后于国家的力量。个人的力量尽管也在增长，但增长幅度和速度的不匹配，不仅带来广泛的被剥夺感，也在事实上让个人成为“嗟来之食”的群体。
中国GDP超日本成为世界第二大经济体究竟有何意义?意义当然重大，但更为重要而现实的，则是如何理解重大意义的内涵，并从中发现、权衡之于不同群体的意义。（徐冰）