九乡新闻网茶叶礼盒包装厂:赵本山严重阻碍了中国文化档次和文化品格的提升
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/08 18:03:51
赵本山严重阻碍了中国文化档次和文化品格的提升
洛神洛书的收藏 收录于2011-02-22
如果说，无论是西方文化，还是印度文化、阿拉伯文化，都是神祗文化，那么就可以说，中国文化是一种世俗文化。世俗文化和神祗文化各有千秋，也各有利弊（此处的“利弊”是偏义副词，“利”无义）。（这不是三言两语能说清楚的，起码我没有这个能力，今天只能从略）神祗文化如果不加以人性化，就特别容易流于残酷；世俗文化如果不加以引导，就特别容易流于低俗。
任何时代，任何国家，都是俗人、常人占多数。但是作为一个艺术家是仅为了自己或小集团的利益而去一味迎合媚俗呢，还是为了社会效益而去尽量疏导提升受众的趣味？这不仅是一个能力的问题，也是一个思想认识上的问题，更是一个良心的问题。
赵本山无论从事了多少慈善活动，都无法弥补我对他的厌恶。因为我发现他除了有把人向动物世界引导的专长外，没发现他有任何真本事。喜新厌旧，粘花惹草，妻妾成群，出轨浪漫，本来就是人之常情，但是这些动物的本能人类必须要自我控制，否则人就还不能说是文明的人，这是一切风俗、礼仪、道德、法律、文学艺术等存在的理由。一个“艺术家”如果不想法设法把人的这些动物欲望向社会规范和精神生活上引导，反而去为之推波助澜，为的是赚足了后再去满足自己这个即使算不上恬不知耻也可谓见不得阳光的欲望，或者沽名钓誉地去施舍，那么我就认为他不是“艺术家”而是已经涉嫌贩黄制黄了。我刻薄吗？我冤枉了赵本山吗？
今年春晚上，赵本山演的小品《同桌的你》中，“王小利错误地把宾馆房卡当作银行卡递给小学同学李林，愤怒中的赵本山也蹦出‘开房’一词；‘此处略去xx字’有模仿贾平凹《废都》的嫌疑，并屡屡提到两人在‘小树林’、‘苞米地’的时候略去若干词汇，也容易引发观众联想。 ”（引自兰恩发的博客）这个小品，除了让人联想到出轨、偷情，还能让人联想起什么呢？有钱有能力出轨、偷情的，看完后，不是想变本加厉，就是想不妨尝试一次；养一个媳妇、养一个丈夫都费劲的，看完后，不是愤怒，就是怅然有失；至于不在这四者中的，看的过程中，或许会发笑，但是这样的笑有什么意义呢？这种只能让人联想上床脱衣的小品，放在春晚上，不合时宜！毫无意义！纯属文艺垃圾！因为大年三十是无数的公公和儿媳在一起的时刻，是无数中国人天伦叙乐的时刻。
春晚是全世界华人收视率最高的一个节目。它的内容，它的风格，它的档次，它的趣味，等等，会潜移默化在中国人的言谈举止中。换句话说，它直接塑造中华民族的文化特质和文化品格。中国文化本来就是世俗文化，如果在春晚中都不想克服而是继续发扬世俗文化的缺点，那么中国世俗文化中的缺点就永远没有彻底纠正的机会了。把赵本山的低俗小品上春晚这件事，和19世纪末英国有关当局出版哈代写的《苔丝》时连其中的克莱尔抱着姑娘蹚水的文字都要给删去，两相对比一下，不知诸位有何感想？当然，人性只能疏导，而不能禁锢；还有，春晚的格调必须是喜庆的，但是，并不是只有加上几个黄色的小品才能达到这两个目的。引人发笑的题材有的是，难道不表现或者联想男女在床上的那点秘密，春晚就没有其他的压轴戏了吗？就不能吸引更多的眼球关注了吗？当然不是！连我都明白的道理，春晚的策划者、导演更明白，为什么他们却明知故犯呢？这全是为了利益，全是为了使自己的利益最大化。
如果把春晚办成一个有文化价值的春晚，那么产生的社会效益将会是空前巨大的，是任何别的晚会、别的文艺作品都无法比拟的。大年三十的春晚是提升中国文化档次和文化品格的最好时机，是提高中华民族文化素质的最有效的形式。而春晚已经搞了快三十年了，成绩尽管也取得了一些，但却都让以赵本山为代表的那些低俗的节目给抵消了，这就叫“一滩狗屎坏了一锅汤”。从这个意义上来说，赵本山严重阻碍了中国文化档次和文化品格的提升。