萍果5外屏幕多少钱:新医改方案重在落实(图)

历经几年的酝酿、争论,《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》及《医药卫生体制改革近期重点实施方案》近日相继出台,回归公益、减轻就医费用,推行医保……新医改凸显出不少新变化。

　　热盼

　　:“久旱逢甘霖”

　　据新浪网调查“你认为医改的方向是公益性还是商业化?”中,80.5%的网友选择“公益化”。另有79.7%的网友“赞同用全民医保缓解看病贵”。这无疑吻合了《意见》中“把基本医疗卫生制度作为公共产品向全民提供”、“坚持公共医疗卫生的公益性质”等原则性表述,表明民众普遍肯定新医改的方向和出发点。

　　“中国太需要政府正视医改问题了,现状多持续一天,在这个不合理的医疗体制下受害的人就会多,这次《意见》的出台如同久旱逢甘霖。”强国论坛网友“风中一剑”感叹道。

　　“大病扛、小病扛、扛不过去见阎王”,这句俗语道出了农民群众看病难、看病贵的无奈。一位家在农村的网友称自己的父亲身患尿毒症,常年卧病在床,因为治疗所需的透析设备只有县城医院才有,他只能让父亲在县城租住并请人照顾,他迫切希望乡镇医院都能改善条件,配备透析设备,能让自己在工作之余照顾父亲。

　　他对这次《意见》中对农村“看病难”的关注深表赞同,希望能早日落实,真像媒体解读方案时提到的“要通过大力发展县级医院,建立以县医院为龙头,农村医务室为网底、乡镇卫生院为节点的体系,在基层医院加强硬件投入、人才输入,缓解一部分农村看病难的问题。”

　　网友“沐风以亦”身患慢性胃病,需要长期在医院开药治疗,他更关注新医改出台后究竟能报销多少钱,“方案中提到,两项医保的最高报销水平已经锁定,为人均收入的6倍,基本上大部分的慢性病的药费都在报销范围之内。”

　　担忧:

　　“地方政府愿意出钱吗?”

　　在凤凰网“求医问药过程中,你最关心哪些问题?”的调查中,“看病贵问题怎么解决”,“如何避免过度检查和治疗”、“政府会不会出更多的钱帮我们看病”这三项的票数最多。

　　在回答“您认为医改新方案能否缓解看病难、看病贵?”的提问时,62.3%的网友认为“不能”。可见,不少网友对新医改方案能否落实仍有怀疑。

　　天涯网友“破嘴乌鸦”称:“《意见》里讨论抛弃市场化回归公益,殊不知公益是要用钱说话的。”

　　网友“猕猴桃”认为我国医疗补偿率过低,“数据显示,目前新型农村合作医疗制度补偿率尚不到30%,而按照国际惯例,补偿率提高到超过70%以上才能真正成为有效的医疗保障制度,可见我国的医疗保障水平还远远没有达到要求。”

　　凤凰网友直言:“新医改很美,但钱在哪里?作为普通民众,当然都想享受免费的医疗服务,又要把更多的人纳入医疗保障,又要把药费降下来,又要提高医生的待遇,但是,关键的问题就是:钱在哪里?谁来负担?医疗投入这种花钱不盈利的事情,如何保证地方政府愿意做?”

　　天涯网友“yidao”则担心医疗拨款的来源仍未稳定,“中央政府已经明确表态只支持基础免疫保健项目。所以,绝大部分的医疗支出,还是落在地方政府和普通个人身上。要减少个人支出,就需要地方政府有钱,他们愿意掏钱出来做这种无法增加GDP,无法看到政绩的事情吗?”

　　关于医改费用的落实,网友“一字改”提醒要防止滥用,“8500亿财政资金,必然通过各级政府及其相关部门把关和组织实施。就全国而言,又涉及到资金的安排和分配。因此,必须做实调查,使资金分配合理,防止有的地方政府及其监管部门虚报项目,骗取医改资金拨款,流失医改资金,或者有关部门监守自盗,改变医改资金用途。”

　　药费的减少是解决“看病贵”的另一个要点,网友“雨尽雨来”对《意见》削减药费的规定很满意,但他认为问题的关键不在医院卖药时的盈利,而在医院进药前的代理商赚取的份额。他建议:“减少药品流通环节,药品流通环节占药品成本的20-30%,什么一级二级代理完全没必要。药品很本不必担心销量,还用什么代理,取消代理药费自己就会降下来。”

　　焦点:

　　异地报销众望所归

　　随着流动人口的增多,流动看病的情况也屡见不鲜,医疗费用“异地报销”成为众望所归。

　　华商论坛网友“橙红月”表示,父母因为异地生活的,看病后无社保卡而只能自己支付医药费,“住院后为了报销住院费用,开了无数个证明,打了无数个电话,几经周折也难以报销。”他迫切希望“医改”能解决父母的医药费问题。

　　一名深圳网友也感同身受,“在深圳,一边叫你交医疗保险和社保,却在一个劲地限制你的使用权力,外来工的医疗保险要自己生病严重到住院了才能用,一般的病不能报销,所以鉴于这条规定表达的大概意思就是不要生小病,一定要病倒住院才行,因为那样才能报销。希望医改能在这方面着手。”

　　网友们的愿望有了盼头,《医药卫生体制改革近期重点实施方案》提出,异地看病异地报销可望3年内实现。

　　声音:

　　新医改重在落实

　　资深评论员曹景行认为:“医改方案好不好,只算两笔账:今后中国老百姓每年将掏出多少钱来治病,比以前多还是少?中国老百姓每年的治病费用中,自己承担的比例是否下降,下降多少?要知道,当今世界各地,很少像中国那样个人承担医疗开支的主要部分。不根本改变这种状况,任何医改方案都没有太大意义。”

　　世界卫生组织总干事陈冯富珍长期关注中国医改。她接受新华网采访时表示,《意见》中一些“以人为本”的改革原则和政策令她印象深刻。每个国家和地区都致力于实现这些目标,但毕竟“说起来容易,做起来难”。只有发挥政府的主导作用,才能确保公众得到与经济发展水平相适应的“方便、价廉和合格”的基本医疗卫生服务,让穷人得到妥善照顾。