葫芦侠修改器ios版安装:利与弊

钱塘江涌潮这一天下奇观，已广为人知，然而，涌潮也确实给沿江人民带来过深重的灾难。唐代白居易任杭州刺史时，曾以文祷神，文中有“安波则为利，洚流则为害”。不过，涌潮的危害却不以人们的意志为转移。  

钱塘潮

早在三国时，魏太和二年（公元228年），便有绍兴府“大风海溢”的记载，海宁“平地水八尺”。　　唐大历十年（公元775年）七月大风，杭州“海水翻潮，飘荡州廓五千余家，船千余只，全家陷溺者百余户，死者四百余人”；咸通元年（公元860年），钱塘县（今杭州市的一部分）潮水冲激江岸，“奔驶入城，势莫能御”。　　明成化八年（1472年）七月，狂风大作，江海横溢，钱塘江北岸杭州至平湖，“城郭多颓，庐舍漂流，人畜溺死”。海盐平地水丈余，“溺死男女万余人”。　　飓风拔木浪如山，振荡乾坤倾刻间　　临海人家千万户，漂流不见一人还。　　朱淑贞的这首《海上记事》，便是当时这一惨象的写照。　　风暴潮始终是我国东南沿海地区的一大祸害。每当台风来临，又值大潮汛，便会出现强烈的风暴潮。冲击两岸堤防，一旦海塘溃决，便会洪流遍野，扫荡田禾、庐舍，甚至人畜溺死。有幸脱逃而保住性命者，也难免流离失所。潮水即便退却，已是田土皆咸，数年不能耕种，荒田残垣，哀鸿遍地，惨不忍睹。 北宋大中祥符五年（1012年）至新中国建立前夕的近千年间，潮灾的损失已无法统计。　　坍江是钱塘江河口的又一灾害。由于河口大多为粉沙土，缺乏粘性，容易被冲蚀，在潮流和山洪的作用下，往往引起岸滩崩塌，大面积坍江。历史上，一坍数十里的记载也有多次。南宋嘉定十二年（1219年）八月，盐官“海失故道，潮汐冲平野三十余里”，城南几十里的沙滩全部冲失，江流直逼城下，“蜀山沦入海中”；元代元祐元年（1314年）九月，盐官海溢，又“陷地三十余里”。萧山南沙和绍兴一带，从光绪二十五年（1899年）至民国初年，共坍失田地38万亩。当地有“火烧一半，  

钱塘潮

坍江全完”之说。　　此坍彼涨，往往是一岸坍塌，另一岸又涨出新的沙滩，而沙滩上的盐民则跟着搬家，时而北岸，时而南岸，处于“十年九搬家”的状况。比之“十年河东，十年河西”的变迁又不知快了多少。因此，萧、绍一带近江人家，有钱不造房，长住茅草棚。　　何意滔天苦作威，狂驱海若走冯夷。　　因看平地波翻起，知是沧浪鼎沸时。　　初似长平万瓦震，忽如员峤立鳌移。　　直应待得澄如练，会有安流往济时。　　这是宋代齐唐的《观潮》诗，反映了当时人们认为涌潮乃上苍、神灵所为，对其无可奈何的情绪。在抗拒涌潮危害的斗争中，人们开始在两岸修筑海塘，然而，却仍然出现潮水破堤毁塘的现象。直到新中国成立，这种状况才初步得到控制。　　1974年8月，13号台风恰巧与天文异常大潮相遭遇，形成强大的风暴潮在浙江登陆，杭州以下潮位突破历史最高纪录，有的地方甚至超过历史最高纪录1米多。真是“滔天浊浪排空来，翻江倒海山为摧”。然而，由于主塘的稳固，涌潮危害被控制在最低限度。　　60年代以来，钱塘江两岸未发生过主塘溃决的现象。沿江人民得以安居乐业，一幢幢楼房如雨后春笋，拔地而起。 然而，要彻底驯服涌潮，让它造福于人类，还有待进一步的努力。　　2010年10月10日下午，杭州市南阳观潮城附近发生钱塘江水卷人事件。下午约两时许，钱塘江潮水经过了南阳观潮城附近，潮水来时游客都呆在安全区域，见潮水过去后，便有约七八人走到河坝下嬉水，“没想到回头潮过来了，一下子将他们卷了下去。”　14时15分，现场游客报警。之后，一位游客划船下江寻人。据了解，被卷走的游客都是萧山本地人，其中有三名小孩。事发后，一名7岁的孩子游回岸边，消防救援人员乘冲锋舟救回一对母女。　目前，消防救援人员以及附近村民乘坐船只在江中搜救，仍有约4人下落不明。

编辑本段钱塘潮的功过

　　“秋满湖天八月中，潮头万丈驾西风。云驱蛟蜃雷霆斗，水激鲲鹏渤澥空”。钱塘江涌潮以雄伟的气势，多变的画面，迷人的景象引来了千千万万的观赏者，每个人都对他赞不绝口。　　涌潮的观赏不仅在于形，又在于声，也在于势。历代诗人、文学家对涌潮的形、声、势比喻甚多。“漫漫平沙起白虹，瑶台失手玉杯空”。涌潮初见时，“若素练横江”，把天边露头的涌潮喻作白虹、银练、素练之类；“惊涛来似雪，一座凛生寒”，“云树绕堤沙，怒涛卷霜雪”，“雪涛千里如山摧”，把涌潮喻作霜雪；“似万群风马骤银鞍，争超越”，把涌潮喻作飞奔之马；“涌若蛟龙斗，奔如雪雹惊”，把涌潮喻作蛟龙；“潮色银河铺碧落，日光金柱出红盆”，把涌潮喻作银河；还有喻作瀑布、山岳之类。　　“来疑沧海尽成空，万面鼓声中”，“一千里色中秋月，十万军声半夜潮”则是从涌潮的响声上作文章，还有把涌潮的声音喻作“雷霆、惊雷”的，但很多诗词都是同时从形和声上进行比喻，声形对应，“天排云阵千雷震，地卷银山万马奔”，“雷震云霓里，山飞霜雪中”，“海面雷霆聚，江心瀑布横”，声形对应比喻，读来使人如耳闻目睹。　　“罗刹江头八月潮，吞山挟海势雄豪”，“排山倒海之势，雷霆万钧之力”，充分显示了涌潮的气氛；“怒势豪声迸海门，州人传是子胥魂”，“素车白马龙雄武”，把涌  

钱塘潮

潮的形成说成是伍子胥、文种的余怒未消、冤魂未散，驱水为涛；龙王兴风作浪，江神、河伯所为，或是娇孽作祟，等等，这也是一种比喻。　　不同的比喻构成一幅幅形象各异的画面。古人笔下对涌潮还有许多描述，不胜枚举。钱塘江涌潮正是以自己的形、声、势供人鉴赏，给人以无穷无尽的回味。如今，钱塘江观潮已成为浙江的重要旅游项目。　　钱塘江涌潮蕴藏着丰富的潮能资源。河口澉浦的多年平均潮差为5.57米，最大潮差8.93米，是我国沿海潮差最大的地方。60年代曾提出在乍浦、澉浦或在杭州湾、乍浦与黄湾间兴建潮汐电站的方案。据估计，乍浦兴建潮汐电站，装机可达538万千瓦，年发电量164亿度。如果该方案付诸实施，将使华东用电紧张的局面有所缓和。　　潮汐能是一种取之不尽用之不竭的再生能源。就全世界而言，潮汐能源的开发利用程度还很低。1967年，法国建成的装机容量24万千瓦、年发电量5.44亿度的朗斯电站是目前世界上最大的潮汐电站；1984年，加拿大安纳波利斯海湾建成的一座潮汐电站，装机容量5万千瓦；我国自己设计、自行安装的江厦潮汐电站，于1985年底建成，装机5台，3200千瓦。钱塘江河口的潮汐能源一旦开发，除发电外，还鼗改善河口的航运条件，解决淡水资源开发等一系列问题。　　潮汐电站的建设之所以如此缓慢，主要在于技术上的许多问题未能解决，且基建投资远比一般水电站大，尤其是钱塘江河口又有涌潮，技术上更难，加上资金短缺，经济上是否合理，也有待进一步论证。因此，大规模建设潮汐电站的计划尚未提到议事日程上。　　钱塘江河口是喇叭形，涨潮时，大量外海泥沙随潮流进入河口，一部分在河口落淤，从而淤积成为绵延的沙滩。这也是沿海地区的一项资源，尤其是在地少人多的浙江省，土地价格飞涨的今天，海涂开发的意义可想而知。　　新中国建立以来，钱塘江河口和杭州湾（不包括上海）两岸，已围涂110万亩。如果没有强劲的潮流，就不可能带来这样丰富的泥沙，海涂的淤涨也不可能如此迅速。　　千余年来，钱塘江两岸经常发生潮水泛滥，咸水入侵，农田受淹的潮灾，有时，潮水冲进两岸城镇，房屋倒塌，居民流离失所，人为鱼鳖，街市行舟。据统计，近千年来（至新中国建立前）的重大潮灾达210次，其经济损失已难用数字统计。这是涌潮最大的祸害。　　钱塘江涌潮把大量泥沙带进河口，除落淤在两侧形成边滩可以开发外，沉积在江心的则形成沙洲。在山水和潮流的作用下，边滩和沙洲冲淤频繁，河漕变动无常，严重妨碍航运。因此，新中国建立前，虽也曾有千吨货轮进出河口的浓度但出海船舶中却仅有20—60吨级的30多艘。　　新中国建立后，经长期整治，钱塘江航运条件大有改善。1977年以来，开辟了杭州至宁波、舟山、海门、温州、福州、泉州等货运航线，货运船舶的吨位提高到300—500吨，但也得乘潮出入。80年代初，杭州湾的出海吞吐量还不到10万吨，1987年翻了一番，但也只有20万吨。　　由于河口的淤积，主槽的不稳定，使杭州港的开发受到极大限制，影响杭州作为一个贸易港口的发展，而沿江城镇的发展无不受到限制。这自然又与涌潮紧密相关。　　涌潮是一种罕见的自然景观，但涌潮又有很大的危害。为此，有人曾提出在河口建坝的方案。一旦通过并付诸实施，钱塘江涌潮这一自然景观将消声匿迹，涌潮这一旅游资源将彻底破坏，人们再也无法欣赏到这一天下奇观。　　钱塘江涌潮历史悠久，千秋功过，谁人曾与评说！如今，我们应该根据所掌握的资料，利用当今发达的科学技术，很好地权衡一下涌潮的利弊、得失与功过，找到一种既能保留这一窠见的自然影观，又能把它的危害降到最低限制的两全其美的对策