九乡新闻网蔷薇映画馆的秘密阅读:新浪能否成为下一条大河？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 05:05:03
新浪能否成为下一条大河？
21世纪经济报道 曾航 2011-03-03 00:47:30 评论(3)条 随时随地看新闻核心提示：中国的大河是腾讯，但腾讯只想养自己的鱼，所以中国需要多发现几条大河。你注意到这个细节吗？
当你注册新浪微博，填个人信息表格时有“收货地址”一栏。这个细节无意中流露出了新浪的野心，它早晚要携微博的汹涌之势，杀入电子商务。
而这次新浪入股麦考林，正式印证了这一点。
众所周知，新浪微博乃模仿Twitter而来，开心网和人人网则模仿Facebook。但经过几年的发展，新浪微博已经和Twitter有很大区别，开心网、人人网和Facebook的区别也很大。
几天前，我到上海一家专门做社会化媒体营销的公司参观，几十名“网感很好”的互联网高手坐在一间办公室里，他们帮客户营销的武器是新浪微博和开心网，社会化媒体营销在这间办公室里山呼海啸般展开——类似这样的公司，在国内一夜之间冒出很多。
但让他们苦恼的是，无论新浪微博还是开心、人人，都更像一个改良版的传统媒体，也无论在上面营销做得再好，也不知道到底为客户产生了多少营收。
要解决这个问题似乎也不难：如果微博和开心网开放后台，和电子商务平台打通，通过实际销量计算销售分成，那将带来不可估量的效益。
Facebook和Twitter正这么干。
Facebook邀请了诸如彭妮百货等大商家上去开店，成功地把Facebook的功能多样化，使用户停留的时间更长。而近期又传出消息称Facebook可能按照交易金额向其平台上的电子商务企业征收平台服务费。而Twitter也在推出类似的举措，将平台开放给电子商务网站。
到目前为止，Facebook和Twitter的电子商务尝试尚处在起步阶段，还远谈不上成功。而国内也在展开同样的尝试。
需要指出的是，新浪和Twitter是完全不同的两家公司，新浪是一家拥有门户、视频、社区、微博、聊天工具、邮箱业务的大型互联网工厂，其互联网基因和Twitter是完全不同的。
可是，Twitter和Facebook所代表的开发、包容、自由的互联网文化，正显而易见地成为全球新的发展方向，新浪是否能够学习其中精髓，将决定新浪微博能够走多远。
目前新浪微博在开放平台的建设上，和Twitter及Facebook尚有一定差距。
在2010年7月，新浪也发布了自己的开放平台，并有众多第三方开发者参与进来，例如街旁网有30%的流量来自新浪微博，优酷加入新浪微博开发平台后，同样的视频内容在新浪微博的评论数是优酷的30倍。
但迄今为止，新浪微博还只有几百个第三方应用，这和Facebook的20万个、Twitter的10万个应用相差甚远。
究其原因，很大程度恐怕由新浪对开放的态度决定。
一个申请过新浪应用开发的朋友告诉我，新浪对第三方应用开发的审查过于苛刻，要详细审查你的开发目的、团队情况，然后才允许上线——这和Facebook和Twitter式的低门槛、自生自灭式的开放差距较大。
此次收购麦考林，至少表明新浪准备着手微博和电子商务相结合。可是业界并不清楚，新浪是否会以更加开放的心态来做电子商务，以自由开放的方式欢迎其它电子商务平台对接新浪。
从新浪的优势来看，做B2C平台显然比成为一家B2C公司更有前途，这两者的区别在于，是自己干还是开放平台让大家一起来干。
几大门户当年几乎都搞过卓越那样的电子商务，只是因不赚钱而陆续关掉，如今新浪卷土重来，能否在根本上革新其商业模式，业界拭目以待。
我想起了最近业内广为流传的一句话：Facebook就像一条大河，在西方只要做这条河里的大鱼就行了。中国的大河是腾讯，但腾讯只想养自己的鱼，所以中国需要多发现几条大河。
新浪，会成为下一条大河吗？