九乡新闻网蕾莉亚的危机 攻略:国家的孩子
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 17:05:31
国家的孩子
(一年前的今天，一个濒死的孩子，撕裂了我的心。在此之前，我从未如此接近过死亡，而且是笼罩着新生的死亡，生与死搏杀清晰地在一个新生儿身上交织。她想活，她的病不致于死。周围每一个人都知道这一点，除了她自己的亲生父母。因中国没有剥夺不称职父母的监护权的法律，在举国之力的救助下，她被从安全的医院带走，一个月后，悄然无息地死去，死因不明。
在我一生之中，没有面对过这样真实又残酷的命运，一个吮吸过我的乳汁、在我怀中爱抚了七天的婴儿，在我承诺一定会保护她之后，被强行带走，抛进了死亡的命运。不再去回忆极端黑暗的时间流，最重要的是，她以生命带我走进了一扇门，让我知道了中国有多少的婴儿处于这样被伤害的绝境。长矛穿透了我心，也开启了我的眼睛。
孩子到底是家庭的孩子，还是国家的孩子？当一个家庭因为各种因素，企图不利于他们监护的婴儿、儿童时，法律到底该怎么做？
《未保法》只是一纸宣言，没有任何实体意义，不具备可操作性。小希望的极端案例让我明白：如果一些监护人铁心要弄死他们的孩子，目前的任何机构、任何法律，都阻止不了他们。
其实早在一个世纪之前，世界上的其他国家也处于这样的黑暗中，英国第一部儿童福利保障法就是基于类似案例。英国律师、议员洛克，一直致力于推动动物保护法的出台，此前总被人嘲笑，在议院中，他拿起手杖，将嘲笑他的一个贵族议员打翻在地，对方痛得哀嚎起来：“别打了！”他道：“你被打了，还会喊痛，要知道，那些被虐待的狗和马，是不能象你这样发出求饶的声音的！”那位议员称：“我被你说服了。”此后一直支持他，直到动物保护法出台。此后，在伦敦，一个9岁的女童长期受养母虐待，营养不良、遍体伤痕，邻居几次告状投诉无果，法庭以没有法律依据无法剥夺其监护权，某天法庭开庭，洛克用斗篷抱着那个奄奄一息的孩子，闯进了法庭，大声怒吼道：“我要求援引动物保护法，对这个孩子进行保护，她虽然是人类，但也是一个可怜的备受虐待的动物！”
其后不久，英国出台了保护儿童的相应法律。
在一个世纪前，英国迈出了这样的一步，相信21世纪的中国，不应再让我们的民族等上一个世纪。
和其他曾经蒙昧过的国度一样，我们总假设父母是天然爱孩子的，我们假装不相信有那么多劣质的父母，假装不相信人性的不确定性。在一个福利保障制度优厚的国家里虐童事件还屡见不鲜，我们国家的社会保障、医疗体系缺失、房价高涨，人们生存压力巨大，人性的异化，要更为常见，虐童事就成为了常态。再加上传统观念中：“子女是父母的私有财产，父母对子女有生杀予夺的特权”的社会价值观的支持，虐待儿童、虐杀儿童，经常隐蔽地发生，法律没有监管系统，社区没有保护机制，儿童的生活的好赖，完全仰仗于其监护人。
一旦发生类似于小希望、任芳芳这样的事件，孩子就完全落在禽兽父母手中，几乎没有任何外来力量能改变他们的命运。
我们不可以让这样的轨迹继续。我们不能再等上一个世纪，才在“保护儿童”这个民族根本问题上，追上其他文明世界的脚步。
以下有份00年到09年儿童受虐至死的不完全名单：