蛇缠腰最早期症状图片:邱震海：日本核泄漏未来发展令人担忧

2011年03月15日 09:23
来源：凤凰卫视 作者：时事开讲
字号:T|T
0人参与0条评论打印转发
',1)">
核心提示：日本地震导致了福岛第一核电站发生了氢气爆炸事件，而且出现了辐射泄漏，对此邱震海认为，最令人担心的是未来随着余震的发生核物质还会产生其他的后续效应，导致冷却系统的失灵，进而导致其他的一些氢气的爆炸以及核泄漏事件发生等等。
凤凰卫视3月14日《时事开讲》，以下为文字实录：
邱震海：日本核泄漏未来发展令人担忧
安东：各位好，欢迎收看《时事开讲》，我是安东。日本9级的大地震导致福岛第一核电站发生了氢气爆炸事件，而且出现了辐射泄漏，然而核电站的危机并没有就此停止下来，而是不断地在绵延扩大，在今天上午11点钟左右的时候，核电站的3号机组是再次发生了爆炸事件，紧接着在今天下午的时候，日本官方就确认说，核电站的2号机组冷却设备也停止了运作，情况相当的危险。这次日本的核危机到底会发展到什么样的程度？而从更深层次的角度来看的话，经历了这次危机，我们又该如何来重新的审视核安全的这样一个问题呢？我们今天的现场也请到了时事评论员邱震海先生为我们做点评和分析。邱先生，你好。
邱震海：你好。
安东：所谓祸不单行，我们看到日本这次在遭受9级大地震的冲击之后，引发了核电站的连续两次的爆炸事件，日本我们都知道是全球唯一一个遭受过核武器袭击的国家，因此日本的民众可想而知对于核爆炸的恐惧是有多大的，您觉得这次日本核电站爆炸会产生多大的后续的影响？
邱震海：我觉得坦率的讲到目前为止这个核泄漏它整个的危害，未来潜在的危害我们现在还难以来预估，虽然说到目前为止，根据日本官方以及他的一些专家发布的消息说是相对比较轻微的，也就是说对人体潜在的危害不是很大，但这只是一面之词，我们希望这个事实果真如此，大家也皆大欢喜，也希望我们所有的担心未来证明都是杞人忧天。
邱震海：但是我想核这个东西，确实是宁可信其有，不可信其无，因为我们知道1986年当时前苏联的切尔诺贝利核电站事故，我们的同事之前也曾经到那个地方去采访过，在2006年20周年的时候，他们回来告诉我们，它整个的核物质泄漏到地底深处，它整个的对地球的地层会有一个非常潜在的危害，它整个的核物质整个要消失需要800、900年时间，换句话说，几乎是十几代人。如果发生这样的事情，在我们的子孙都是难以恢复的这么一种常态。
所以这是非常危害的一个事情，当然我们希望，我们也善良的相信，日本这次的事件不会导致到那样的程度，因为这里面有几个我们主观的判断。第一，日本是相对比较成熟的发达国家，他的核技术等等方面还是比较训练有素；第二，他的资讯相对是比较透明的，这一点跟当时切尔诺贝利核电站事故在开始的时候资讯不透明性形成截然的反差，但是不管怎么样，我想我们宁可信其有，也不可信其无。
所以现在日本的大地震发展到现在，其实他是两大灾难同时在发生，一个是地震以及海啸，这个海啸虽然说警报解除了，但是地震余震还在进行，甚至有的地方余震4、5级、6级，甚至是7级的余震，虽然是余震，7级也是非常厉害的。
所以未来一方面是余震还在进行，另一方面核泄漏，包括氢气爆炸，虽然现在还没有到核反应堆整个一个爆炸，但是氢气爆炸里面的一些小型的爆炸那也是爆炸，核物质已经泄漏出来，最使我担心的还不是目前已经泄漏的核物质本身，而是未来随着余震的进行，未来还会产生另外的其他的后续效应，导致其他的进一步的冷却系统的失灵，然后导致整个其他的一些氢气的爆炸等等。导致这一波的核泄漏的事件发生，这才是让我比较担心的。
邱震海：日本核泄漏事故国际协调刻不容缓
安东：那实际上刚才您也提到，日本属于一个作用核电技术来说比较成熟的国家，日本在面对遭受重大的自然灾害的情况下，他也居然发生了核泄漏的事件，您觉得就这个事件引起的，我们对于核安全的问题的关心，我们是不是应该更加的重视？
邱震海：核安全当然应该非常关心才是，但是我想在谈核安全之前，我们先谈一下这几天我们大家非常关心的，我觉得这几天核泄漏事件，全球应该引起高度的、密切的关注和高度的警惕，至少是要高度的警觉，然后让我感觉比较遗憾的是，各个国家似乎在国际层面上还没有进行非常有序的协调，现在主要这个监察的任务还是交给日本官方在进行，虽然日本官方刚才我们说了，我们相信他对核监察的一种掌控能力，但毕竟这次的自然灾害是人力不可违的。所以在日本这么一个多震国家，他自己对地震预防非常好的国家，这次也难以抵挡，也难以抵挡那么大的损失，而且这次很多的牺牲者是被海啸卷走的，这个你哪怕造再坚固的房子也无法避免被海啸卷走。
同样，他对核监察、核掌控能力非常之强，但他也无法避免在如此强的强震，9级强震之下造成的某些细微的伤害，所以一言而蔽之，我认为未来其实我们大家非常关注，一个是已经泄漏的核物质它到底到什么程度？第二个，它这个内部到底发生了什么？说实在的，现在很多专家还搞不清楚，比如说核反应堆有没有发生爆炸？现在我看到有些西方媒体的报道说，核反应堆已经熔化了，虽然没有爆炸，它已经被熔化了等等，那么未来还会不会由于余震而产生继续连环的这种由于冷却系统的失灵而导致一些氢气，或者这样、那样的爆炸？乃至导致更进一步的核泄漏的事件发生。
所以我们真的是非常虔诚的希望，再也不要有切尔诺贝利第二次核电站这个事故发生，从现在一般的，包括一些中国的专家来看，到目前为止核泄漏的事件对周围地方，周边国家影响还是有限，但是我注意到有些专家说，由于目前风向的原因，所以我们周边的国家遇到的损害还比较小，这个理由其实借据于风向的原因，风向是每天可以变化的。换句话说，明天假如说风向忽然变化了，由于海水漂流，因为我们不是专家，所以我们现在所做的这些担忧也许是杞人忧天，我真的是希望两个月以后证明我们现在说的话都是废话，我们就皆大欢喜了，但是对于核这个问题，还是宁可信其有，也不可信其无。
所以一言而蔽之我认为现在是需要加强国际协调的时候，协调有两个作用，第一个不但是用日本的专家力量，而且动用尤其地区各国的专家力量来共同跟日本一起来监察已经泄漏的核物质到底到什么程度。第一个就是阻止核泄漏的危害。
第二个预防未来由于其他的余震可能导致其他问题的发生，至于刚才您说到对核政策的反思，我注意到欧洲国家，因为欧洲我们知道他对核政策的反思是非常厉害，已经开始有一股强大的民间的公共辩论在展开，这种辩论相当程度我觉得至少也无可非，也是一种比较健康的，对于未来其实大家全球继续来思考核安全性，我想至少是没有坏处。
安东：好，谈到这里，稍适休息，广告回来我们会和邱先生一起就两会的相关话题进行探讨，不要走开。