蝎尾狮眼球:中国企业仍不够强大 - FT中文网

“2001年中国经济增长10%，国内生产总值(GDP)增加额1260亿美元，对全球经济的贡献相当于哈萨克斯坦（全球第55大经济体）2010年1300亿美元的GDP。到2010年，中国10%的年经济增长的增加额为8910亿美元，超过全球第16大经济体荷兰2010年的GDP。”

晋新资本(Renaissance Capital)的以上表述，突现出中国经济崛起的规模和步伐。不过，虽然中国经济无疑是在迅速崛起，但中国的公司却没有跟上。

将全球企业按市值分行业排序，就能看出除了在几个特殊板块之外，中国公司的排名仍明显落后——不仅落后于发达国家的同行，也落后于一些来自新兴市场的企业。

在基本资源板块，排名前50的仅有4家中国公司——煤炭巨头中国神华(Shenhua Energy)排名第六。另外三家中国公司的位置更加落后，中煤能源(China Coal)位列43、兖州煤业(Yanzhou Coal)位列46，中铝(Chinalco)则排名49。

读者评论 评论只代表会员个人观点，不代表FT中文网观点

• 2011-03-11 08:50:16lhnlhnlhn FT中文网手机用户
  连一罐奶粉都造不好的企业界,你叫他们拿什么强大?
  回复 支持(202) 反对(9)

• 2011-03-11 09:55:35vallywind 来自上海市杨浦区
  私企强大了，dang怎么办？
  回复 支持(144) 反对(8)

• 2011-03-11 10:18:04ddv666 来自安徽省合肥市
  这些垄断国企的排名越靠前、越抢眼，则反面说明——我们的私营部门越没有竞争力，越没有高成长性、具竞争力的公司。
  回复 支持(115) 反对(5)

• 2011-03-11 10:34:17匿名 来自福建省福州市
  有两桶油等垄断国企对内剥削对外送钱，你说怎么强大的起来？
  回复 支持(83) 反对(4)

• 2011-03-11 13:27:20aztec1123 来自福建省龙岩市
  按市值排序并不能说明什么，毫无实际意义。
  1 去年中国GDP增长率全球第一，股市倒数三名内。没排进去一点也不奇怪
  2 进入500强的大部分是央企，靠的是行政垄断，就是排进去了也没什么可吹嘘的
  回复 支持(61) 反对(3)

• 2011-03-14 16:56:25 dingziyu 来自云南省昆明市
  对中国政府，我很无奈，也很寒心！
  回复 支持(1) 反对(0)

• 2011-03-13 15:28:14 匿名 来自广东省
  1 中国政府是企业家，中国国有企业和民营企业都是政府的工具，政府拿个香蕉掉着走。善于投机摸清政策才能赚钱。
  
  2 不能自由竞争,一竞争就会有企业跨掉,一垮掉,借的债就还不了,银行坏账.
  中国很多大企业借了很多钱。
  
  3 人事制度不能改，否则影响大企业利润，会产生金融风险。大企业利润靠7成到8成的非正式员工低工资，按照规定，正式员工是20万，非正式10万，再来个低聘，有个7万就不错了，干的是一样的工作。农民工多是派遣制的，有技术的4000元左右的，没技术的2000多元，另一部分是外包给自己亲戚，工资就更少了。
  回复 支持(2) 反对(0)

• 2011-03-13 10:46:09 htly_y 来自北京市
  中国的民企难啊,一个五花大绑的企业到国际上竞争怎么能赢?我们不止有太多的铁门玻璃门不让你经营,就是正常的都给你个经营范围限死了
  回复 支持(3) 反对(0)

• 2011-03-12 20:05:27 1125yq 来自青海省西宁市
  如果真正懂得中国文化的机制，结论是这样的：中国单个企业最强大的时间就是开始，然后经过短暂的发展，就开始走向衰落，时间越长，衰落的越厉害。而中国企业的总体实力，是靠换新维持的，即：后浪推前浪的方式，用新成立的企业替代老企业。所以，开放是发展的环境基础。
  回复 支持(0) 反对(0)

• 
• 2011-03-12 19:35:50 sfylovehwb 来自山东省青岛市
  呃……华为不属于科技板块吗？？
  回复 支持(0) 反对(0)

• 2011-03-12 17:30:28 jimmy198360 来自浙江省杭州市
  前50有26家不少了，如果这26家都拍到前30就更牛叉了，不过要是私企这么牛的话，就更牛叉了...
  回复 支持(0) 反对(1)

• 2011-03-12 13:51:53 zimumuzi 来自江苏省南京市
  我个人认为中国的企业早晚有一天会强大起来
  回复 支持(4) 反对(13)

• 2011-03-12 13:01:59 askquestion 来自北京市
  国有资源型企业和金融企业的排名靠前不能证明什么，反而暴露了问题。
  回复 支持(2) 反对(0)

• 2011-03-12 12:15:11 vinfang 来自广东省广州市
  刚有最新指示：不搞私有化。
  更没得搞了！
  回复 支持(1) 反对(0)

• 2011-03-12 10:30:47 匿名 来自广东省清远市
  要国家繁荣，必须开放各垄断行业。
  回复 支持(1) 反对(0)

• 2011-03-12 01:55:43 书儿 来自英国
  中国的政策还没有正面地支持企业，都须由时间来演化。
  回复 支持(0) 反对(0)

• 
• 2011-03-11 23:16:54 FCOI 来自四川省成都市

  重复 [ 1 ] 条引用已被隐藏,点击展开。

  来自广东省深圳市 [ hanyong0394 ] 的原贴:

  给乔希•诺布尔(Josh Noble)，本•麦客兰那(Ben McLannahan)：你们比的是股票市值吗？不是中国企业不够大，是不是中国股市走的不太好呢？中国的华为比中兴要强大的多！海尔集团是全球最大的白色家里制造商，联想是第三大pc制造商。可能你们还不太了解中国！此处省略1万字！

  来自广东省汕头市 [ maruba ] 的原贴:

  联想是第三大PC制造商？你能不能告诉我，联想的CPU/显示器/内存/主板/硬盘和操作系统，分别是谁生产的？

  来自新加坡 [ lookme100 ] 的原贴:

  苹果的iphone还是富士康生产的呢。。
  一流的企业创造品牌就行了，他不需要什么都自己生产。
  
  不过联想现在应该是第四，被宏基超过了。

  联想和宏碁两家都是垃圾，毫无疑问恶性的价格竞争使得产品大幅缩水，看看笔记本那悲剧的屏幕，看看那1G 2G显存的低端显卡，纯粹忽悠消费者。
  回复 支持(1) 反对(0)

• 2011-03-11 21:19:17 niumengls 来自甘肃省兰州市
  来自福建省龙岩市 [ aztec1123 ] 的原贴:

  按市值排序并不能说明什么，毫无实际意义。
  1 去年中国GDP增长率全球第一，股市倒数三名内。没排进去一点也不奇怪
  2 进入500强的大部分是央企，靠的是行政垄断，就是排进去了也没什么可吹嘘的

  市值，是多么扯淡的指标，各地市场情绪不一样，结果也不一样
  怎么感觉没事评价哪个国家麦秆长得高，土地就好一样，唉。。。
  回复 支持(0) 反对(0)

• 2011-03-11 18:39:56 匿名 来自广东省广州市
  来自四川省 [ xushenfu ] 的原贴:

  事实不用雄辩。所以中国自称还属于第三世界。中国还需要大踏步的发展。中国需要世界，也需要美国。
  但是，中国必定是要走独立自主的路。2011.3.11.

  什么时候我们称是第三世界国家，那是喊口号，中国在多方面已经是世界一流国家，税负最重的国家之一，比发达国家更发达；吉尼斯系数名列前茅，比穷国都高；资源消耗第一，美国再强能跟我比；当个小官都开奔驰宝马，钱多不烧浪费；官员用手投票，老百姓用嘴投票，哥们可不要用脚投票。
  其实中国真的不是第三世界国家，很早都不是的，我们已经早超越穷国待遇，什么官话屁话不要讲，我们要讲实事求是。
  回复 支持(0) 反对(0)

• 2011-03-11 18:32:14 匿名 来自广东省广州市
  来自北京市 [ pengjn ] 的原贴:

  "石油天然气板块，中国石油(PetroChina)位列第二，仅次于埃克森美孚(Exxon Mobil)。中国石化(Sinopec)和中海油(Cnooc)均位于前50位，但总计只有三家企业上榜，这一表现也是差得惊人。"
  不知道原文是怎么写的，中国一共就这么三家石油公司，而且全部在50强里面，这一表现是如何“差得惊人”？如果真的再有5家中国石油公司进入前50位，那“全球石油被中国人垄断”的言论就是现实了。

  北京人就是傻大哈一个，中国是全球第二大石油消费国，才三家公司，而且缺乏竞争力，你要作者还一个一个项目的解释清楚啊，人家都说，经济体中的行业排名，北京人都是高材生，考试就是高，简单的联系都要解释，应该怪ft作者，每一句结论做个名词解释，这样你可以把他背下来，保证你不会出错。
  有很多东西不需要说明，人家只是提供一些数据你自己分析去，中国人看惯了公式定理，缺乏分析能力。
  中国的企业竞争力同国家竞争力确实不在一个水平。
  回复 支持(0) 反对(0)

• 2011-03-11 18:02:27 smxjh 来自上海市浦东新区
  中国是国有制。要争排名很容易。辟如，将所有煤炭企业组建成一个企业，排名不就上去啦。但排名是空的。
  回复 支持(29) 反对(0)

• 2011-03-11 17:27:16 fla0 来自贵州省贵阳市
  所有这些，只能表明，银行的彪炳业绩其后盾，是12亿勒紧裤带的百姓，和被变现了的支离破碎、一片狼藉的环境。
  回复 支持(20) 反对(1)

• 2011-03-11 17:17:24 zhangy517 来自北京市
  FT中文网手机用户 [ lhnlhnlhn ] 的原贴:

  连一罐奶粉都造不好的企业界,你叫他们拿什么强大?

  不是造不好，是不想好好造。前者可以救，后者无药可救。
  回复 支持(42) 反对(0)

• 2011-03-11 16:23:30 fm9981 FT中文网ipad用户

  重复 [ 2 ] 条引用已被隐藏,点击展开。

  来自广东省深圳市 [ hanyong0394 ] 的原贴:

  给乔希•诺布尔(Josh Noble)，本•麦客兰那(Ben McLannahan)：你们比的是股票市值吗？不是中国企业不够大，是不是中国股市走的不太好呢？中国的华为比中兴要强大的多！海尔集团是全球最大的白色家里制造商，联想是第三大pc制造商。可能你们还不太了解中国！此处省略1万字！

  来自广东省汕头市 [ maruba ] 的原贴:

  联想是第三大PC制造商？你能不能告诉我，联想的CPU/显示器/内存/主板/硬盘和操作系统，分别是谁生产的？

  来自新加坡 [ lookme100 ] 的原贴:

  苹果的iphone还是富士康生产的呢。。
  一流的企业创造品牌就行了，他不需要什么都自己生产。
  
  不过联想现在应该是第四，被宏基超过了。

  来自广东省汕头市 [ maruba ] 的原贴:

  拿联想和APPLE比，还不如把联想和中关村或者各大电脑城那些攒机的比。
  apple能创造出一个封闭的系统打天下。联想创造了什么？机箱造型？

  联想是靠品牌的？
  回复 支持(14) 反对(0)

• 2011-03-11 16:13:03 vallywind 来自上海市杨浦区
  FT中文网手机用户 [ lhnlhnlhn ] 的原贴:

  连一罐奶粉都造不好的企业界,你叫他们拿什么强大?

  为什么业界没有造的出好奶粉的企业？因为“有道德”的企业都竞争不过“无良”的企业。然而为何无良企业可以充斥整个市场呢？
  一个地区的升学机制是淘汰勤勉好学的学生而挑选出懒惰、散漫的学生升入大学，结果这个地区的大学毕业生毫无竞争力可言。我们不去质疑这个地区的教育体系不健全，却要怪罪教授们的学术水平？吾未见其明也。