西安三亚自由行:生活的智慧

　　关于社保缴纳的越多越吃亏
　　1、你平常可能太忙，无暇顾及自己交了这么多养老保险是否划算；你可能太过于信任政府，认为政府终归不会亏待我们平民百姓；也可能觉得算起来太麻烦，所以索性不理，想先过一段时间再说，可是就这样一拖再拖，拖到了今天。但这其实只是一道简单的算术题。
　　
　　　　网上有很多实用的小工具，我们输入一些相关数据，就能看到自己退休后大致能从政府手中拿到多少退休金。当然，这些小工具算出的结果不一定等于你未来将拿到的退休金，因为你退休后能拿到多少退休金，和你往后的工资收入、缴费年限以及退休时的社会平均工资有很大关系。
　　
　　　　我们假设你今年30岁，在北京工作，刚刚开始缴纳养老保险，打算60岁退休，未来个人工资将以每年5％的幅度增长；而北京市2008年的社会平均月工资为3726元，假设将以每年3％的幅度增长。
　　
　　　　在这一系列假设下，你不同的工资收入，将在今天缴纳不同的养老保险，并在未来得到不同的退休金。先说明一下，北京养老保险的缴纳比例是一共28％，其中公司部分20％，个人部分8％；缴纳基数有上下限之分，但通常以你的月工资（底薪）为基数，这点我在《中国社保把穷人给害惨了》一文中解释过了。在这里除了上下限之外，我们假设以职工的月工资为基数缴纳，来看目前的缴纳金额和未来将得到的退休金，如果你觉得数字太多太枯燥，那就光看和你情况相近的数字好了：
　　
　　　　如果你是非城镇户口，那可以按北京最低工资标准的800元为基数，需缴纳224元，退休后如果可以在北京领退休金，将可得2604元；
　　
　　　　如果你是城镇户口（下同），月薪2000元以内，按最低基数1490元，需缴纳417元，退休后可得2604元；
　　
　　　　如果月薪3000元，需缴纳840元，退休后可得3010元；
　　
　　　　如果月薪4000元，需缴纳1120元，退休后可得3541元；
　　
　　　　如果月薪5000元，需缴纳1400元，退休后可得4073元；
　　
　　　　如果月薪6000元，需缴纳1680元，退休后可得4604元：
　　
　　　　如果月薪7000元，需缴纳1960元，退休后可得5136 元；
　　
　　　　如果月薪8000元，需缴纳2240元，退休后可得 5667元；
　　
　　　　如果月薪9000元，需缴纳2520元，退休后可得 6199元；
　　
　　　　如果月薪10000元，需缴纳2800元，退休后可得 6730元；
　　
　　　　如果月薪11178元以上，按最高基数11178元，需缴纳3129元，退休后可得7357元。
　　
　　　　看起来很不错，无论你现在缴纳的金额是多少，到头来都能得到一笔比现在更多的钱，而且今天交得越多，未来也得到越多，真是值得高兴！对不对？
　　
　　　　不对。实际上，只要考虑到利率——尤其是复利——因素，你就会知道你现在的养老保险真是交得太亏了，而且交得越多就越亏！复息的杀伤力是如此巨大，大到超出了许多人日常中所具有“利息”概念。但这是真实可靠的，是任何经济学家都知道的，也是现代人不可不知的理财知识。#JRJ分页符#
　　
　　　　让我们以保守的年息5％计算（实际上有的金融债券年息高达8％以上），看你今天交出去的钱，在复利下30年后的本息和是多少：
　　
　　　　今天的224元，30年后的本息和是804元；
　　
　　　　今天的417元，30年后的本息和是1497元；
　　
　　　　今天的840元，30年后的本息和是3016元；
　　
　　　　今天的1120元，30年后的本息和是4022元；
　　
　　　　今天的1400元，30年后的本息和是5028元；
　　
　　　　今天的1680元，30年后的本息和是6033元；
　　
　　　　今天的1960元，30年后的本息和是7039元；
　　
　　　　今天的2240元，30年后的本息和是8044元；
　　
　　　　今天的2520元，30年后的本息和是9050元；
　　
　　　　今天的2800元，30年后的本息和是10056元；
　　
　　　　今天的3129元，30年后的本息和是11237元。
　　
　　　　用这些本息和与上述可能得到的养老金对比一下，你还高兴得起来吗？我们看到，除了按照最低两档基数缴纳224元和417元社保在未来不吃亏以外，按照所有的档次缴纳社保，未来都要吃亏。而且你交得越多越亏。如果你以最高档的基数算每月缴纳3129元养老保险，那在复利下，你亏掉了3880元。
　　
　　　　需要指出，现在这些预期得到的养老金，是以目前政府承诺的支付方式计算得到的结果。需要重申，你最终得到多少退休金，和未来的经济发展状况有莫大的关系，假如未来经济发展停滞不前，整个社会的平均工资不再增长，那你的所得会很低；如果相反，经济继续快速增长，那你的退休金可能很可观。
　　
　　　　而我们现在以年均社会平均工资增长3％的假设计算，已经是很乐观的估计了。试问，有多少国家能做到百姓收入年均增长3％达30年之久？很难的。之所以难，主要原因还在于政府总是出台乱七八糟的经济政策，这些政策总让社会经济的发展受到无端伤害。而老百姓要阻止政府出台垃圾政策本身，也是很难的。正如你现在看到的，社保本身就是一个糟糕的政策。这个政策必将影响社会经济的发展，从而也对穷人造成伤害，所以即使你目前是按照最低档的基数缴纳养老金，也别高兴得太早了。在你看着养老金高兴的时候，你其实已经被它的伤害了。

　2、我一直劝朋友们，能少交就少交养老保险，我们这一代人全要靠自己，
　　
　　社保不是很了解，总以为是交得越多越好，因为你交得多，公司相应就交得更多。但是最近这两天仔细研究了一下社保政策，真是有点大吃一惊，发现完全不是这么回事，从某种意义上来说，反而是交得越多越亏。
　　
　　以上海为例，社保的基数上限是前一年的平均工资的三倍，2006年为2235*3=6705元，假设你的工资为8000元，那么将以6705为基数缴纳社保。
　　
　　首先是养老保险，这个金额是最大的，个人8%，即536元，单位22%，1475元。但是请注意，单位交的一分钱都不会进入你的个人账户！全部用于社会统筹。那么到了你老了养老金怎么领取呢，这个我在网上查了一下，居然找不着一个明确的官方文件说明。比较普遍的说法是，养老保险累计缴纳15年并达到法定退休年龄后，可以按月领取养老金，养老金金额=基础养老金＋个人账户养老金=退休前一年全市职工月平均工资×２０％＋个人账户÷１２０。这就相当于，除了个人账户不一样外，大家领的基础养老金都是一样的。那么显然现在交得越多是越亏的，因为个人账户其实都是你自己交的钱，你不交社保把它存银行也是一样的。但是公司替你交的那部分就完全替国家做贡献了，交的越多贡献越多。难怪很多公司都把基本工资开得很低，而提高奖金和补助，这样可以把省下来的那部分保险作为福利发给个人。而同时，你享受的养老保险待遇不会有什么差别。
　　
　　再说医疗保险，个人2%，134元，单位12%，804元。同样，只有自己交的进入个人账户，单位交的全部被统筹。医保的报销政策是：对于门诊，先由其个人帐户资金支付，帐户资金用完后由个人自负。说白了就是一分钱不给报，而且还只能去指定的医院用指定的药！对于住院，有个起付标准，好像是两千多吧，这个标准以下由个人账户支付，个人账户不足的自己掏现金，也就是这两千多还是全部你自己出。超过起付标准且低于医保最高限额的由统筹基金支付85%。这个标准同样是大家统一的，与你交得多少没关系。与养老保险一样，公司交的那部分医疗保险被国家给“劫富济贫”了，与你没有任何关系。
　　
　　其次失业保险，个人1%，单位2%，加起来200，这个真的是一点用都没有，反正你都拿不到，即使你真的失业了。
　　
　　最后是住房公积金，个人7%，单位7%，一共938，这个倒是全归你个人，不过说到底其实本来就都是自己的钱，国家没有投进任何福利。
　　
　　这样算下来，公司在8000的工资以外，还要替你交1475+804+134+469=2882元，相当于实际每个月为你付出了10882元，而你实际得到的呢？首先，扣除社保后的工资为，8000-536-134-67-469=6793元，这6793元要扣掉663元的税，到手现金是6129元。再算上你个人账户里的养老保险、医疗保险以及公司和个人交的公积金总额，你一个月的实际收入为6129+536+134+938=7737元。
　　
　　我们假设另外一种情况，还是这个公司，它每个月在你身上的预算是一样的，即同样为你付出10882元。但是它把基本工资开得很低，按上海市规定的社保基数下限（月平均工资的60%，即2235*0.6=1341元）给你发，剩余的钱以奖金和补助形式发给你。这样，公司需要交纳的社保为：295.+160.9+26.8+94=577元，你个人交纳107.2+26.8+13.4+94=242元，扣掉四金后工资还剩1099元（还没到个税的起征点）。公司可以给你发的补助为10882-1341-577=8694元，这样你的补助加上扣除社保后的工资一共为：8694+1099=9793元，这9793元扣掉所得税1263元（据我所知很多公司这种福利和补助还可以避税，姑且把这个算上吧，毕竟纳税是每个公民的义务）剩8530元，这就是你到手的现金。算上个人账户的保险和公积金，一个月实际收入为8530+107+27+198=8862元。与上面一种情况相比，公司为你付出的钱都是10882元，但是你到手的现金多了8530-6129=2338元，实际收入多了8862-7737=1125元。而你享受到的基础养老金、医保统筹金这些国家福利是一样的！
　　
　　不能不说这是一种很不公平和合理的制度，社保至少应该保证“高投入，高福利”，但是实际上反而成了交得越少，却能获得更高的利益。不知道这应该是谁的悲哀。
　　
　　其实，现在的社保资金都是现收现支。个人账户全是空帐运行。
　　
　　
　　好，说现在工作的人养现在退休的人，可以来看看中国将来30年，可以说现在是中国最好的人口红利时期，后面的孩子没有现在70/80代多，可以去留意一下现在小学中学的班级数。
　　
　　
　　而30年后，中国老人将占到30%，总数是前无古人的3亿。这时候谁来养？不要指望将来年轻人来养，根本没有年轻人了。
　　
　　
　　再考虑通货膨胀因素。30年后的1000块，不可能还是现在1000块的购买力。想必大家都清楚。30年后的1000块，我保守估计一下，如果中国还按照这个速度发展，很可能相当于现在的200块。
　　一边是空帐运行，一边又要应付通胀。所以说中国的社保是不可能维持的。这一点很清楚，所以从一开始，公务员就不加入社保，D和D员是不会吃亏的。
　　
　　
　　将来社保的支出还要改，社会平均工资的20%是他没法承受的，必定改。
　　
　　
　　现在不加养老保险是绝对明智的。

全部转帖完毕。
　　
　　说说转帖二：
　　
　　转帖二的两篇文章，有些假设确实有些缺陷和有些偏颇，但是社保到底是不是缴纳的越多越亏呢？
　　
　　=====================================
　　
　　我曾咨询过某熟人（他是刚退休的劳动和社会保障局局长）、某国企专门搞社保工作的人员、某几个比较智慧的领导（金融出身），结合本地的缴纳社保的人员领取退休工资实际情况等等……
　　我的最终看法是：中国现行社保制度还存在很多漏洞和缺陷，建议尽量少缴纳社保。不缴纳社保也不行，像医保这些都还是很有用的。建议尽量少交社保，即缴费基数尽量小点（国家政策是基数为“月平均工资”即大概意思就是全年总收入除以12，但是很多公司都是按照当地最低缴费基数来，或者就按照“月基本工资”作为基数来缴纳。）
　　 （收入构成一般为：月基本工资+岗位工资+补贴+各项福利+奖金，月基本工资通常很少）
　　社保这种东西，只要持续缴纳起走就行了，别以为跟公积金一样个人缴纳的越多越好（这个是真的，不是政府忽悠的）。我认为多缴纳社保，多付出的代价过大，而比别人多得到的收益太小太小，很不划算，因此这样建议。

再说说公积金。
　　
　　这个我只说2句话。
　　
　　1、强烈建议缴纳公积金，扣得越多越划算。
　　2、没公积金的公司和公积金很少的公司，一般是很差的公司，强烈不建议选择这种公司。
转载请注明出自应届生求职招聘论坛 http://bbs.yingjiesheng.com/,本贴地址:http://bbs.yingjiesheng.com/thread-402186-1-1.html

关于五险一金还需要再补充一个常识。
　　现在除了那五个试点省以外，绝大多数事业编制的人员，每个月社保缴纳非常少，常常会看到这些事业编制的人员的工资条上，所有社保加在一起，缴纳最高的都不超过50元，低的甚至不到30元。
　　
　　如果当地一个事业编的人员如果每月工资收入为2500元，另外一家企业人员每月收入也为2500元，前者事业编的人员每月社保缴纳只是象征性的30元左右，后者每月交纳的社保一般至少是30元的5倍至8倍，但是后者退休后的工资却是前者退休后的三分之一至二分之一，比如前者退休后仍可拿2000元，后者退休工资很可能不超过1000。
　　为什么会出现这种情况呢？
　　
　　因为前者的编制身份是在本单位，后者是需要签合同的合同工，所以前者退休后的工资是本单位承担，跟社保局毫无关系，而后者的退休工资却是全部要到社保局去领。
　　这就是我国的现状，这个现状已经很多年了。
　　
　　虽然人保部说了，这两年闹腾事业单位退休改革也闹腾的很厉害，提出的方案也说了，事业单位退休工资也大幅下降到跟企业一致，以后事业单位的也要到社保局去领钱，跟企业员工一样。
　　但是在我看来，不管怎么改革，最后始终还是会呈现国家更多维护事业编制人员利益的结果。
　　
　　说道这里，有的人还是要问公务员缴纳社保和退休工资又怎样呢？
　　我就再普及一个常识（总有人不知道）：公务员是根本不用缴纳任何社保的，一分钱都不用缴纳，不管当地的社保缴纳基数如何升高，社保的个人缴纳比例如何升高（这个在未来肯定是越来越高的发展趋势），只要进入公务员队伍都不用缴纳任何社保的。甚至公务员还有补充医疗保险补贴等东西发。所有公务员退休后的退休工资都是由国家财政和当地财政统一发钱，而且退休工资比例比事业编制的退休工资比例还要高。如果说事业编制人员的退休工资比例是未退休前的百分之七十五到八十，那么公务员就是百分之九十甚至更高，公务员的医疗报销等待遇比事业医疗报销待遇好，更比企业好。

一、关于工作问题：
　　1、自收自支事业单位、没编制、GDP全国排名10几位工资2K+、公积金等福利很少……
　　说实话，这种境况我怎么也没办法跟你本身境况联系起来啊：小硕+本科名牌。
　　你是怎么来的这个单位呢？我觉得凭你的这个学历怎么也不至于到现在这样的工作。
　　2、“目前2000多一点，按目前形势3-5年后也有拿到手6000”，这个话就太不靠谱了。首先，这个按目前形势，你是凭什么得出的呢？这个话真的太模糊了，我认为没什么东西可以直接得出这种结论。其次，你有没想过，等你3-5年到手6000的时候，现在一月6000的人，那时候可能都已经一月到手近2万了，房价可能也差不多1万两万了……最后，GDP排名十几的大城市收入2K+公积金等福利很少……不太清楚你的年终奖和其他补贴等收入有多少，我就只从年收入来说，如果你在那个城市年收入低于3.5万，那真的绝对是很差了！
　　3、“问以前的同学，似乎都有6-8万一年的样子”，我说啊，这个才叫做正常水平啊！晕！你怎么会认为这个水平高呢！
　　“ 有人说银行的柜员跟公务员一样，初中教师工作一年就有7-8万左右”，
　　如果是经济发达城市的较好中学，一年7-8万应该还是很正常的，况且温家宝提高教师工资政策，现在教师的待遇有的比公务员还高，所以我绝对相信这个数字的。至于银行柜台待遇跟公务员一样，这个我却是不太相信的，因为据我所知银行柜台的人员都是招聘的，可能看起来一个月工资2K，公务员一个月工资看起来好像也是2K，但实际收入肯定差远了。
　　
　　二、关于情感问题：
　　1、首先，如果女方自己经济条件就不错，自己就有房也买得起房，你认为你有什么特别的优势让她嫁给一个比她经济条件还差很多，需要增加负担的男人呢？即你想想你有什么优势让她心甘情愿贴钱又贴身？如果女方自己经济条件也不好，那必定跟你一样面临买房的巨大苦难，而对于女人来说，有房子的婚姻重要到什么程度更不必多说，而婚姻对于一个女人来说是人生中除了出生和自己后天努力外，唯一剩下的能改变自己经济状况的途径了，那么你认为你有什么优势让她放弃这个唯一的机会，选择跟你同甘共苦呢？她嫁个经济状况好点的男人从而改变自己家庭和自己经济状况的意念比你还要强很多，你认为她会选择一个经济条件很差又没房的男人吗？
　　2、从经济上来说，你在农村的家庭虽然可能拖累你很多，但是毕竟没办法帮到你什么，自身收入又较差，所以你经济上劣势很明显。
　　 当然，也有不会因为男方经济差就一票否决的女人的。
　　如果你长相很帅、运动能力很好很有男人魅力？---但你长相确实一般或还行，又缺乏运动这一男人最大的身体魅力，没办法让女人凭这点跟你啊。
　　 虽然你又不帅又没钱但是非常有潜力、会处事？----但是就连这点都是你的劣势。
　　文笔不错，知识面不错，多愁善感，害羞，自卑，性格内向------前两点跟女人看中一个男人有关系吗？可能知识面有点点点加分，但是这个知识面其实只要过关就行了，大多数你的学历的人其实都是过关的。况且知识面再广，对于女人选择男人来说，都不如为人多几分体贴和浪漫细胞。多愁善感、害羞就不说了，我估计很少有女人喜欢拥有这两个“优点”的男人。自卑，这个缺点恐怕不会有女人喜欢。性格内向，要看你是怎样的“内向”法了。虽然大多人都喜欢外向的人，但总有人喜欢内向的人。内向的人分很多种，我个人就比较喜欢其中一两种内向男人。
　　
　　 “男的不坏，女的不爱”，这点我倒颇为不苟同。
　　这个帖子本不是为探讨情感来的，我在这里回复你应该算是过了。不过我还是想给你一个建议：无论是在工作上、生活中还是情感上，多从对方的角度思考问题往往才能找到答案，比如说，在追求一个女人前，应该多从对方的角度思考问题，才能避免如当前你遇到的状况。

补充：上面又说了很多有关经营社会关系的重要性，但是如果读到这里，你仅仅认为社会关系只是为你带来获得更多利益和收入的机会的话，那就太肤浅了。所以我觉得这里有必要再补充一点。
　　
　　 在社会中，社会关系充斥着社会的每一个角落里。
　　拥有广泛的社会关系资源，不仅可让一个工薪族家庭出小力获大利，甚至连攫取暴利、创业发家等都将变得容易许多。但难道社会关系资源仅仅是带来更多的经济收入吗？
　　我们经常可以看到，本地人在各个方面会享受很多好处。
　　同样去做一个事情，当地人付出很小的代价就能得到，而且还能得到好的，可是外地人付出很大代价却还只能得不到好的结果。那是因为通常当地人，特别是由于本身的工作性质或自己天生的长袖善舞，而比外地人多了很多社会关系，所以在生活的各方面具有很多优势。
　　 路上不小心违反交通规则一个交警居然来逮到我罚？这怎么行？马上给公安局交警大队的XX打电话；
　　子女考试入学，差了点分数，择校费X万？为了省下来还是马上跟某重点中学的XX和教育局某领导、招生办主任联系联系感情吧；
　　生病了要看医生，看X科，哎呀市医院的X科名医师不是我们单位XX的哥哥么？上次吃了饭刚好还留了他电话；
　　要到工商局办某个手续了，发现排队人好多啊，而且居然要X个工作日！刚好工商局的XX领导我们还打过几次交道，请他帮忙打个招呼让特事特办今天下午给出出来吧！瞧，迅速办完了，办事人员还拒不收费，虽然窗口上明明写着办理这个手续X个工作日收费XX，而且还很多人挤在那排队；
　　惹了官司，赶快跟在政法委的某亲戚XX联系下，这不，判决结果很“满意”；
　　某朋友在一次聊天里提到某子女没工作，一问啥专业的啊，哦原来是新闻系，没事儿我跟广电局党委书记挺熟的，帮你问问他去……
　　诸如更多情况，数不胜数，大家可以积极列举，此不赘述。
　　综上，在一个城市生活拥有很广的社会关系，就可以在生活中各种地方使巧力、走捷径、付小代价甚至不出代价获得同样的甚至更好的结果。而且很多通过关系网办到的事情，都是单纯的付出金钱代价办不到的。
　　事情都是人办出来的。法规和制度是死的，人却是活的。在中国，制度就是用来打破的。或者说，拥有社会关系或社会背景，就会拥有很多普通人没有的特权。

怎样使用自己的金钱
　　
　　
　　每个人都有一套自己的金钱消费习惯和态度。而使用和安排金钱之所以重要，是因为使用金钱也直接关系到你社会关系的经营好坏和未来收入的变化。
　　不信？
　　我还是举例说明。
　　
　　五年前，有两兄弟。
　　这两兄弟收入不怎么好，只是一般的工薪家族。但是他们的父母因为偶尔跟人合伙做某生意的时候发了笔财，300万。但是很快父母就去世了，于是这300万被两兄弟各自分去150万。
　　两兄弟拿着这么多钱都很高兴，想着自己也变成“百万富翁”了。哥哥很高兴，想着自己可是有整整150万啊，自己拿每年那么辛苦挣那么3万块钱多没意思啊，所以先辞职，然后立马去买了一辆自己心仪已久的宝马，60多万，余下90万存银行，舍不得花。弟弟是做装修设计的，心情却比较平静，先是按揭了一套150平方的房子，十几万，然后买了10万股票，存了10万到银行，然后自己单独出来搞了一家装修设计公司，100多万全部投进去。
　　五年之后，哥哥由于平日不上班，所以出去消费花费的时间就特别多，又仗着自己拥有“百万资产”，所以五年内的各项花费特别是娱乐花费比以前上班的时候多了好几倍，五年就用掉30多万元，这还没算宝马每年消耗掉的费用----有了宝马不开出去转转，炫耀下，哥哥心里能踏实吗？因此五年后哥哥的总资产是：一辆值不了几万的过时破旧宝马+50多万现金，而且没有工作，钱也越来越少---五年前没想到一百多万会这么不经用，没想到房价会涨成这样，没想到通货膨胀……等等。所以哥哥很沮丧。
　　弟弟呢？当初按揭的房子已经值100万多，10万的股票居然也涨了近10倍接近100万，自己的装修设计公司借着房地产市场的蓬勃发展、自己早期资金充足而较早进入了这个市场，再加上自己又有这个行业的人脉资源又懂技术，因此这几年经营状况良好资产已达X千万。
　　综上可知，金钱的使用跟未来的经济收入很有关系。
　　
　　除此之外，生活中该怎样使用金钱呢？即：金钱在生活中的使用细节方面。
　　我认为是既要节约又要大方。
　　1、节约，是指再有钱也不要做冤大头。要花得合理、恰当、有性价比。
　　特指购买生活用品方面。
　　举例：不要因为一件衣服标价四位数，所以买它才能不埋没我的身份、体现我的面子的想法。除非你很了解这件衣服的牌子、衣服质地样式和平日专柜售价等，确普遍都是这个价位，你再买了，才能说明你的“品味”，冲着某样物品标价喊价去买，而根本不了解物品本身，如此“面子思想”不过是徒增笑柄，当冤大头罢了，根本无所谓体现所谓“品味”。
　　2、大方。这才是我要说的重点。
　　大方，特指待人接物要大方。
　　平日里跟别人交往，是不是总是别人请你比较多而你请别人比较少？
　　跟别人谈个生意或合作的事宜，你是不是纠结于请客招待花钱花多少，很肉疼？
　　求人办事情办成之后，想反正事情办成了，办事情之前我想给3000的，现在心里松了一口气，突然觉得还是有点肉痛，干脆就给2000好了，反正从头到尾都是自己在心里想。
　　你一个亲戚在你办某件事有困难的情况下请A领导帮你办事情（你不知情），A领导正要帮你办，前期工作刚好做完，虽还没办下来，但是你通过其他渠道办好了这件事且办的更好，所以觉得亲戚有点多事了，所以赶紧跟亲戚和A说了，感觉也没欠A什么人情，是不是就不用给A“意思意思”了？
　　
　　永远记住，待人接物一定要大方。千万不可在这上面斤斤计较，跟待人接物锱铢必较的人打交道是最让人避之不及的。我认为，在这方面斤斤计较、舍不得的人，是成不了大事的。不但不要计较，如是想经营好自己的社会关系，还一定要“高标准地”大方。
　　
　　一个拥有较好社会关系往来的家庭，一年到头会有很多送红包的机会，而且数量惊人，结婚红包、生日红包、葬礼红包……基本每个月都要送，有时节假日还要送几次。
　　
　　送红包一定不要肉痛，如果你真心想经营好自己的社会关系，特别是对于结识的一些有权有深厚背景的社会上层人士，一定要舍得。这种人收到的红包通常级别都较高，比如说一个小丧礼，普通人都送的3000，（你的工资都仅有3000）。就算如此，你也不要吝啬这3000元。
　　告诉自己有失才有得。
　　
　　如果你交的朋友是那种：今年年底他结婚你送了1000红包，明年你结婚他却只送你600红包的人-------无论这个朋友经济状况是不是真的较差，我也建议你要减少跟这样的朋友来往的次数。因为这是一个不懂人情世故的朋友。我之前说过，不要跟不懂得人情世故的人打交道或站在统一战线上。

一、说说大学生到大城市和大学生就业难
　　我发现，当问到当前80后甚至90即将毕业或刚毕业的十个大学生毕业后的去处想法，往往会惊讶的发现，八九个都会说自己一定要留在大城市，甚至留在沿海发达大城市。
　　这群80后，90后大学生的数量庞大，普遍具有的特征就是非常自我、非常自尊自强甚至自傲、自认为自己很有能力、一定可以凭自己的能力奋斗出一片天地，等等。
　　再问深入点，他们还会自信满满的告诉你，自己不喜欢所谓“稳定”的生活，甚至有的会告诉你，就是喜欢去大城市“漂泊”锻炼去“长见识”、“见世面”，除非万不得已，耻于和尽量不对他人提起自己生长的家乡（乡村、镇甚至县等）。支持他们一心向留在大城市的想法是：自己身为集家里父母长辈们诸多期望的儿子（女儿），怎么可以回到中小城市混呢。他们认为读了那么多年书结果居然又回到中小城市去混，这是很丢脸的事情。
　　所以大学生们放不下面子和身段。他们不甘心。还未毕业的他们憧憬着500强，外企……外企是他们的首选。在他们的脑海中根深蒂固地有着外企==白领==高薪酬，外企==阳光==宽松自由及人性化的工作氛围和环境，在中小城市混==失败人士，大城市比中小城市人高一等，等等的执着观念。他们完全不懂什么是社会，更不懂政治，问之，往往答曰：我对政治完全没兴趣，（我）只对赚钱（经济）有兴趣。
　　在他们的想象中，世界是为自己敞开的，社会是公平的，凭着自己的学历和能力，再加上稍微奋斗一点，一定可以成为白领，甚至人上人。
　　在他们的脑袋里，婚姻是两个人的事情，而不是两个家庭的事情，婚姻只与爱情有关，要看“有没有感觉”，而很少能想到婚姻带来的家庭责任。虽然大学生不会再像中学时代一样纯粹喜欢帅哥美女，女大学生会更加重视学习上或能力上比较厉害，在学校所谓比较成功的男性作为自己青睐的理想男友，男大学生当然仍然重视女性外貌，但美女总是有限的，所以男大学生会适当降低自己的标准，会将中上等外貌和具有其他个性特征的女性作为自己青睐的理想女友。
　　
　　其实，一个人进入社会成熟的第一步，就是发现世界不是自己所想象中那样的，发现社会是极不公平的，发现。。。。自己的渺小和天真。在学校的大学生，特别是好一点的大学的大学生，几乎人人都觉得自己能干一番事业，壮志雄心，信心满满。但如三年后再问问他们，他们当中绝大多数人恐怕都开始懂得什么叫做“安身立命”了。
　　而在爱情婚姻价值观上，当大学生进入社会三五年以上，真正开始考虑婚姻的时候，对方的家庭情况往往会首次被摆在了重要的考量位置上。
　　从07年我毕业前后，我就开始见到身边很多很多同学，耳闻很多学弟学妹师兄师姐的情况。他们中很多人，为了处心积虑留在大城市，付出了沉重的代价。
　　 付出的代价包括很多方面：
　　 漂泊好几年后发现成为大龄剩男剩女；
　　 背负沉重压力不敢丢掉工作经常造成家庭矛盾的房奴生活；
　　 蹲守在新的又暗又破旧的出租小间里，每半年一年又辗转找新的出租屋，有些住宿环境甚至远远比自己家乡的小屋还要差；
　　说是每日8小时工作，但其实就算从来不加班，每日也是不到7点便起床搭公交，中午呆公司吃盒饭或出外吃了后又回到公司电脑前，中午从来没地方去休息，每晚挤公交回到家都已是8、9点，细细一算一天用于工作奔波上的时间往往超12小时，往往连看电视的时间都少的可怜；
　　几年来到处跳槽，工资却仍跟自己当初第一份工作的性质或薪资相近，或仍是当初刚毕业找到的那种没多少技术含量和门槛的工作，日复一日，天天奔波劳命不见工资的大幅增长，到处都要花钱，还忒贵，看起来是几大千，甚至小一万，但工作几年了仍没几个积蓄仍总是月光……
　　如果看到这个帖子的你已经工作，请对照以下上面的条款和你当前的生活，如果有一半以上甚至三分之二跟你当前的状况很像，请你回答我，你真的还认为这是大城市的“白领”生活吗？
　　其实每年毕业那么多大学生，大多数都是应该到中小城市，而不是85%以上都涌到大城市的。大多数大学生都成为大城市的“白领”，那么我们的大城市早就挤爆了。
　　但是在我国，往往只有大城市才有用的上大学生的好公司，好公司蜂涌都在大城市设立分公司、子公司或基地等，绝少有去中小城市的。而支撑中小城市经济的，往往没几家好公司。这种经济结构、产业和地方经济组织结构的超级不平衡，将目前大学生就业难的困境进一步升级。
　　 所以，我认为当前大学生就业难，主要问题不在金融危机。而在于三个方面：
　　1、 大学生自己的择业意识还没有调整过来，进入大城市的观念太过执拗。
　　2、国家没有鼓励和引导好公司向中小城市进军，没有散开，而全部集中和蜂涌在大城市。这不但加剧了大学生就业难，也让大城市人口无限制的膨胀，产生许多问题，大城市的交通问题污染问题住房房价问题等等，其他相关学校医疗等公众服务及基础设施又难以跟上，经济过热通货膨胀，另一边，中小城市除了江浙沿海一代，特别是内地的中小城市的经济基本全靠国企和个别特色产业（如矿业等）支撑，消费基本全靠国企和机关事业等国家单位职工支撑，民营、商品经济严重滞后，技术创新型企业严重缺乏，人口老龄化、流动人口少，当地的稍微有点才能的年轻人基本全输出到了大城市，同时又加剧了观念的保守、小农思想依然严重、制度和管理更加封闭僵化、缺乏新观念新思想，也就缺乏改革的动力，等等。
　　3、我国的教育体制问题。我国的教育体制已经到了就算现在大动手术可能也没法挽救回来了的地步。具体我就懒得说了，我相信面对这个问题每个人都有一肚子的话想说。

二、给一点国情常识都没有的TX们扫盲
　　
　　 另外，以前我说过这点，现在我再说明一下。
　　想要在完全不懂我国政治、国情和社会的情况下，单纯的去赚钱，这样的思想真的是很幼稚的。就算是运气好赚到了点钱，以后也迟早会在这方面常识和经验的缺乏下吃大亏、栽跟斗。
　　
　　 我认为：要了解社会，就要了解国家，要了解国家，那么既要横向了解国际，又要纵向了解历史。
　　 只有这样，看事情才能比较能提炼出本质。
　　 特别是历史，相当重要。
　　有句话我记得是这么说的（大概意思）：不了解历史，你怎么知道现在的事物代表着什么意义呢？你不了解他们所代表的意义，你又如何判断事物的未来呢？
　　
　　 我简单说几句我对我们国家体制的观感。
　　 但是，纯粹是我的个人观感，仅做参考：
　　
　　 我国的国情很特别，从体制上来说，确实是从来没有国家走过的一条路。
　　 MAO开始是“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的。当时MAO带领着我们的社会是全民计划经济，所以没有市场经济，当然也没有像现在可怕的贫富分化。
　　 MAO斥责DXP为“走资派”。当时国际上基本没国家支持共产主义的，我们在国际社会中一直都是受排挤孤立的，因为什么？因为20世纪特别是后半世纪全世界都在大搞意识形态战争，特别是共产主义和资本主义意识形态上的分歧。一直到了这十来年，各国才纷纷将意识形态战争作为重点转向全球化所带来的利益纷争为重点。但是影响仍然还是很重。（看过奥巴马竞选原版演讲的恐怕还记得“打到共产主义”所带来的民众狂呼声吧！）
　　
　　意识形态的绝对对立一直持续到78年DXP宣布改革开放。当时外国媒体跟打了鸡血似的，基本都认为红色中国要投向资本主义的怀抱了！（有兴趣的可以查查当时外媒都说了些啥）
　　
　　 DXP说，“允许一部分先富起来，先富带动后富”，同时开始大搞市场经济。
　　 这其实就是在社会主义政治体制，即一D专政专制体制下搞市场经济嘛。真是个怪胎不是？当然是从来没有过的国家走的路了。。。
　　
　　其实我国的体制从那时就开始改变了，只是DXP同志很聪明，为了MAO的面子，硬把社会主义政治体制下搞市场经济说成了是走“社会主义特色道路”……
　　 国际社会有很多时候说不承认我们是“社会主义国家”。。。就是这个原因。
　　
　　在这样的体制下，我国的领导可以调动庞大的经济，这种失去权力制约的调动组织（经济）的能力是可怕的，而西方的政治也是民主选举制，经济也是市场经济制，推崇私有经济（银行媒体等都是私有的），国家的政治经济都是很散乱但有序的结合在一起，也因此西方的官员和中国的官员所能调动的能量是完全不能同日而语的。
　　
　　 我D其实是在开赌场
　　
　　 有时候，我觉得我D开始在一D专制下搞市场经济就好比是当起了庄家，开起了赌场。
　　
　　赌场开的越来越大，越来越火爆，吸引了很多外资进入，私营民营经济也越来越火爆，总之经济市场几乎是完全自由的。（除了政治。）
　　
　　每个涌入到这个大赌场中的主体：国企、个人、外资等等，无一不在想法设法的在这个大赌场中赢得自己的一杯羹。我D作为庄家，很乐意自己创造出来的这种局面。
　　
　　 里面的每个赌客都以为自己是赢家，能成为赢家，想成为赢家，其实，几十年来一直稳赚不赔的最大盈利者还是我D。
　　
　　 在这个残酷的赌场中，私企，抗风险能力是最低的，最不受我D经济环境政策保护的产物，所以死亡率是最高的；
　　
　　国企和事业单位也不过我D的小弟，属体制附属物，如有改革必要或为保我D核心利益，推出去牺牲或放弃这个棋子又何惜（国企参考90年代国企职工下岗潮、事业单位参看现在和即将实行的事业单位体制改革及事业单位保险制度改革）；
　　
　　外企，我D利用来拉动经济的重要工具，这些年供得一直较好。特别是加入WTO以后，因着中国劳动力廉价和我D的“宁与友邦不与家奴”的诸多“优惠”政策，外资是蜂涌而入。但是长期来看，现在外企的钱好赚，很容易就得到高薪酬只是一个时代性产物。这个时代是正值外企蜂涌而入中国的时期，因此往往是个外企进来就很容易赚到钱。但是随着外企的增多，外企市场也必将优胜劣汰，市场元素和环境也会发生很大变化，到时就不是只要是个外企就盈利多，钱容易赚，工资也开的高的时代了。这个时
　　 而“D政军”（依次从前往后），才是真正我D体制内的产物。属于赌场中风险相对最小的产物。

外企，我D利用来拉动经济的重要工具，这些年供得一直较好。特别是加入WTO以后，因着中国劳动力廉价和我D的“宁与友邦不与家奴”的诸多“优惠”政策，外资是蜂涌而入。但是长期来看，现在外企的钱好赚，很容易就得到高薪酬只是一个时代性产物。这个时代是正值外企蜂涌而入中国的时期，因此往往是个外企进来就很容易赚到钱。但是随着外企的增多，外企市场也必将优胜劣汰，市场元素和环境也会发生很大变化，到时就不是只要是个外企就盈利多，钱容易赚，工资也开的高的时代了。这个时间我估摸着也就是十多年的时间。
　　　　 而“D政军”（依次从前往后），才是真正我D体制内的产物。属于赌场中风险相对最小的产物。
　　 但就算是在这个体制内产物中，也是有自己的法则的，在基层的人仍然是付出最多、承担最多责任、和享受最小权力的主要对象。
　　这些大批的基层党政军人员才是我D真正的小弟。但是马仔小弟仍然只有狐假虎威和跑腿和必要时候推出去承担责任的份，真正风险最小、在这个赌场中可以一直立于不败之地、并且享有与自己的付出不成比例的收益的，就只有官员。无论是乡镇党委书记也好还是局长省部级官员也好，只要是拥有能公款消费权利实职以上的官员，不论级别，一概如是。
转载请注明出自应届生求职招聘论坛 http://bbs.yingjiesheng.com/,本贴地址:http://bbs.yingjiesheng.com/thread-402186-1-1.html

敬告：不要做极度自我的、缺失爱人能力的人
　　
　　据我观察，80后90后具有的很大的一个毛病就是自我中心。
　　我记得在大学里面有一些学业很优秀的男同学、学长学弟什么的，他们的普遍特点是事业心强（一心想通过勤奋学习奋斗出头，改变自己的现状）---这个其实没错，有向上的进取心是好事。
　　
　　大学里的女孩子们通常普遍视这些学业优秀的男孩子为优质股，我发现大多数女孩子们的话题都常常绕着他们转。但当时我与这些优质股稍微一接触，便抱着对其中大多数都敬而远之的态度了。据我观察，他们中的70%竟然都很自我中心。
　　
　　他们普遍的特点是：生活的空间时间被学业压的满满的，很认真，一心想成功或出头，但是欲望过于强烈而往往缺乏了一些最基本的东西。
　　他们最大的特点便是很少去关注别人，尽管有些时候做出关注关心别人的样子，但实际很少真正去关注他人的生活和心理状态或感受。
　　他们有很强的自尊，觉得自己是天之骄子，面对别人对自己的关心和付出很少能想到感谢感恩或回报，对“责任心”这种东西的认识很浅，自己几乎没有。接受别人的关心和付出接受地习惯和理所当然。
　　他们跟他人交往，聊天的话题，一开口能问到别人的，基本就是考试多少分、考试过没有、奖学金拿到没有，或者工作后的话就是收入多少，在哪儿工作……总之就是考试怎样学业怎样哪个学科哪道题又怎样，工作怎样收入怎样。
　　他们习惯享受被爱，但是缺乏怎样去爱的能力和精神。
　　他们一说话会不自觉地充满优越感和炫耀感，喜欢享受别人的艳羡、赞叹和关注，而很少懂得享受和感恩生活、感恩于对自己好的人（包括父母和朋友）。
　　跟朋友谈话聊天，由于他们跟朋友谈话和相处总是对了解对方兴趣缺缺，往往就是问了别人别人告诉了他，也不会真的记在心上，（除非那个朋友那方面比自己强或是一个比自己还强的朋友）。
　　所以我发现大多数时候的结果是他们对他们所谓的朋友了解很少，他们的朋友却对他们了解很多。他们甚至有的连自己父母和好朋友的生日都不记得，但是每年他的生日快到了，他的父母和朋友们却是早早就记得给他准备了。
　　他们中有的还喜欢写日志，日志里记述自己的心情和近况，希望别人去关注自己的喜怒哀乐，日志中总是不忘记等待着别人的关注、艳羡、崇拜和赞叹。但是他们很少会去仔细看别人的日志，真正为朋友的喜怒哀乐而关心、分析或给建议，或者他的朋友们根本很少写日志或不写日志。
　　他们的生活中，无论何时何，都整个充满的是自己，除了自己还是自己，真正的喜怒哀乐全是因着自己。他们，其实不懂得怎么去爱人，缺乏去爱人的能力。
　　 我在此敬告：不要做这种人。也不要被这种人的“光环”所迷惑。
　　
　　我认为为人最大的两样优点和品德：
　　一，就是懂得感恩，懂得怎样付出爱和关心他人。能感受到别人对自己的每分好和关心，懂得用真心和关心去回报。包括父母和亲友。
　　二、就是有责任感。包括对家庭的责任（包括对丈夫和妻子的责任、对父母的责任等）
　　、对职业工作的责任、对社会的责任等。
　　
　　这两样东西，都需要人不能过于自我，过于沉溺于自己的自我欲望中，比如情色、金钱、利益等。
　　
　　之所以说这些东西，是因为前不久看了蜗居的一个帖子“看《蜗居》说说迷恋宋思明的三种女人－－-懒女人 傻女人笨女人”，觉得有必要在这个帖中特意插播的、给广大80后，90后，特别是女性同胞们的一个敬告。
　　
　　虽然社会很现实，赤裸裸的现实，光是看我这个贴的话，有的人肯定会觉得，我应该是非常认同宋思明的，但事实是，我认同他的成熟睿智，对社会的深刻认识和在社会中游刃有余的本领，但是我没法认同他贪污受贿或对社会无益且有损的那部分（房地产在我看来不过更多的是一种财富转移、富人更富的资金游戏，对社会发展的损害弊远大于利。赚钱固然重要，但是赚钱亦应有道，建立在损他人利益和损社会发展的基础上的暴利，我个人是比较不耻的。）但是我更加不认同的，还是他严重缺失的那两样最基本的东西：感恩和责任感。
　　
　　“整个剧中基本上每个人都是杯具，没一个值得欣赏的~
　　　　只有宋夫人大气我比较欣赏，很多东西其实她是看的懂也看透了的。不过遗憾的是在中国传统文化影响下，她太过于以夫为天，因此才受到了那么大伤害。如果说宋夫人有错，那么她最大的错就是嫁给了一个个人能力很强的凤凰男。
　　　　宋思明。剧中倒数第二恶心的角色。一个男人最基本的就是要有道德、懂得感恩和有责任感（特别是家庭责任感）。这些宋思明全部都几乎没有，他不过是一个有着处女情结、饱暖思淫欲的凤凰男罢了。
　　人到中年，有了权钱，对于漂亮年轻女孩子的诱惑通常是很难把持的，但是这种感情也跟海藻对他的感情一样，都不是爱，而是一种互有所需罢了。他有的，正是海藻渴望而没有的，海藻有的（美丽年轻纯真纯洁），也正是宋思明渴望而没有的。
　　　　所以宋思明和海藻之间，实质其实是一种人性欲望上的相互需要，而非精心包装起来的甚“爱情”~
　　　　海藻，剧中我最为讨厌鄙视的角色。因为我本人最为鄙憎没有独立思想的人。
　　　　其实喜欢异性，往往更多都是一种相互需要，正因为自己没有，所以才欣羡从而爱慕。
　　　　前面看到有网友说，不喜欢宋思明的人往往都是富女人。这个的确是有些道理的。
　　　　有些经济实力、足立于世的女人，特别是对社会有很大的认知了解度的女人，的确不太可能因为男人的金钱权势而去做这个男人的小三。
　　　　但是宋思明这样的男人，第1，长得帅；第2，成熟睿智、对社会看得透且有丰富社会经验、有头脑有思想、有权有钱有社会关系；第3，不是那种滥交的、外面红旗不倒的伪小人、或不尊重女人的沙文主义大男人。
　　　　很明显，这是一个被他的老婆、他的丰富经历和能力给磨砺出来的明摆着的优质品。
　　　　所以我设想了下宋思明对我有意思我会怎么做，小贝对我意思我又会怎么做。
　　　　我的答案是，我虽然欣赏小贝的专一，但是没法喜欢他，他就像一个大孩子，太过于稚嫩纯真，也没有那个臂膀和能力担负起自己和自己家庭的幸福。但是宋思明却是适合做情人的，跟他在一起在很多地方都会有共鸣、会相互理解，也会很快乐。
　　　　
　　　　但是要结婚的话，这两个男人都是不合适的，一个是用所谓爱情来包装自己的无道德无家庭责任感，根本就不适合组成家庭、与之共克时艰；一个是有心无力，而且这心其实也说不准，小贝对感情如此专一执着，不过一个是因为他涉世不深，一个是因为他只有这个实力，所能梦想的也只有这一小方天地，想要撑起自己小小的家，有个中产的家庭幸福罢了，谁知道他以后到了宋思明那个位置和年纪，会不会能够道德和家庭责任感战胜到了那个地位和年纪，因为缺少了约束，发自于人性欲望和男性生理对年轻美丽的女人产生的不可控制的“爱情”呢？”