西店塑料袋厂家:雍正为何要赐死年羹尧? - 古史漫谈 - 青年论坛

雍正为何要赐死年羹尧? 李殿元的博客

在雍正皇帝即位的初期，年羹尧的迅速崛起又迅速失势都是异乎寻常的，于是令朝野轰动，各种传闻、猜测都有。而仔细分析资料，真可以好好玩味一下封建时代的君臣关系。年羹尧字亮工，是清代前期的著名大将。他于康熙三十九年(1700年)21岁时考中进士，并被选为庶吉士，随后充任四川、广东乡试的考官，慢慢升为内阁学士。康熙四十八年，后来的雍正皇帝胤?lt;当时被封为雍亲王，年羹尧的妹妹被选为胤?lt;的侧福晋，30岁的年羹尧被任命为四川巡抚。康熙五十六年，清廷派军队进剿侵入西藏的准噶尔部，年羹尧适时提出了整饬部队，增设防点等建议，并大胆自请获得了总督的头衔。他充分施展了办事明敏的才干，大刀阔爷地整顿四川的防务，协助军队运粮守隘，为平定西藏立下了功劳。康熙皇帝任命他为川陕总督，并亲自赏赐了弓矢等物。康熙六十一年(1722年)十一月，雍正承继大统，是为雍正皇帝。在雍正登基的过程中，年羹尧作为胤?lt;的藩邸旧人，与隆科多一外一内，出了大力，再加之他与这位新皇帝系郎舅之亲，备受信任和倚重。雍正一上台，就把“西路军务粮饷及地方诸事”交于年羹尧和抚远大将军延信共同管理。雍正元年(1723年)二月，加封年羹尧为二等阿达哈哈番世职，一个月后加太保之衔，四天之后又晋爵为三等公，两个月后将西北军事全部交由年羹尧办理。不久，青海的厄鲁特部罗卜藏丹津发动叛乱，雍正授权年羹尧统兵平定并封其为二等公，不到半年时间即大功告成，又被晋封一等公。其官位提升之速，权力膨胀之大，几乎令所有的王公大臣瞠目结舌!雍正不只在西北军事上依靠年羹尧，在政务上也予以重用。凡朝廷事务、国家大事，雍正都要与他商量，重要国策都有年羹尧的参与。在用人吏治上，雍正亦给年羹尧巨大权力，大臣任命都要征求他的意见，尤其是川陕“文官自督抚以至州县，武官自提镇以至千把”，升迁罢免均由年羹尧一人决定，称为“年选”。雍正甚至肉麻地吹捧年羹尧是他的“恩人”；说有年羹尧这样的良臣，他不能不严于律己，成为一个最好的皇帝；又说对年羹尧这样的大臣，“不但朕倚眷嘉奖，朕世世子孙及天下臣民当共倾心感悦。若稍有负心，便非朕之子孙也，稍有异心，便非我朝臣民也”。雍正对年羹尧的家属也关怀备至；年羹尧及其妻生病，他亲加垂询并赐药赐物；其父年遐龄先后加尚书、大傅衔，封一等公，还常以手谕问候并不断赐给美食珍玩；其二子也分别封为子爵、男爵，并袭其职。以雍正的性格和为人能做到这些，其宠信程度可谓无以复加了。然而，仅仅一年以后的雍正二年十月，年羹尧进京陛见时，雍正便警告他说：“凡人臣图功易，成功难；成功易，守功难；守功易，终功难。……若依功造过，必致反恩为仇。”还没等年羹尧反应过来，雍正已启发有关官员揭发年羹尧的劣迹，为其垮台制造舆论准备。接着便把年羹尧调离西安老巢，翦除其亲信。雍正三年四月，年羹尧被解除川陕总督职务，交出了抚远大将军之印，降为杭州将军。九月，年羹尧被捕拿进京会审。十二月，宣布年羹尧有12项共计92条大罪状，分别为大逆罪5条、欺罔罪9条、专擅罪6条、贪婪罪18条、侵蚀罪15条、残忍罪4条、忌刻罪4条，等等。雍正很轻松地说，其中应服极刑及立斩的便有三十多条，但念其有功，予以开恩让其自裁。年羹尧的父兄亦同时被革职，儿子年富立斩，其他子孙发极边充军，家产俱抄没入官。年羹尧大约至死也没有想通雍正皇帝为何在那么短的时间内就会如此翻脸，他甚至死到临头还幻想雍正会对他赦免，他更不曾注意到站在他面前的监刑官正是曾被他逮治过的一位巡抚。在监刑官的反复催促下，年羹尧自缢而死，终年47岁。这位曾经不可一世的大将军，终于落了个家破人亡的悲惨下场。仅仅14个月的时间，年羹尧就从权力的顶峰跌入死囚牢中，不仅他本人做梦也没有想到，就是许多王公大臣也觉得奇怪：年羹尧的92条大罪状，可谓件件有据可查，难道这是新发现吗?早在雍正上台之初，便不断有人上疏弹劾年羹尧擅权狂纵，任用私人，雍正一直引而不发甚至斥责上疏者无中生有。现在，雍正这么做，显然是秋后算帐的结果。那么，年羹尧获罪失宠的真正原因是什么呢?将年羹尧的92条大罪状归结起来，主要有这么几个方面：一是骄横跋扈，不守臣道。年羹尧在给各省督抚发送咨文时直呼其名，给同级将军的函件竟用令谕。包括皇帝女婿在内的一些大臣显贵见他一律要恭行跪拜之礼，如有慢待即受喝斥。雍正帝派往陕西的侍卫，年羹尧竟难得正视一眼，还把他们充作仪仗队，甚至当作下人役使。他在西安总督府时，令文武官员逢五、逢十辕门坐班，并在大门、鼓厅等显眼处画上四爪金龙，令鼓乐手身着蟒袍吹吹打打，俨然一副帝王派头。雍正圣旨到达时，他不仅不跪请圣安，有时竟然“不行宣读晓谕”。雍正二年十月他进京述职，都统范时捷、直隶总督李维均等公卿跪接于广宁门外，他“策马过毫不动容”。就是在皇帝面前，他“亦箕坐无人臣礼”。像这样位尊权重擅作威福，狂妄自大蔑视同僚甚至皇权而无人臣礼的东西，当然引起众怒，雍正皇帝又怎可容忍。二是结党营私，排斥异己。年羹尧利用手中权力操纵人事，安插亲信，图谋建立以他为首、以川陕甘官员为骨干的年家班底。凡是由他举荐、任命的官员统称“年选”，根本不把吏部、兵部放在眼里。他将其家奴魏之跃赏四品顶戴、桑成鼎竟然被任命为知府，直接违反了奴仆未出籍不得做官的规定。这样做的结果是他的大小亲信分别占据了各个要害部门，由他苦心经营的“年党”居然霸占了四分之一的大清地盘，雍正皇帝怎能再坐视不理!其三是贪赃受贿，侵吞军饷。年羹尧酷爱权力也喜钱财。他的“年选”官吏，除他的亲信外，谁要想弄个一官半职，都要给他进献厚礼，有的一次送银多达二万余两。仅仅人事安排一项，就收受“谢仪四十余万两”白银。而那时的一品大员，岁俸才180两银子。他还借统兵之便，公然挤占军费，折合白银达100万两之巨。雍正上台后的一个重要目标就是充盈国库，集聚钱财；尤其是西北军费，朝廷总是历尽千难、东挪西拼才筹集到，而年羹尧却要从皇帝碗中分一杯羹，雍正又怎能再姑息!其四是苛待部下，为人残暴。年羹尧性情急躁，喜怒无常，稍不遂意就滥惩属下，甚至草菅人员，乱杀无辜。他曾派兵包围合县(今陕西合阳)民堡，大肆杀戮老少村民，制造了惨绝人寰的大血案。他对一些贤良官吏，或任意诬陷，或乱加逮治，随心所欲发泄淫威，制造了不少冤假错案。年羹尧的胡作非为，早就引起了朝野上下的一致不满，纷纷上书揭发其罪行，对他进行弹劾。如此不得人心的“天下第一负恩人”，雍正当然要制裁了。以上四方面的罪行，任择其一，都足以扳到年羹尧，何况他有92条大罪状。不过，也有人认为，即使这些罪名全部成立，以年大将军对雍正皇帝的忠诚和亲谊，特别是他在雍正登基时扼控允NB023西北大军以及后来抚平西北的不世之功，雍正也不至于这么快就将他罢黜，更不会非要他的命不可。因此，年羹尧落到这个下场，完全在于另外的原因。这又有几说：一为欲擒故纵说。此说认为，康熙本欲立十四子允NB023为帝，四子胤?lt;伙同年羹尧、鄂尔泰、隆科多等人，趁康熙临终之时矫诏篡立而即位。年羹尧以手中重兵钳制了允NB023，虽对雍正有大功，却也因熟知此次宫变内幕而埋下隐祸。雍正甫登帝位，先对年羹尧大加恩赏，使其稳住阵脚；继而西北动乱，又需年大将军带兵抵挡。待他平定了叛乱，雍正也坐稳了江山，便腾出手来卸磨杀驴，网罗罪名除掉这个重要知情人。也有人对此提出不同意见，认为年羹尧当时并未直接参与雍正即位内幕，允NB023当时并未受到年羹尧的钳制。因为胤?lt;即位高度保密，隆科多手握京师兵权，康熙驾崩之后连续六天封锁京城九门，消息无法外泄。当时年羹尧尚在四川平乱，未曾与闻篡立之事，不可能知晓内情。他所做的只是雍正已经即位后，令允NB023火速回京参加康熙丧事而接管西北前线军事。说欲擒故纵是针对不知内情的年羹尧并要杀人灭口，不大说得过去。二为始于文字之祸。据《清世宗实录》说，雍正三年二月，有所谓“日月合璧，五星联珠”之瑞，雍正本迷信，内外臣工皆上表祝贺。年羹尧亦上一表，颂扬雍正励精图治，朝乾夕惕，但他把“朝乾夕惕”写成“夕惕朝乾”。这本是一个联合词组，颠倒语序并无多大关系，但雍正却以此为把柄说年羹尧不愿意以“朝乾夕惕”四字归朕，给他扣上“自恃己功，显露其不敬之意”的大帽子。雍正甚至赌气似地说：“今年年羹尧既不以‘朝乾夕惕’许朕，则年羹尧青海之功，亦在朕许与不许之间而未定也。”其实，在这“未定”的背后，雍正正在加紧打磨屠刀，着手收拾年羹尧了。这种说法有很大的片面性。年羹尧在当时称得上是雍正的第一功臣，若以这种文字上的错误就轻易将其赐死，不但难以服众，而且也不符合雍正的整人手段。另外，在给年羹尧开列的92条大罪状里，涉及文字“大不敬”的仅有两条，分量是比较轻微的。由此可以断定年羹尧的垮台并非始于文字之祸。三为情报失灵说。此说认为，雍正登台以后，为了加强集权统治，粉碎朋党行为，建立了“密折”制，又派侍卫细心搜访显要人员的情况。从《啸亭杂录》记载看，雍正的特务手段十分厉害，从此“凡间闾细故，无不上达”，“故人怀畏惧，罔敢肆意为也”。但是令雍正颇感意外的是，他派去监视年羹尧的特务，竟然给他奉马坠蹬，充作下役，且由于他的残暴，无人敢反映片言只语。对于胆敢同皇帝公开作对的这位大员，雍正感到格外痛心，想不到自己最信任、最重用的人，竟然是最负于他的人。正所谓爱之愈深恨之愈切，所以雍正不看年羹尧的大功，不顾亲戚情面，断然处决了这个心头之患。此说虽然有一定道理，但只能算是年羹尧倒台的原因之一，而且较之以上列举的其他罪行，这还不能说是主要原因。四为想当皇帝说。据乾隆时期学者萧爽在《永宪录》中记载：年羹尧盯上了雍正的宝座，他与静一道人和术士邹鲁曾反复研究过取而代之的方案。《清代轶闻》也说年羹尧被褫夺兵权后，“当时其幕客有劝其反叛者，年默然久之，夜观天象，谓然长叹曰：‘不谐矣!’始改就臣节。”这种事情雍正最为敏感，也最能忌恨，一旦知晓年羹尧有这种念头，当然不肯让他存活。但是，年羹尧想当皇帝的这种说法仅见之于传闻记载。如果确有其事，雍正岂肯放过这种钢鞭材料!纵观会审年羹尧案的过程及开列的罪状，不见雍正追究或谈及这点，故而只能存疑。五为“野虎入京”说。此说据野史，说雍正三年十二月初，不知从哪里跑来一只野虎，窜入年羹尧家，多亏官兵围而歼之，才没酿成祸患。雍正听到此事，立即引起警觉，因为他早就听说年羹尧出生的时候，有白虎临家。现在虎死年家，虽然是上天旨意。雍正本不想处死年羹尧，现在也只有顺天而作，下令将年羹尧处死了。此说颇类小说家言，只能姑妄听之。因为从雍正三年四月起，对年羹尧的处理是步步升级，九月就已逮捕治罪，92条大罪状已经列出，年羹尧哪里还有活路!纵看年羹尧的人生历程，尤其是雍正对他的恩宠怒恨，真像戏剧一般。像他这样大起大落的例子，在历史上并不鲜见。探讨其原因应与中国封建政治的特点联系起来，一代之治必有一代之臣，每一个皇帝都必然会有几个忠心耿耿、才具卓绝的大臣为膀臂，才能施行自己的统治。年羹尧是这样的大臣，所以他能够得到恩宠。但是，“朕即天下”，如果当这几个膀臂不能随主人意志动作，自行其是时，怯懦的皇帝将一事无成，甚至成为膀臂的傀儡；而当有为的臣下又碰上有为的君主，那么刚毅有为的皇帝则必然要换掉他们，并因此酿成君臣间的悲剧。年羹尧的败亡就属于这种情况。雍正即位之初，年羹尧与允祥、隆科多一道为雍正支撑着当时并不稳定的局面，雍正必须信任他、重用他。他的错误就在于将这种信任和重用当作了专横跋扈的资本，贪婪、骄纵，竟敢以“宇宙第一伟人”自居，不自觉地侵犯了皇帝的尊严和权力，这是如雍正这种有作为的帝王绝不能容忍的。所以，当年羹尧获得尊荣的同时也就决定了他的可悲下场。作为封建时代的功臣，不管建有多大的功勋，一旦忘乎所以，擅作威福，姿意妄为，就会晚节不保；如果再遇上猜忌心重，难以容人的帝王，则必然导致身败名裂的悲惨下场。 收藏 分享