西班牙运营商:胡慈贯:从台湾二三事谈西方的双重、多重标准

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 22:36:44
这些年来,笔者曾与各国媒体、通讯社、驻台湾官员及到访学者多所往来,交换看法。由此感受最深的是,我希望台湾民众真的必须要爱乡、爱土,一切要以国家民族整体利益为重。不能因为对于某些事情这里不满,那里不高兴,就不分轻重、简单的就以西方的标准为标准,免得成了别人的工具而不自知。

  话说台湾最近曾和美国为了牛肉进口事情搞得不太愉快,台湾民众担心美国的狂牛病入侵,所以立法院曾通过决议,对于带骨牛肉进口和瘦肉精事情设下层层管制,结果惹得美国老大不高兴。于是美台之间的自由贸易协议、美国对台军售和要美国支持台湾参加某些国际组织,现在都泡汤不谈了。美国强调这是食品安全的科学问题,不是政治议题,台湾不能以内部的法律来推翻两国的正式协议。 

牛肉事件与美国的双重标准

  这可由最近访台的美国在台协会主席薄瑞光,及驻台代表司徒文的公开谈话得到证实。为此,某些向来支持台湾的美国农业州的重要国会议员,甚至私下表达过强烈的愤怒。除此而外,相关的美国学者和官员也还常在不同的场合指出,美国是台湾所能期待和得到的最好朋友,言外之意是台湾不可以把美国的支持与协助视为理所当然,台湾理当适时有所回报。美牛问题必须得到解决。

  对此,笔者首先引用美国前国务卿基辛格的谈话,他指出:“做美国的敌人非常危险,但做美国的朋友可能致命”。强调台湾对于美国牛肉进口的规范,当然不是没有讨论的空间和寻找解套的可能(比如说调整瘦肉精的验放标准),但台湾必须有自己的立场和坚持,不能为了讨好美国而随其起舞。台湾民意代表维护民众食品安全的立场,并没有太大问题。

  其次,笔者再举出有关中、美、台三边的实例,来说明美国自己就有双重、多重标准。美国和中国在《八一七公报》中承诺,对台军售将随着两岸关系的和平发展而质量递减,但美国又用国内的《台湾关系法》来坚持对台军售。笔者曾直接询问,对美国来说,到底是国际承诺重要,还是国内法的位阶更高?如果美国可以置国际承诺于不顾,台湾的做法又有何不对?美方常被堵得哑口无言,直说类比不当。

欧盟严批台湾的死刑

  接着再以台湾日前一连处死了五名死刑犯为例,欧盟为此除了对台湾横加抨击,提出集体抗议之外,台湾派驻德国代表还被请去“沟通”一番。由于稍早台湾军方曾经错误处决一名无辜人犯,基于生命不可回复,合法暴力也可能出错,所以相关各国官员更是振振有词地说,台湾必须尽早废除死刑,或至少冻结执行。某欧盟官员甚至指控,台湾拿到了欧盟入境免签证的待遇之后,就开始恢复执行死刑,一幅台湾不够民主、先进,好像要取消对台湾的免签待遇的样子。  笔者虽然并不否认死刑存废是有讨论的空间,但也强调世界上仍有许多所谓的民主先进国家,如美国、日本、新加坡仍然保留死刑的处分。直到目前为止,台湾绝大多数民意仍然反对废除死刑,而且马英九政府只是依法行政,对三审判决定谳的死刑犯依法执行,并无错误;既然西方国家口口声声强调法治及民主程序的重要性,彼等岂能对台湾当局尊重民意的依法行为横加批评与指责,这样岂不是与他们所主张的立场有所违背?从台湾的问题再谈到中东、北非地区目前的动乱,笔者对某些西方国家前后不一的动作和立场也有意见,曾直接询问有关外国官员,他们对于当地动乱干预与否的决定,难道真的完全只是出于人道、人权和所谓支持民主的考虑,而没有其他的算计?要不然为何对沙特、巴林有不同的标准?如果其中没有掺杂国家利益的考量在内,其谁能信?结果外国朋友尴尬之余只好说问题太过复杂,大家何不换个话题讨论好了。

  这里,笔者想要强调的是,东西方确实有许多可以彼此学习、互相观摩的事物,许多的事情确实也有一些普世存在的价值和标准,但并不是西方的事物或标准就一定的优越。对很多西方国家来说,只有当国家利益和所谓的道德、人权、民主这些主张相吻合的时候,他们才会高高祭起这些民主、人权的美名,并且用此来对其他的国家或地区施加压力,以满足自己的利益或优越感。

  其实,类似的例子多得不胜枚举,目前各国联手干预利比亚,虽有一定程度的正当性,但实情应比大家所能想象的更为复杂。虽然我们不能说所有的国家都是别有用心,另有所图,但在国际政治上,确实是从来没有永远的朋友和敌人,只有永远的国家利益。一切都是实力原则、都是利益至上。西方有句谚语,表现得像羊(很蠢的一种动物)一样,就会得到像羊(让人屠宰)一样的待遇。两岸戒之、慎之!