西部材料股票:秋后”这笔账怎么算

江西修水县上衫乡近500名村民，因开采金矿感染尘肺病，已有137人死亡。按当时的赔偿协议，患者每人获得了大约9000元的赔偿。近日，江西省委书记苏荣实地考察后指出，将对违法采矿的法人业主追究法律责任，对党政领导的错误决策，要“秋后算账”，按照干部问责的要求，给予党纪政纪处分，虽然时间已经过去了十年、十五年…【详细】

“秋后算账”有两层意思：一是等事物发展到最后阶段再判断谁是谁非；一是等待时机进行报复（或清算）。上衫乡金矿已倒闭十余年，采矿的村民病也生了，人也死了，还判断不出谁是谁非吗？苏荣书记指示的“秋后算账”，要作怎样的理解？

“秋后”要算谁的什么账？

中国《经济时报》报导，中国卫生部资料显示，截至2009年底，全国累计报告职业病72万多例，其中尘肺病65.3万例，占职业病总数90%以上。2000年底，全国尘肺病例数为近56万例，累计死亡13.3万例，病死率23.8％。这意味着中国尘肺病病例每年以超过1万例人数持续增加。而这，仅只是一个很保守的数字。

冰冻三尺非一日之寒，病患尘肺也非一日之伤。某种程度上讲，正是一连串的缺位、失守，才演变成贪婪与死亡赛跑的悲凉。唯有强力问责，并对制度及时纠正补漏，才能最大程度地构建一条正义通道，避免悲剧的重演。

要算不法采矿业主的“责任帐”

《职业病防治法》早在十年前就规定，像金矿这样有职业病风险的单位，招聘员工前必须先向卫生部门申报，接受监督；上岗前、在岗期间和离岗时都要做职业健康检查。但某些矿企一味追求经济效益，轻视社会责任，漠视矿工身体健康。对此，《防治法》虽然也有相应处罚，但力度太轻，根本起不到警示作用。如果漠视尘肺病，而不去采取积极措施，我们将会付出更大的代价。当务之急，要修改职业病处罚标准，加大企业的违法成本，迫使其选择积极的防护、治疗手段…【详细】

要算党政领导决策失误的“良心账”

非法采矿的矿主无视采矿工人的安全生产，致使产生严重的后果，追究他们的法律责任是理所当然。但是开办金矿的上衫乡政府呢？他们就不承担刑事责任吗？那些利令智昏想发黄金财的决策官员因为他们的“错误决策”，就死了137人，还有300多尘肺病患者卧病在床奄奄一息。一个“错误决策”就能解脱他们的罪责吗？人死了，祸根留下了；领导走了，但那些领导的“良心”却留在了上衫乡村民心中。当今党委政府对他们的问责不应该走，给予的党纪政纪处分不应该走…【详细】

这次“秋后算账”会否算成一笔糊涂账？

苏荣书记并没有给“秋后算账”定出一个具体期限

苏荣书记在实地考察上衫乡的尘肺病污染情况后明确表态，对于党政领导错误决策，决策失误带来今天这个后果的，要“按照干部问责要求，给予党纪、政纪处分”。而根据以往的经验，被党纪、政纪处分的官员，一般都是警告或记过，严重些的就地免职，极少开除党籍和公职。如果到了“开除”的地步，那也就离刑事处分不远了。

苏荣书记只说要问责，却并没给出一个执行问责的时间表，不会等到当时的决策官员头发花白了，数百尘肺病患者都一一入土为安了，大家把这件事都淡忘了才“秋后算账”吧…【详细】

“秋后的账”由谁去算？反正老百姓是没那个本事的

“秋后算账”的意义从心理学上讲是属于一种嫉妒报复心理：因为我现在没有这方面的能力，所以你等着我，等我有了较为强大的能力之后再对你予以清算。

在中国，弱者往往需要更为强大的力量。为生存要背井离乡，为治病要倾家荡产，为鉴别身份要四处奔走。本应成为弱者保护伞的政府部门，却往往陷入敷衍无为、僵化缓慢，甚至为虎作伥的怪圈。工人们不仅要与用人单位博弈争论，还要在劳动行政部门、卫生执法部分、职业病诊断机构之间彷徨无计。因此，若非省委书记亲自下令，受害村民们是没那个本事去跟戕害他们的企业主和官员们算账的。苏荣书记给出的“秋后算账”的指示，目前还仅仅停留在口头上，至于具体派谁去执行、怎么执行，一切不得而知。在此情况下，问责会否不了了之，或者只是在官场的人情网中走走过场，我们很关心…【详细】

即便帐算完了，也还有个还的问题——怎么还？

按当时的赔偿协议，尘肺病患者每人获得了大约9000元的赔偿，然而这些钱对尘肺病患者来说只能是杯水车薪。尘肺病是由于长期吸入大量细微粉尘而引起的以肺组织纤维化为主的职业病。染上这个病就完全丧失了劳动能力，在农村也就意味着失去了经济来源，不仅如此，每年的治疗费也是一笔不小的开支。患者表示，尽管各级政府做了不少努力，可“尘肺致贫、父债子还”的问题无法根本解决。在这种情况下，江西省卫生厅亡羊补牢，为救治、救助这部分患者而颁布了七项计划，然而生命失去了，健康失去了，子孙的受教育发展失去了，这笔账能用金钱补回来吗？何况还没钱补…【详细】

除了稳定一下受害者的情绪，“秋后算账”有什么意义？

尘肺病的危害，大家都清楚。在称之为责任性灾难发生之后，根据相关的法律或是相关的规定对相关的责任人做出处罚，这就是“秋后算账”式的解决方法，也是广泛运用于我国责任性灾难的一种解决方法。此种方法，从大处着眼，符合我国“依法治国”的基本方略；从小处着眼，不仅能够提高政府相关部门的工作“效率”，也能赢取相当的“民心”。这样看来，选择这样的方法，解决责任性灾难倒是无可争辩的首选。但是看一看屡治不除的矿难，让人不能不对此种方法产生怀疑。

一般人们公认的好方法都能解决一定问题，而非那些近似于重复使用的游戏套路。现在以“秋后算账”式的方法解决问题“治标、不治本”，岂不成了一种没有价值的游戏套路？虽然“秋后算账”式的方法，从形式上来看起是在解决问题，但从其实质而言只能清扫掉问题之后的痕迹，而那些真实存在的问题一点也解决不了…【详细】

在一开初就不“欠账”不行吗？

未雨绸缪，还是“开春就算账”吧！

为了谋取高额的利益，一些企业不顾可能带来的严重后果，无视人民群众的生活和生命安全，又有多少地方官员顾及过十年、十五年以后的事呢？如果污染事件没有达到引起社会关注的层面，执法部门与肇事企业之间的默契会一直持续下去。前者不仅未履行环境保护的监管职能，还站在企业的立场在与百姓进行利益博弈。这样看来，“秋后算账”与其说是对老百姓的交待，不如说是博弈失败之后的无奈之举，是以民众健康受到损害为代价的亡羊补牢。立足于民众的生命健康，我们需要的不是秋后算账，而是未雨绸缪

修水县上衫乡金矿致尘肺病的案例，虽是发展的“过去式”，却对各地发展的“现在式”们以严峻的参考：从现在起就必须注重职业病的防治，就必须更加自觉地纠正错误的道路。否则，一意孤行地走下去，想买单都只怕心有余而力不足了…【详细】

算算总账，“硬发展”不要也罢

中国经济高速发展，带来的后遗症是大规模爆发的农民工职业病问题，尘肺病只是众多职业病中的一种。我们的GDP都是这样换来的。

硬发展的悲剧在于，不遵规律，不顾条件，无视水平能力，奔着一个所谓的远景目标，就一头扎向前去，甚至头破血流而不自知。及至达到所谓的目标，回过头看，一算总账，才发现走错了路，损失的太多，连惨胜都谈不上。上衫乡金矿的开采，不仅伤及群众生命健康，也破坏了宝贵资源，创造的是典型的带血的GDP。硬发展没道理，就是这个道理。

种下的苦果，还得自己亲口尝。怎么得来的财富，还得怎么用回到救赎之道上去。也许，当初开采的金矿所得，都未必能补得上所失。但唯有这般明确的为硬发展买单意识，才能深刻地警醒官员们，必须走科学发展之道，再也不能干损害群众生命健康、破坏资源环境的事。因为这买单，直接关系的就是尘肺病患者的切身利益，直接决定着他们的命运，漠视他们的生命和利益，不能拿出真正管用的救助办法，即是对群众的不负责任…【详细】

我们需要的是经济的科学发展，不是以牺牲人的健康，牺牲环境为代价的发展。我们都不希望开到作为“世界工厂”的我们经济的不断进步是建立在“血汗工厂”的基础之上。尘肺不应属于我们这个时代。但是，为什么这种病就消除不了？恐怕不在疾病本身，而是相关制度保障和制度的执行者们有病，而且是顽疾…【详细】