要开书店需要什么手续:生活价值观的角度认识主观幸福感

本文讨论三个问题：第一、本调查结果中有哪些重要的信息；第二、什么是幸福感；第三，如何从价值观的角度认识主观幸福感。
《父母必读》“年轻妈妈的幸福感问题调查”的目的，是希望通过调查数据了解和描述我国年轻母亲的幸福感现状，分析可能对幸福感具有决定性影响的因素，达到使年轻母亲更加关爱自身和提升幸福感的目的。
这是一项非常有意义的社会调查研究。调查结果显示，样本中绝大多数人（近95%）因作母亲而感到非常幸福或比较幸福；幸福感的程度与夫妻关系、对孩子的接纳和家庭和睦等因素之间相关较高，与经济收入和居住条件之间相关较低。在奚恺元的《2005年中国城市及生活幸福度调查报告》的分析结果中，幸福感与住房、工作和夫妻生活间呈较高的正相关，与注重物质与“爱面子”间呈负相关。本调查的结果可能说明，在建立家庭和有了基本住房和工作等基本条件下，家庭和孩子对人的幸福感具有重要的决定作用。
目前研究中，幸福感被定义为人们的一种主观心理感受。有研究者认为，人的终极目标是求生存和求幸福，而广义的幸福是指一种正向的主观感受。也有的研究者提出，幸福感包括对生活条件的满意感和作为正向情绪的快乐感，人的幸福感受特定的财富状况、性格、年龄、婚姻状况和社会支持等因素的影响。
本报告从价值观研究的角度出发，通过展示最近对我国城乡人口中母亲和青少年的研究结果，说明满意感和正向情绪与不同价值取向之间的关系。一个国家中人民的幸福感与社会和谐以及社会经济政治发展水平是不可分的，一个人的幸福感不仅取决与其生活中的物质条件和人际关系质量，也取决与其在生活中的价值观。正确的生活价值观是促进个体的幸福感和提高社会共同生活质量的必要条件。 主观幸福感
主观幸福感(subject well—being，SWB)，指评价者根据自定的标准对其生活质量的整体性评估。因而SWB是一种主观的、整体的概念，同时也是一个相对稳定的值，它是评估相当长一段时期的情感反应和生活满意度。
SWB由两个部分构成：情感平衡和生活满意度。情感平衡是指与不愉快的情感体验相比较，占相对优势的愉快体验，是个体对生活的一个总体、概括评价。情感平衡包含积极情感和消极情感两个维度，但这两个维度并不具有必然的相关性，是两个相对独立的变量。生活满意度是个体对生活的综合判断，作为认知因素，它独立于积极情感和消极情感，是衡量SWB更有效的指标。各种因素对构成SWB不同部分的影响不尽相同。
一、环境因素
1．社会环境对SWB的影响：根据人们体验幸福感的信息来源不同，可将社会文化分为个人取向文化和集体取向文化。生活满意度和情感平衡之间的相关在前者中比后者明显。在个人取向的文化中(如欧美国家)，个人较注重自身的主观体验，倾向于区分自己与他人，直接表达个人态度和内心感受的行为受到鼓励，和自我相关的情感如自尊，与SWB关系尤其紧密。而在集体取向的文化中(如中国的传统文化)，个体必须和外界社会规则保持一致，个人的主要目的不是区分自己与他人，而是与他人保持和谐一致，个人理想往往是所属群体的理想，个人的感觉、情绪、思想不被看作行为的决定因素、因而在集体取向的文化中，有关自我的情感取向对决定生活满意度显得不那么重要。
2．工作学习对SWB的影响：在人生的不同阶段，工作学习对SWB的影响不同。Katja等对芬兰中学生的调查发现，在学校获得的满足和愉快是影响中学生SWB的重要因素之一。反之，在学校中的挫折失意是引起中学生，尤其是女中学生，不幸福感觉的重要因素之一。对于青年人，工作学习的负荷量和从工作学习中获得的满意情绪，都与SWB呈现出正性相关。中年人在工作学习上的负荷量依然与SWB呈现正相关关系，而从工作学习中获得的满意情绪不再是影响SWB的重要因素。对于临近退休年龄或已经退休的老人来说，工作和学习不再对SWB产生重要影响。
3．家庭环境对SWB的影响：从对青少年的研究中发现，他们的满意感或不幸福的感觉与他们所体会到的家庭气氛相关。家庭的稳定、成员间的相互关怀、没有明显的家庭矛盾是青少年总体满意度的预期因素。而青少年体会到的家庭结构松散、父母关系欠佳和严重的家庭矛盾，都是他们产生不幸福感觉的预期因素。
二、遗传因素
遗传率的基因一行为研究为遗传因素与SWB的相关性，提供了有力证据。Braungan等运用收养和双生子研究发现，1岁左右婴儿积极情感具有遗传特性。明尼苏达大学Tellegen等著名的双生子研究发现：在不同家庭环境中抚养长大的同卵双生子，其SWB水平的接近程度，比在同一个家庭中抚养长大的异卵双生子要高得多。有学者认为，人具有快乐或不快乐的基因素质，气质的差异导致个人体验SWB的水平不同。因此遗传因素影响着SWB的各个方面，是预期SWB的重要因素，但个人所体验到的SWB是随着时间和情境而变化的。因而SWB不仅仅是某种特质，它也有类似情景的特性，是多因素交互作用的结果。在个人发展过程中，遗传与环境因素都对SWB水平产生影响，外界环境中的各因素通过个性影响SWB。
三、遗传一环境因素交互作用
1．人格对SWB的影响： Diener 认为人格因素是预测SWB最可靠、最有力的指标之一。在他提出的交互作用模型中，认为人格影响着人们处世的行为和态度，增加经历某种情境的可能性，不同的情境又引起SWB增加或减少。外倾者倾向于经历和体验积极生活事件，神经质者倾向于经历消极生活事件，这些生活事件反过来又对SWB产生影响，这些影响不能单独由人格来解释。因此人格对SWB的影响超出了以积极或消极方式对生活事件做出反应的心理素质倾向，人格的影响也包括人的行为，它可以增加或减少奖励生活事件发生的可能性。如外向者对奖励信号敏感，其敏感性以积极情感的形式表达出来，促使外向者接近奖励刺激，由于社会情境相对于非社会情境更具有奖赏性，外向者的积极情感增加，也导致社会活动增加。
2．年龄对SWB的影响：Okma等人对l8～90年龄段的个体研究发现，SWB呈逐渐下降的趋势。有人发现大学生的SWB体验处于中等偏上水平，他们有比较积极的情感体验和高的生活满意度。在对我国不同年龄段的人群SWB测查中，发现青年人群在评估SWB的多个维度上，均不同程度的高于老年组。
3．性别对SWB的影响：在总的SWB上，男女差异不显著。但在SWB的不同维度上，两性的差异还是存在的。如有人发现女性报告的积极情感水平较男性高。Fujita等人认为，如果女性在遇到不好或难以控制的事件时，可能导致她们难以抵制消极影响；但是如果她们生活美好，则她们比男性更能感到强烈的幸福。所以女性在积极情感和消极情感的体验上都较男性强烈，但在总体的SWB水平上又与男性相当。
影响SWB的因素非常多，而且各因素对SWB的影响是综合的。